Clé à emporter
- Le nouveau SSD du MacBook Pro M2 est deux fois moins rapide que celui de l'ancien modèle M1.
- Cela ne s'applique qu'au modèle le moins cher, que personne ne devrait acheter de toute façon.
- Les SSD rapides ne se limitent pas à l'ouverture rapide de vos fichiers.
Si vous envisagez de mettre à niveau votre MacBook Pro M1 vers le nouveau modèle M2, ne le faites pas. Son stockage SSD n'est que la moitié de la vitesse de l'original.
Le MacBook Pro M2 13 pouces d'entrée de gamme, celui avec la barre tactile et la conception vieillissante du boîtier de six ans, est déjà un mauvais choix, mais les nouvelles s'aggravent. Son SSD, le 'disque' de stockage, ne fonctionne qu'à la moitié de la vitesse de son prédécesseur. Il n'est pas exagéré de dire que les SSD toujours plus rapides ont été le changement le plus important dans les ordinateurs personnels au cours de la dernière décennie, c'est donc un pas en arrière significatif.
"Un SSD remplit la même fonction qu'un disque dur, mais comme il n'a pas de pièces mobiles physiques, il peut être beaucoup plus rapide. L'installation de Windows sur un SSD par opposition à un disque dur permettra des temps de démarrage plus rapides et globalement réponse plus rapide du système d'exploitation ", a déclaré le journaliste technologique Nick Page à Lifewire par e-mail. "Il est difficile d'exprimer à quel point la différence est importante, mais une fois que vous avez utilisé un SSD, un disque dur peut sembler extrêmement lent."
Disques durs vs SSD
Autrefois, les ordinateurs étaient équipés de disques durs rotatifs, d'épais plateaux en verre recouverts de matériau magnétique, avec des têtes de lecture/écriture qui glissaient sur la surface sans se toucher, à quelques nanomètres du désastre. D'une certaine manière, c'était comme un croisement entre un disque vinyle tournant et une cassette magnétique, et c'est incroyable qu'ils aient aussi bien fonctionné. Ou utilisons-nous encore des disques durs où la capacité de stockage est plus importante que la vitesse.
Puis vinrent les SSD, qui n'ont pas de pièces mobiles, de sorte que l'ordinateur n'a pas à attendre que la tête se mette en place avant de lire les données. Lorsque les SSD ont été introduits pour la première fois sur les ordinateurs personnels, la différence était évidente et énorme. Les disques durs ont longtemps été le goulot d'étranglement des performances des ordinateurs, et les SSD l'ont débouché de manière spectaculaire.
"Je crois que le problème du SSD MacBook Pro M2 de base de 256 Go est plus important que ce que d'autres prétendent", a déclaré Vadim Yuryev de MaxTech sur Twitter, "d'autant plus que le nouveau modèle M2 était PLUS LENT que le M1 lorsque nous mettons une charge de stress RAM multitâche dessus."
Ajouter un SSD à un vieil ordinateur pourrait le rajeunir. J'en ai échangé un contre un ancien iMac 2010, ce qui m'a permis de continuer à l'utiliser pendant une décennie. Il est encore parfaitement utilisable aujourd'hui.
Les SSD de la gamme Mac actuelle d'Apple sont parmi les plus rapides du marché, mais le MacBook Pro M2 rétro est un véritable paresseux. Que se passe-t-il ?
Le stockage rapide est particulièrement important aujourd'hui car, à mesure qu'il se rapproche des vitesses de la RAM d'un passé récent, il peut être utilisé comme substitut à cette RAM. Cela permet aux iPads M1 d'exécuter la nouvelle fonctionnalité Stage Manager à fenêtres multiples. Lorsqu'ils manquent de précieuse RAM, ils peuvent échanger ces données sur le SSD avec relativement peu de perte de performances.
M2 MacBook lent
Selon les tests effectués par la chaîne YouTube Max Tech, ces nouveaux Mac sont en fait plus lents que l'ancien modèle. Plus précisément, la version d'entrée de gamme de 256 Go du MacBook Pro M2 montre une baisse significative des vitesses de lecture SSD - la vitesse à laquelle l'ordinateur peut extraire des données du disque.
L'ancien MacBook Pro M1 obtient environ 2 900 Mo/s, tandis que le nouveau M2 ne lit qu'à 1 446 Mo.
Ouvrez les deux ordinateurs, et il est facile de voir ce qui se passe. Alors que l'ancienne version utilise deux puces SSD NAND de 128 Go, le nouveau Mac utilise une seule puce de 256 Go. Parce que ces deux puces peuvent fonctionner en parallèle, elles peuvent offrir plus de vitesse double, dans ce cas.
La réponse n'est pas d'acheter le modèle d'entrée de gamme mais de passer à la version 512 Go à la place. On se demande qui a besoin d'un Mac de niveau professionnel avec la dernière puce M2, mais qui lésine ensuite sur le stockage interne. 256 Go, ce n'est vraiment pas assez de stockage pour qui que ce soit.
La vraie réponse est de ne pas acheter cet ordinateur du tout. Comme nous l'avons écrit la semaine dernière, il s'agit d'un MacBook hérité de l'ère 2016 avec une nouvelle puce à l'intérieur. Attendez le nouveau MacBook Air M2, qui devrait être mis en vente en juillet, ou achetez simplement l'ancien MacBook Air M1 qui est disponible maintenant pour seulement 1 000 $, et dépensez la différence sur plus d'espace SSD. Vous ne le regretterez pas.
