La retouche de photos peut appartenir au passé

Table des matières:

La retouche de photos peut appartenir au passé
La retouche de photos peut appartenir au passé
Anonim

Clé à emporter

  • Lightroom ajoute des sélections et des masques basés sur l'IA.
  • L'IA et les filtres font que nos photos ressemblent à celles des autres.
  • Les appareils photo et les téléphones sont si bons que nous n'avons souvent pas besoin de faire de montage du tout.

Image
Image

La dernière mise à jour de Lightroom d'Adobe apporte un autre outil d'édition d'IA, cette fois-ci qui vous permet de sélectionner rapidement le sujet ou de remplacer le ciel dans vos photos. C'est une énorme aubaine pour les photographes qui travaillent, car cela prend en charge le travail ennuyeux.

Les filtres IA deviennent si performants qu'un seul clic suffit pour que presque toutes les photos soient superbes. En fait, même certains photographes professionnels ne retouchent plus leurs photos. Alors, avons-nous encore besoin de retoucher nos photos ? Ou pouvons-nous laisser l'IA s'occuper de tout ?

"Je dirais que si je prends des photos juste pour le plaisir, alors, oui, les applications sur mon iPhone sont suffisantes pour rendre mes images nettes, exposées avec précision, correctement équilibrées des blancs, et je peux supprimer les imperfections à un niveau que je serais à l'aise de partager sur les réseaux sociaux ", a déclaré Cheryl Dell'Osso, directrice de l'engagement client de Zenfolio, à Lifewire par e-mail. "Cependant, lorsque je photographie de manière professionnelle, je veux avoir le contrôle total","

Instagram

Les "filtres" ne sont plus seulement des superpositions passives qui modifient les couleurs de vos images. Nous avons maintenant des filtres de beauté qui non seulement lissent la peau, éliminent les boutons, reconnaissent et blanchissent les dents, mais modifient même subtilement les traits du visage pour les rendre plus "agréables".

Nous pouvons cliquer pour remplacer un ciel par quelque chose de plus spectaculaire, et même rallumer une scène pour ajouter du drame. Et parfois, vous n'avez même pas besoin de cliquer. Les caméras de téléphone font des merveilles pour les prises de vue nocturnes en basse lumière et brouillent automatiquement l'arrière-plan pour faire ressortir le sujet avec les modes portrait.

Parfois, les effets rapides peuvent sembler artificiels et perdre la "vérité" de l'image d'origine.

Le problème avec ce type d'édition algorithmique est qu'il peut rendre toutes nos photos identiques. Les applications de filtrage rendent nos images similaires, se rapprochant d'un idéal supposé. Ensuite, l'IA est entraînée sur des images populaires et réussies, et l'homogénéisation se poursuit.

Ainsi, même s'il est formidable de pouvoir dynamiser une image d'un simple toucher et d'obtenir une photo impressionnante à partager, elle perd toute individualité. Le pire, c'est que dans cinq ou 10 ans, vous reviendrez sur ces images et constaterez que leur look est daté. Vous vous souvenez du cauchemar psychédélique qu'était le HDR des années 2010 ? Ou le noir "mat" rehaussé d'il y a plusieurs années, qui transformait toutes les couleurs noires en gris foncé ? Les looks d'aujourd'hui peuvent tout aussi mal vieillir.

Ne pas modifier

Il existe une autre possibilité qui peut sembler radicale: ne modifiez pas du tout vos photos. Bien sûr, même dans ce cas, l'appareil photo a déjà effectué quelques modifications pour vous. Il doit traiter les données du capteur, par exemple, et les transformer en une image visible, en interprétant les couleurs en cours de route.

Il est facile de faire la différence entre les photos prises avec un iPhone et un téléphone Pixel, car chaque appareil a son propre look. Ce n'est pas une mauvaise chose - l'une des raisons d'acheter un appareil photo est la façon dont il rend les couleurs, etc. Par exemple, de nombreux photographes choisissent les appareils photo Fujifilm X-Series en raison de la façon dont ils restituent les couleurs. Fujifilm utilise le terme "simulation de film" pour décrire ses couleurs. Il interprète les données du capteur en fonction de son histoire cinématographique de plusieurs décennies.

Image
Image

Pour de nombreux photographes, ces looks sont si bons qu'ils peuvent être utilisés directement à partir de l'appareil photo, sans aucune modification, ou avec un minimum de modifications pour corriger les préférences d'exposition. Les photographes de produits et de rédaction hésiteront à cela. Ils ont vraiment besoin des plus gros fichiers bruts disponibles, et ils doivent en traiter la vie. Mais pour le sport, les mariages, le journalisme, la photographie de rue et bien d'autres domaines, des clichés non édités suffisent.

"Parfois, les effets rapides peuvent sembler artificiels et perdre la" vérité "de l'image originale", a déclaré June Escalada, co-fondatrice de PhotoshopBuzz, à Lifewire par e-mail. "C'est pourquoi parfois les professionnels aiment garder la photo aussi originale que possible, c'est-à-dire seulement de légères [modifications] pour nettoyer ou ajuster l'éclairage. Donc, non, une retouche en profondeur n'est pas toujours nécessaire."

Image
Image

Certains n'aiment peut-être pas l'idée de tels looks, mais en matière de photographie, il n'y a pas de vérité objective. Le film contient des colorants, choisis pour leur aspect, idem pour le papier, et le numérique n'est pas différent. "Non édité" ne signifie pas "non traité". Vous pourriez dire que s'appuyer sur la simulation de film d'un appareil photo n'est pas différent de l'application d'un filtre de beauté, et vous auriez probablement raison.

Peut-être que la leçon est qu'une photo doit porter sur son sujet. Avec le bon cliché, tous les montages du monde ne l'aideront ni ne le blesseront. Et si vous renoncez à retoucher, vous aurez beaucoup plus de temps pour prendre de meilleures photos.

Conseillé: