Clé à emporter
- Le nouveau Z fc high-tech de Nikon ressemble à un vieil appareil photo argentique Nikon.
- Les boutons et les cadrans sont souvent plus faciles à utiliser et à comprendre.
- Vous n'avez pas besoin d'être complètement rétro pour apprécier les commandes manuelles.
Le nouvel appareil photo Z fc de Nikon ressemble à un vieil appareil photo argentique Nikon FE des années 70. C'est totalement génial, et ce n'est pas le seul appareil photo de style rétro. Quel est l'angle ici ?
Le dernier appareil photo sans miroir de Nikon, le Z fc, est à peu près le même appareil photo que le Z 50 de 2019, mais avec un boîtier redessiné de style rétro. Et pourtant, cela fait sensation sur les forums de caméras et les blogs de photographie. Nikon a déjà annoncé qu'il ne serait pas en mesure de répondre à la demande initiale. Pendant ce temps, Fujifilm a construit toute sa gamme d'appareils photo depuis 2010 sur des modèles qui imitent les appareils photo argentiques d'antan.
"Il y a beaucoup à dire sur une interface tactile et le sentiment que vous interagissez directement avec un engrenage/embrayage/mécanisme par rapport à une vieille télécommande de téléviseur", EM, fondateur du film et du film -site Web dédié aux appareils photo Emulsive, a déclaré à Lifewire par e-mail.
Boutons et cadrans
Il y a deux caractéristiques qui distinguent ces caméras de style rétro. L'un est leur apparence. L'autre est l'utilisation de boutons et de cadrans pour contrôler les fonctions principales. Ceux-ci ne sont pas interdépendants. Par exemple, plusieurs appareils photo Fujifilm utilisent des commandes manuelles, mais ignorent le style rétro.
Le placement des commandes de l'ancien appareil photo argentique (ouverture, vitesse d'obturation et ISO du film) était dicté par le mécanisme. Le contrôle d'ouverture était un anneau autour de l'objectif, car il était directement lié au diaphragme d'ouverture à l'intérieur. Les boutons des gadgets modernes ne sont que des contrôleurs électroniques qui commandent l'ordinateur à l'intérieur. Ils pourraient être placés n'importe où.
Mais ces commandes manuelles sont toujours préférées par beaucoup, car elles sont plus faciles à utiliser. Ils peuvent être réglés au toucher et restent là où vous les placez. Vous pouvez également lire les paramètres actuels en un coup d'œil, aucun écran requis.
"Quand je regarde un cadran d'horloge analogique, j'obtiens une appréciation plus directe et instantanée de l'heure. J'ai la même chose avec un appareil photo à cadrans", Hamish Gill, fondateur du site de caméras film 35mmc, dit Lifewire par e-mail.
Ce n'est pas nécessairement mieux, mais certaines personnes, y compris cet auteur, ont une forte préférence pour ces commandes intuitives.
"Avoir une connexion tactile avec vos outils crée des liens qui les aident à disparaître métaphoriquement; ils deviennent une extension du corps, par opposition à un ajout à celui-ci", déclare EM.
Style rétro
Le Z fc de Nikon est incroyable, tout comme le X100V de Fujifilm. Ces caméras sont souvent confondues avec des caméras argentiques par des passants curieux. Pour les personnes qui apprécient les looks classiques épurés par rapport aux appareils photo modernes pétillants et violemment ergonomiques, le look seul suffit à vendre ces appareils photo. Ce type de style est maintenant dans l'ADN de Fujifilm, alors que le dernier effort de Nikon semble un peu moins authentique, bien qu'il soit basé sur l'une de ses propres gammes d'appareils photo argentiques.
"Dans une certaine mesure, cela me semble un peu cynique, c'est comme si Nikon s'emparait d'une tendance pour le plaisir d'un peu plus que la tendance", déclare Gill. "Ceci est quelque peu accentué par certaines des rumeurs de marketing que j'ai lues à propos du fait qu'il s'adresse davantage aux" photographes soucieux de leur style "."
Dans certains cas, le dévouement au style rétro est absurde. Leica est tellement attaché à son design classique de la série M qu'il a installé un faux levier d'enroulement de film sur son appareil photo numérique M10-D.
Ces appareils photo apportent à la fois style et fonctionnalité, mais si vous jetez un coup d'œil aux forums sur les appareils photo, vous en trouverez beaucoup qui ne sont pas d'accord.
"Ce que je trouve étrange, c'est que les horloges sous leurs différentes formes semblent être acceptées. Nous avons des choix facilement disponibles en ce qui concerne le type d'horloge que nous choisissons d'acheter, et lorsque nous faisons ce choix, nous sommes tout simplement capables pour sélectionner ce qui fonctionne pour nous sans être bombardé d'absurdités marketing sur le "style"", déclare Gill.
Fatigue du toucher
Il est compréhensible que les photographes plus âgés aspirent à la familiarité des boutons et des cadrans manuels, et que n'importe qui puisse être séduit par la beauté mécanique rétro de ces appareils photo. Mais y a-t-il plus? Après tout, les cassettes et les vinyles sont populaires auprès des acheteurs trop jeunes pour les avoir connus la première fois.
On en a peut-être marre des écrans tactiles et de l'homogénéité de leur interaction ?
Avoir une connexion tactile avec vos outils crée des liens qui les aident métaphoriquement à disparaître.
"Cela vient peut-être d'une sorte de dégoût croissant pour les écrans tactiles et les applications, etc.", dit Gill. "Je viens de choisir un nouveau four parce qu'il avait des boutons plutôt qu'un écran tactile, et j'étais ennuyé de ne pas trouver de plaque à induction avec des boutons."
EM aussi en a marre que les gadgets soient remplacés par des applications.
"Mon ventilateur Dyson a une terrible télécommande en plastique qui offre juste assez de fonctionnalités pour que j'utilise l'application presque chaque fois que je l'utilise. Pourquoi ? Il n'y a littéralement aucun besoin pour cela. C'est. A. Fan."
