Clé à emporter
- Le XPS 13 de Dell est désormais disponible avec un écran OLED.
- L'excellent contraste de l'OLED et ses ombres profondes et d'encre démolissent les écrans LCD.
- La luminosité et les performances HDR sont toujours le talon d'Achille d'OLED.
Le XPS 13 de Dell est désormais disponible avec un écran OLED, et il est magnifique.
OLED reste étrangement rare parmi les ordinateurs portables. Tous les téléphones les plus populaires d'aujourd'hui, y compris l'iPhone d'Apple et la gamme Galaxy de Samsung, l'ont adopté dans une étreinte chaleureuse, floue et à contraste élevé. Pourtant, peu d'ordinateurs portables ont franchi le pas, et ceux qui l'ont fait sont généralement de grands et puissants modèles de 15 pouces destinés à un public de niche.
Une semaine avec l'OLED du Dell XPS 13 m'a laissé souhaiter que la technologie soit plus facilement disponible sur les ordinateurs portables modernes. Pourtant, son arrivée dans le XPS 13 pourrait être trop peu, trop tard.
Pourquoi OLED ?
OLED est auto-émissif, ce qui signifie que chaque pixel crée sa propre lumière. Cela signifie également que chaque pixel peut être entièrement désactivé, ce qui permet d'obtenir un noir profond et abyssal qu'un panneau LCD typique ne peut égaler.
La plupart des ordinateurs portables haut de gamme ont de superbes écrans: le MacBook Pro 13, le Microsoft Surface Laptop 4 et l'ancien Dell XPS 13 peuvent tous impressionner avec des images lumineuses et éclatantes. Pourtant, ils échouent lors de l'affichage de photos ou de films sombres et atmosphériques.
Le vrai concurrent n'est pas le MacBook Pro. C'est l'iPad Pro 12.9 d'Apple avec le nouvel écran Liquid Retina XDR…
Les cieux étoilés qui devraient contraster l'obscurité infinie de l'espace avec des points de lumière brillants semblent plutôt flous, comme si un léger brouillard s'était glissé dans la photo. Le XPS 13 de Dell avec OLED n'a pas ce problème. Les ombres ont une véritable profondeur, procurant une sensation de présence et de réalisme que l'on ne trouve pas sur les écrans d'ordinateurs portables LCD concurrents.
Cet avantage ne concerne pas uniquement les films 4K ou les photos haute résolution. Au contraire, je l'apprécie le plus quand je fais ce que je fais en ce moment: écrire.
L'OLED du Dell XPS 13 se distingue des ordinateurs portables LCD. C'est comme si l'écran n'était pas du tout un écran, mais plutôt une page extraite d'un magazine enchanté à haute brillance qui peut changer de forme comme par magie. C'est tout simplement fantastique.
Tout n'est pas une bonne nouvelle
Malgré ses points forts, j'admets que le nouvel écran OLED du XPS 13 tombe dans son propre piège familier. OLED manque souvent de la luminosité des rivaux LCD, et le XPS 13 de Dell ne résout pas ce problème.
Dell fixe la luminosité maximale de l'OLED à 400 nits, ce que, lors de mes tests, il a failli atteindre. C'est suffisant pour une utilisation dans une pièce typique avec un contrôle de la lumière modeste. L'affichage semble rarement faible.
Cependant, Dell affirme que l'écran est doté d'un revêtement antireflet, ce qui, franchement, est ridicule. Je ne doute pas qu'il atténue les reflets, mais, comme avec de nombreux ordinateurs portables, ce n'est pas suffisant: l'écran peut servir de miroir pour se rafraîchir avant un appel vidéo. La luminosité maximale de l'OLED ne peut pas rivaliser avec l'éblouissement des plafonniers lumineux ou d'une fenêtre éclairée par le soleil.
Cela conduit également à un HDR décevant. Le XPS 13 prend en charge le HDR, mais il n'apparaît pas de cette façon sur les meilleurs téléviseurs ou smartphones d'aujourd'hui. Windows désactive également le HDR par défaut lorsqu'un ordinateur portable est alimenté par batterie (il est possible de l'activer en modifiant les paramètres), ce qui agacera les voyageurs qui aiment regarder des films sur un ordinateur portable.
OLED s'oriente également vers un point blanc froid et vert, et Dell n'a pas résolu ce problème. Les scènes qui reposent sur des reflets blancs et brillants, comme un sommet de montagne enneigé, peuvent sembler peu naturelles. Je doute que la plupart des propriétaires abordent ce problème, mais lorsque l'OLED du XPS 13 est placé côte à côte avec un écran d'ordinateur portable LCD de qualité (comme celui du ThinkPad X1 Carbon), cela devient évident.
Dell XPS 13 contre MacBook Pro contre iPad Pro
Les inconvénients d'OLED en font plus une alternative, plutôt qu'une simple mise à niveau, par rapport aux écrans LCD de qualité disponibles dans les MacBook d'Apple et dans les ordinateurs portables Lenovo. En fait, Dell propose son propre écran LCD 4K de 500 nits pour le XPS 13, et je comprends pourquoi certains le choisiraient. OLED est logique dans un bureau à domicile avec un contrôle de la lumière approprié, mais un écran LCD plus lumineux pourrait être préférable pour les voyages.
Une semaine avec l'OLED du Dell XPS 13 m'a laissé souhaiter que la technologie soit plus facilement disponible sur les ordinateurs portables modernes. Pourtant, son arrivée dans le XPS 13 pourrait être trop peu, trop tard.
Ce n'est pas la victoire parfaite que Dell et les fans d'OLED pourraient espérer. Et la vraie concurrence n'est pas le MacBook Pro. Il s'agit de l'iPad Pro 12.9 d'Apple avec le nouvel écran Liquid Retina XDR, basé sur la technologie Mini-LED. C'est presque aussi bon que OLED lors de l'affichage de scènes sombres, mais il le détruit en HDR. L'écran du nouvel iPad Pro a une luminosité maximale allant jusqu'à 1 600 nits, avec 600 nits soutenus.
Liquid Retina XDR est pour l'instant exclusif à l'iPad Pro 12,9 pouces, mais il est certain qu'il fera son chemin vers d'autres produits Apple, y compris le MacBook Pro. Ce qui soulève la question: si la Mini-LED est aussi bonne, l'OLED a-t-elle un avenir dans les ordinateurs portables et les tablettes ?
