Test du Nikon Coolpix L340 : un appareil photo de style pont décevant

2024 Auteur: Abigail Brown | [email protected]. Dernière modifié: 2023-12-17 06:47

Bottom Line

Le Nikon Coolpix L340 IS peut sembler décent sur une fiche technique, mais son objectif est défectueux et son capteur CCD de 20,2 mégapixels laisse beaucoup à désirer pour les photos et les vidéos. Bien sûr, c'est relativement abordable, mais cela ne vaut toujours pas la peine de dépenser votre argent durement gagné.

Nikon Coolpix L340

Nous avons acheté le Coolpix L340 de Nikon afin que notre examinateur expert puisse le tester et l'évaluer en profondeur. Continuez à lire pour notre examen complet du produit.

Parfois, vous avez besoin d'un peu plus de plage de zoom que ce que votre smartphone ou votre appareil photo compact peut fournir. Les appareils photo de style pont complètent la gamme entre les appareils photo compacts et les appareils photo reflex numériques, offrant des plages de zoom plus longues dans un facteur de forme qui ressemble à un appareil photo reflex numérique mais qui est deux fois plus petit.

L'un des appareils photo de style bridge les plus économiques est le Nikon Coolpix L340. Nous avons passé trois semaines à le tester pour voir s'il fonctionnait (ou non).

Design: design standard avec une qualité de construction décevante

Le Nikon Coolpix L340 présente une conception assez standard en ce qui concerne les appareils photo de style pont. La poignée est proéminente pour un appareil photo plus petit et l'objectif est prononcé. L'arrière de l'appareil photo offre un écran solide de 3 pouces à l'arrière pour composer et revoir les images.

Les boutons à l'arrière de l'appareil photo sont bien disposés et les menus sont intuitifs. Cependant, les boutons semblent bon marché et même dans notre temps relativement court de test de l'appareil photo, nous avons remarqué une certaine oscillation après une utilisation répétée.

Le boîtier de l'appareil photo lui-même semble également fabriqué à moindre coût. La poignée caoutchoutée est agréable, mais le reste du corps est entièrement en plastique. Bien que cela aide à réduire le poids, cela ne semble pas être un appareil photo qui pourrait prendre beaucoup de coups avant de s'effondrer. Le module flash pop-up, en particulier, semble incroyablement faible.

Processus d'installation: n'oubliez pas les piles

La configuration du Nikon Coolpix L340 était à la fois simple et directe. À l'intérieur de la boîte se trouve tout ce dont vous aurez besoin pour commencer, y compris quatre piles AA. Tant que vous avez une carte mémoire sous la main, il vous suffit d'installer les piles à l'aide de la porte située au bas de l'appareil photo, de placer votre carte SD dans l'emplacement dédié et d'allumer l'appareil photo. La toute première fois que vous l'utiliserez, il vous demandera d'entrer les informations d'heure et de date pour les métadonnées, mais après l'avoir configuré, c'est aussi simple que de l'allumer et de l'éteindre pour prendre des photos.

Bien que vous puissiez certainement utiliser des piles traditionnelles, nous avons découvert lors de nos tests qu'il était beaucoup plus facile (et plus abordable) d'utiliser des piles rechargeables. Nous avons spécifiquement utilisé des Eneloops de Panasonic et étant donné qu'ils peuvent être rechargés jusqu'à 2100 fois, cela équivaut à environ 714 000 photos pouvant être capturées tout au long de la durée de vie des batteries.

Qualité photo: laisse beaucoup à désirer

Le Nikon Coolpix L340 est doté d'un capteur CCD de 20,2 mégapixels derrière un objectif zoom optique 22,5-630 mm (équivalent plein format) f/3.1-5.9 avec stabilisation d'image. À elles seules, ces spécifications semblent adéquates compte tenu du PDSF de 100 $ du L340. Cependant, la plage ISO limitée (ISO 80-1600) combinée à l'objectif plutôt lent constitue une combinaison décevante dans de nombreuses situations.

Si vous photographiez cet appareil photo au milieu de la journée avec un ensoleillement suffisant, les images obtenues sont assez bonnes pour être partagées sur les réseaux sociaux et peut-être même pour des tirages. Cependant, dès que vous êtes à l'intérieur avec un éclairage artificiel ou à l'extérieur lorsque le soleil commence à se coucher, la qualité de l'image s'estompe rapidement car l'ISO est forcée plus élevée en raison du manque de lumière. Cela n'aide pas que l'objectif ait une ouverture variable qui se ferme lorsque vous zoomez, minimisant davantage la lumière qui frappe le capteur. Les images deviennent rapidement douces en raison de la réduction accrue du bruit appliquée aux fichiers JPEG, et tous les détails dans les hautes lumières et les ombres sont ensuite écrasés.

Le flash intégré est là si vous êtes à l'intérieur, mais lors de nos tests approfondis, il y a eu peu de situations où le flash intégré a fourni une lumière esthétique, et le petit numéro de guide signifie qu'il n'est pas t va être utile pour les sujets à plus de 10 pieds de l'appareil photo.

Qualité vidéo: médiocre dans tous les domaines

Le Nikon Coolpix L340 propose un enregistrement vidéo 720p à 30 images par seconde. Tout comme les images fixes, la vidéo était utilisable si elle était tournée dans des conditions très lumineuses autour de l'ISO par défaut. Mais à la seconde où le soleil s'est couché ou les lumières se sont éteintes, la vidéo est immédiatement devenue bruyante sans aucun détail dans les ombres et les hautes lumières soufflées. Le microphone intégré est également mono, ce qui rend le son moins qu'attrayant.

Cela dit, la stabilisation d'image intégrée a dépassé son poids. Lors de prises de vue plus larges, la stabilisation a maintenu la vidéo extrêmement immobile lorsqu'elle était tenue à la main, et même si elle tremblait un peu lorsqu'elle était complètement zoomée, elle tremblait beaucoup moins que prévu.

Dans l'ensemble, la vidéo correspondait à ce à quoi nous nous attendions compte tenu de notre expérience en matière de prise d'images fixes: la qualité fait sérieusement défaut.

Bottom Line

Le Nikon Coolpix L340 se vend 100 $. C'est moins cher pour les appareils photo compacts (et en particulier les appareils photo de type pont) et comme nous l'avons mentionné ci-dessus, cela se voit. L'appareil photo a l'air décent et peut être amusant à utiliser, mais les images résultantes, à la fois fixes et vidéo, ne nous ont pas impressionnés.

Nikon Coolpix L340 contre Canon Powershot SX430 IS

Le concurrent le plus proche, le Powershot SX430 IS de Canon. Les deux caméras disposent d'un 1/2. Capteurs CCD de 3 pouces, le Powershot SX430 IS ayant un capteur légèrement plus petit de 20 mégapixels par rapport aux 20,2 mégapixels du Coolpix L340 (les deux caméras enregistrent une vidéo 720p à 30 images par seconde). Cependant, ce qui manque au Powershot SX430 IS en mégapixels, il le compense largement dans le département optique avec un énorme zoom optique 45x par rapport au zoom optique 28x du Coolpix L340.

Le Powershot SX430 dispose également d'une connectivité sans fil intégrée (Wi-Fi 802.11 b/g/n) et d'une batterie lithium-ion rechargeable, qui est moins polyvalente que l'utilisation de piles AA comme le L340 l'exige, mais signifie également vous ne devriez pas avoir à racheter de nouvelles piles à chaque fois que vous les avez épuisées.

Le Canon Powershot SX430 IS se vend également à 100 $, donc en comparant côte à côte, il est clair que le zoom supplémentaire et le Wi-Fi intégré du Canon surpassent les fonctionnalités du L340.

Lut pour justifier son prix

Le Nikon Coolpix L340 est une mise à niveau progressive par rapport à son prédécesseur qui laisse beaucoup à désirer dans tous les domaines. Sur le papier, l'appareil photo semble devoir fonctionner admirablement, par rapport à son prix, mais nous avons trouvé que la combinaison de l'objectif plus lent et du capteur CCD était préjudiciable à la qualité de l'image. En plein jour, l'appareil photo a pu capturer des images décentes qui seraient assez bonnes pour les médias sociaux, mais même dans les meilleures situations d'éclairage, vous ne voudriez pas faire d'impressions plus grandes que 4x6 avec cet appareil photo.