Pourquoi Apple s'éloigne d'Intel, c'est bon pour tout le monde

Table des matières:

Pourquoi Apple s'éloigne d'Intel, c'est bon pour tout le monde
Pourquoi Apple s'éloigne d'Intel, c'est bon pour tout le monde
Anonim

Clé à emporter

  • Le MacBook Air M2 ne manque pas seulement d'une puce Intel, il est complètement exempt de silicium Intel.
  • L'ordinateur portable le plus populaire au monde n'utilise plus de contrôleur Intel USB/Thunderbolt.
  • L'insistance d'Apple sur un contrôle total est à l'origine de ce qui rend l'écosystème Apple si attrayant.

Image
Image

Vous n'avez pas besoin de suivre Apple de très près pour savoir qu'il bénéficie d'un contrôle, des composants qu'il met dans son matériel aux entreprises qui les fabriquent. Intel est une entreprise qu'Apple essaie de retirer de sa gamme de Mac depuis des années, et avec un nouveau portable, c'est fait. Cela peut sembler mineur, mais cela symbolise une philosophie qui offre aux utilisateurs des fonctionnalités et des avantages uniques à Apple.

Le Mac en question est le tout nouveau MacBook Air M2. La partie M2 fait référence au système sur puce (SoC) qui alimente l'appareil. Considérez-le comme le CPU, le GPU, etc., le tout sous un même toit. Il est conçu par Apple, donnant à l'entreprise un contrôle total sur tous les aspects, et c'est important. La migration d'Intel vers son propre silicium a pris quelques années et n'est toujours pas terminée, mais Apple va déjà plus loin. L'ordinateur portable le plus populaire au monde ne contient désormais aucune puce Intel. La dernière partie restante était mineure - un contrôleur USB et Thunderbolt, et maintenant c'est parti.

"Posséder la pile complète permet à [Apple] de développer [sa] feuille de route matérielle et logicielle en étroite collaboration avec l'équipe de silicium, ce qui permet aux produits d'avoir des fonctionnalités exclusives et des fonctions que les concurrents ne peuvent pas, et des expériences utilisateur de base uniques à Produits Apple », a déclaré Ben Bajarin, PDG et analyste principal de Creative Strategies, à Lifewire par message direct.

Mais pourquoi ?

La quête d'Apple pour prendre le contrôle de chaque composant qui entre dans ses machines est logique pour diverses raisons. Apple préfère posséder la pile complète, du matériel aux logiciels en passant par les services. Les gens achètent des Mac alimentés par le silicium Apple; ils exécutent des logiciels Apple sur ces Mac et utilisent des services Apple comme iCloud, Apple Music et autres. C'est un niveau d'intégration avec lequel peu d'autres peuvent rivaliser.

Microsoft est une entreprise qui a une chance, mais il lui manque un facteur important: un téléphone. Windows Phone est révolu depuis longtemps, mais l'iPhone est bien vivant, et encore une fois, nous voyons la puissance d'une expérience intégrée venir au premier plan. Ses iPhones exécutent des SoC similaires aux Mac, ce qui signifie qu'ils exécutent également des logiciels similaires. Les Mac en silicium d'Apple exécutent des applications iPhone sans problème, dans certains cas, car les composants internes sont si similaires. Mais ça va au-delà de ça.

AirDrop est une fonctionnalité qui permet de déplacer des fichiers sans fil d'un appareil à un autre, et cela fonctionne. Les AirPods passent instantanément de l'iPhone au Mac, de l'Apple Watch à l'iPad grâce aux puces conçues par Apple à l'intérieur. Les montres Apple peuvent être utilisées pour déverrouiller les Mac, les iPhone peuvent être utilisés pour authentifier les téléchargements sur les Apple TV, et bien plus encore.

Certaines de ces fonctionnalités fonctionnent également avec les Mac Intel, mais tout repose sur une intégration dont peu d'entreprises peuvent se vanter, et tout cela grâce, au moins en partie, à la demande de contrôle d'Apple. Sortir Intel de l'équation en fait partie, et bien qu'Apple n'ait pas confirmé autant, le passage à un contrôleur USB et Thunderbolt non Intel semble tout aussi susceptible d'être une chose fonctionnelle que financière.

Cependant, bien qu'Apple puisse vouloir le contrôle, Carolina Milanesi, présidente et analyste principale chez Creative Strategies, pense que le contrôle n'est recherché que lorsque l'entreprise pense que cela contribuera à créer une meilleure expérience.

"Je ne pense pas qu'Apple veuille tout contrôler, seulement les parties qui sont essentielles pour offrir une meilleure expérience", a déclaré Milanesi à Lifewire par e-mail."La valeur pour le client provient de la plus grande intégration des logiciels, du matériel et des services, ainsi que de la meilleure interopérabilité entre les appareils. Apple a toujours fourni plus d'appareils et, bien sûr, pour Apple, cette histoire de "mieux ensemble" offre plus de fidélité et d'engagement."

Bon pour vous, bon pour Apple, mauvais pour Intel

Intel ne sort pas trop bien de tout cela, mais nous savons déjà qu'Apple remporte la grande victoire ici. Ce n'est pas tout seul non plus. En tant qu'utilisateurs d'iPhone, d'iPad, de Mac, d'Apple Watch et d'Apple TV, nous bénéficions désormais de l'intégration mentionnée précédemment. Cela signifie que nous pouvons profiter de fonctionnalités qui autrement ne seraient pas possibles ou, si elles l'étaient, qui manqueraient de stabilité, de fiabilité ou de capacité.

Je ne pense pas qu'Apple veuille tout contrôler, seulement les parties qui sont importantes pour offrir une meilleure expérience.

Apple n'a pas sorti de grand nouveau produit depuis plusieurs années, sans entrer dans une nouvelle catégorie depuis l'Apple Watch en 2015. Tout cela changera lorsque le casque de réalité mixte dont on parle souvent arrivera, peut-être dès 2023. Mais encore une fois, cela sera alimenté par le silicium Apple. On dit que le casque se connectera sans fil aux iPhones, en utilisant probablement une partie de la même technologie déjà conçue pour les AirPods et les montres Apple.

"En ce qui concerne l'AR/VR, je pense depuis longtemps qu'Apple aura un avantage ici grâce à ses efforts en matière de silicium", a ajouté Bajarin lorsqu'il a été interrogé sur les capacités d'Apple à aller au-delà de ce dont une grande partie de la concurrence est capable.

Ce sont souvent les actifs incorporels qui peuvent rendre l'utilisation des appareils Apple si spéciale - ces intégrations et ces connexions entre le poignet, la poche, le bureau et le système de divertissement. Pourraient-ils exister si Apple utilisait des contrôleurs Intel USB et Thunderbolt ? Bien sûr. Mais il s'agit de remplacer plus d'une partie d'un MacBook Air. Il s'agit de la philosophie d'Apple, et cet échange de pièces MacBook Air en est le dernier exemple.

Conseillé: