Clé à emporter
- Photos et Lightroom associent la retouche photo à de puissantes fonctionnalités de catalogage.
- Les deux applications sont gratuites et Lightroom propose un niveau payant.
- Lightroom gagne sur les fonctionnalités avancées. Photos gagne sur la vie privée.
Si vous avez un appareil photo sophistiqué, vous avez besoin d'une application de retouche photo sophistiquée de niveau professionnel, n'est-ce pas ? Peut être pas. Si vous avez un Mac ou un iPad, vous avez déjà tout ce dont vous avez besoin.
Photos peut ressembler à une simple application de visualisation d'images, mais creusez et vous trouverez de puissants outils d'organisation et d'édition. Vous pensez peut-être que vous avez besoin de Lightroom, mais Photos a probablement tout ce dont vous avez besoin, et vous n'avez pas besoin de payer un abonnement mensuel pour l'utiliser.
Pour les modifications par lots à volume élevé et l'intégration profonde de la caméra, Lightroom gagne. Mais pour à peu près tout le reste, vous constaterez que l'application Photos d'Apple est étonnamment performante.
Organisation
Photos et Lightroom sont des applications combinées d'édition et d'organisation. Les catalogues de Lightroom vous permettent de trier et de rechercher sur presque tous les aspects d'une image, mais Photos est tout aussi puissant. Vous pouvez rechercher par modèle d'appareil photo et d'objectif, mais vous pouvez également rechercher des éléments d'image. Recherchez "chien" et vous verrez la plupart de vos photos de chien (ainsi que quelques chevaux, probablement, grâce à des problèmes d'IA). Vous pouvez également afficher les albums de vos amis et de votre famille, créés automatiquement via l'apprentissage automatique.
Lightroom a des recherches AI similaires, en utilisant la fonction Sensei d'Adobe, mais Photos fait tout cela dans la confidentialité de votre propre Mac/iPad/iPhone. Adobe utilise le cloud, avec tous les problèmes de confidentialité que cela implique.
Pour les modifications par lots à volume élevé et l'intégration profonde de la caméra, Lightroom gagne.
L'un des grands aspects de Lightroom, cependant, est qu'il propose également des applications pour Mac, iPad, iPhone et PC Windows.
Si vous êtes un photographe commercial ou de mariage qui doit traiter un million d'images chaque semaine, Lightroom gagnera. Sinon, Photos est plus que suffisant. De plus, vous bénéficiez du partage de photos iCloud et d'une intégration profonde et profonde avec vos appareils Apple.
Édition
Sur iOS, Photos a beaucoup moins d'outils d'édition que sur Mac, donc si vous êtes d'abord iPad, vous préférerez peut-être Lightroom. Mais sur Mac, il a tout ce dont vous avez besoin, des courbes aux ajustements sélectifs des couleurs en passant par un outil de retouche qui supprime les boutons et les taches de poussière. Vous pouvez effectuer des modifications approfondies avec Photos, bien plus que vous ne le pensiez. Et vous pouvez également utiliser des plug-ins sous la forme d'autres applications qui s'intègrent à Photos pour encore plus de puissance d'édition.
Ce que vous n'obtenez pas, ce sont des préréglages créés par l'utilisateur, des outils d'édition en bloc ou des profils d'appareil photo qui correspondent aux styles d'image intégrés à l'appareil photo fournis par les fabricants d'appareils photo. Lightroom est définitivement plus puissant lorsqu'il s'agit d'éditer des images. Si vous avez besoin de ces outils, alors vous avez besoin de Lightroom. Et si vous êtes un éditeur lourd, alors Lightroom est plus facile à utiliser - Apple masque trop l'interface utilisateur de Photos et a moins de raccourcis clavier.
Mais avant de vous lancer, essayez Photos. Ça pourrait bien être assez bon.
Brut
Lightroom et Photos gèrent les fichiers image bruts. C'est-à-dire qu'ils peuvent décoder, afficher et éditer les fichiers de capteur bruts des caméras de niveau professionnel. Ils utilisent tous les deux leurs propres moteurs de "démosaïquage" pour cela, et chacun a ses bizarreries. Avec un fichier brut Fujifilm, par exemple, Lightroom n'obtient pas autant de détails qu'il le devrait, tandis que Photos ne peut même pas afficher les fichiers bruts compressés de Fujifilm.
Mais une fois que vous avez surmonté cela, les deux applications sont excellentes pour éditer les raws.
La principale différence entre les deux est que Lightroom facilite la gestion des fichiers bruts dans son catalogue, alors que Photos le rend pénible. Il est difficile d'importer vos fichiers-j.webp
Comme nous l'avons vu, Photos est incroyablement capable, dans certaines limites étranges. Si vous ne vous heurtez pas à ces limites, alors vous allez adorer. Pour des besoins plus spécialisés, cependant, vous aurez besoin des fonctionnalités plus spécialisées de Lightroom. Ou vous pouvez simplement préférer la façon dont cela fonctionne. Mais ne sautez pas avant d'avoir essayé Photos. Vous serez peut-être surpris de la profondeur à laquelle il va.
