Clé à emporter
- Les disques vinyle utilisent des produits pétrochimiques et nécessitent beaucoup d'énergie pour être pressés et expédiés.
- Le streaming musical a une plus grande empreinte carbone.
-
Les CD sont peut-être physiques, mais ils sont toujours numériques, et ils ne sont toujours pas cool.
Le vinyle est problématique pour l'environnement, et les pénuries de fabrication font qu'il est difficile d'en créer suffisamment. Les CD pourraient résoudre ce problème.
Le co-fondateur d'Ableton, Robert Henke, dit que nous devrions reconsidérer les CD comme une alternative au vinyle, citant la relation difficile du vinyle avec les préoccupations environnementales d'aujourd'hui. Mais le vinyle est-il vraiment si mauvais ? Et quand il s'agit de nos raisons d'acheter des disques et de les jouer sur une belle platine, Henke n'est-il pas en quelque sorte à côté de la plaque ?
"J'aime toujours les produits physiques. Mais fabriquer de grosses assiettes lourdes en plastique et [les faire] expédier dans le monde entier est un énorme gaspillage d'énergie et de ressources", déclare Henke dans un post sur Facebook. "En ces temps de réchauffement climatique et de dépendance à l'énergie bon marché comme la Russie ou l'Arabie saoudite, j'envisage de ne plus faire de sorties sur vinyle, mais d'adopter pleinement les CD."
Empreinte de 12 pouces
L'argument de Henke repose sur les préoccupations environnementales du vinyle, et il a raison. Le vinyle est fabriqué à partir de chlorure de polyvinyle plastique, alias PVC, qui provient de la pétrochimie. La fabrication de disques vinyle peut générer un ordre de grandeur supérieur aux émissions que d'autres supports physiques, comme les CD.
Mais certaines entreprises de presse de disques font le ménage. Il est possible de réutiliser le vinyle, de fondre des disques et de les represser, ce que fait Virginia’s Furnace Record Pressing avec ses rebuts. Et les nouvelles usines de pressage de vinyle, comme l'usine Third Man Pressing de Jack White, peuvent être conçues conformément aux normes environnementales modernes, comme la réutilisation de l'eau de refroidissement dans les systèmes de climatisation.
Mais rien de tout cela n'a vraiment d'importance. Premièrement, le vinyle est peut-être en pleine résurgence, mais il s'agit toujours d'un petit marché par rapport à pratiquement toutes les autres technologies grand public. Pensez aux effets environnementaux des piles de chaque gadget que nous utilisons, pour commencer.
"L'accent mis sur la non-durabilité du vinyle est un faux-fuyant compte tenu de la nature non-durable d'une grande partie de l'activité humaine en bien plus grand nombre que le vinyle n'en produit", a déclaré le musicien électronique Zane Lazos (publiant sous le nom de Tanburi) à Lifewire dans un message sur le forum. "On dirait que les CD n'ont toujours pas le potentiel d'archivage du vinyle non plus. Il est bien plus important de rendre les téléphones portables durables."
La fabrication de vinyle est peut-être sale, mais son ampleur signifie que son impact global est faible. Les disques durent également éternellement et les fans n'ont pas besoin de mettre à jour leurs platines toutes les quelques années car la technologie est mature. Et il existe également un marché d'occasion sain pour acheter et échanger des disques.
"Une bande magnétique bien stockée s'en tirera mieux qu'un CD, dans certains cas, mais le vinyle leur survivra tous les deux", a déclaré Jason Klamm, animateur du podcast Comedy on Vinyl et conservateur de Comedy Archive. Lifewire par e-mail.
Le streaming est pire
Et devinez quoi ? Diffuser de la musique sans aucune extraction d'huile, chauffage, pressage et expédition de vinyle est bien pire pour l'environnement. Une étude de 2019 de l'Université de Glasgow a montré que le streaming de musique a un impact plus important sur l'environnement que les médias physiques, grâce aux coûts énergétiques du stockage et du streaming de musique, qui incluent l'impact des centres de données.
Et le vinyle a un coût environnemental fixe. On peut ignorer l'électricité consommée par les haut-parleurs, etc., car vous en avez besoin pour n'importe quelle source musicale. La quantité de carbone générée lors de la fabrication et de l'expédition du vinyle est la même que celle générée par la diffusion en continu d'un album seulement une poignée de fois. Autrement dit, une fois que vous avez écouté un disque plusieurs fois, les écoutes ultérieures sont essentiellement gratuites, en termes de carbone.
Les CD ne sont pas aussi cool
Henke aime les CD et se rend compte qu'ils sont technologiquement supérieurs à bien des égards. "La dernière grande innovation en matière de média physique, avec un meilleur rapport signal sur bruit, une meilleure séparation des canaux, une meilleure réponse en fréquence que le vinyle dans un format Compact Disk plus petit, vous êtes sous-estimé et vous aurez toujours une place dans mon cœur", dit-il. dans son message Facebook.
Mais nous n'achetons pas de vinyle pour aucune de ces raisons. Nous l'aimons parce que c'est analogique à l'ère du numérique. Les platines sont amusantes à utiliser, les disques sont cool et les pochettes de disques, avec leur espace relativement énorme pour les illustrations, sont encore plus cool. Oui, le vinyle sonne bien, mais il y a bien plus que cela. Pendant ce temps, les CD sont numériques, exactement comme un fichier sur un ordinateur. Autant les stocker sur un vieil iPod.
On dirait que les CD n'ont toujours pas le potentiel d'archivage du vinyle non plus.
"[M]toutes les personnes apprécient l'expérience tactile de la tenue et de la lecture d'un disque ou d'une cassette", a déclaré l'experte en streaming numérique Sakina Nasir de Streaming Digitally à Lifewire par e-mail. "Une autre grande raison est ce facteur de collection. Les vinyles et les cassettes sont considérés comme plus personnels et uniques."
Vinyl pourrait certainement nettoyer son acte, mais en fin de compte, il n'y a vraiment pas de remplacement, que ce soit des cassettes, des CD ou Spotify. Et il leur survivra probablement tous.
