Les 5 meilleurs éditeurs vidéo Linux de 2022

Table des matières:

Les 5 meilleurs éditeurs vidéo Linux de 2022
Les 5 meilleurs éditeurs vidéo Linux de 2022
Anonim

Linux offre une grande diversité d'équipements de montage vidéo qui couvrent des cas d'utilisation allant des ajustements aux vidéos de chat YouTube aux productions haut de gamme destinées à la télévision.

OpenShot

Image
Image

Ce qu'on aime

  • L'un des éditeurs vidéo les plus faciles à apprendre sur le marché.
  • Interface propre et conviviale.
  • Collection exceptionnelle de transitions et de titres.
  • Prend en charge un grand nombre de formats vidéo, audio et image.
  • Fonctionnalité d'exportation exceptionnelle (peut exporter vers de nombreux formats).
  • Peut être exécuté comme AppImage.

Ce qu'on n'aime pas

  • Dépend de Blender et peut être capricieux à cause de cela.
  • Certains titres animés prennent beaucoup de temps à s'afficher.
  • Impossible de gérer des modifications plus complexes.
  • Des plantages aléatoires peuvent se produire.
  • Les titres animés peuvent casser si Blender n'est pas mis à jour avec OpenShot.
  • L'importation vidéo peut être lente.
  • Pas de qualité professionnelle.

OpenShot est un éditeur vidéo multipiste non linéaire qui offre l'une des courbes d'apprentissage les plus superficielles de tous les éditeurs que vous utiliserez. L'interface est bien conçue et l'ensemble de fonctionnalités est vaste.

Inclus hors de la boîte, vous trouverez une large gamme de formats pris en charge (y compris vidéo, audio, image et vidéo 4K), des animations d'images clés basées sur des courbes, un glisser-déposer intégré sur le bureau, des pistes et des calques illimités, édition de clips complexes, transitions faciles à créer, aperçus en temps réel, composition, superpositions d'images, filigranes, modèles de titre, incrustation et effets.

OpenShot est considéré comme un éditeur vidéo polyvalent et peut répondre à vos besoins d'édition moyens. Si vous avez besoin d'outils d'édition plus complexes, OpenShot peut vous faire défaut. Cependant, avec la facilité d'utilisation associée à cet outil, il convient aux personnes ayant peu ou pas d'expérience en montage vidéo. La seule mise en garde concernant l'ajout d'animations est que le rendu des clips compliqués prend un certain temps.

Étant donné qu'OpenShot se trouve dans les référentiels standard, l'installation d'OpenShot est simple. Il vous suffit d'ouvrir l'App Store de votre distribution, de rechercher OpenShot et de cliquer sur Install.

Kdenlive

Image
Image

Ce qu'on aime

  • Interface facile à utiliser.
  • Large gamme de formats de fichiers pris en charge.
  • Interface personnalisable.
  • Importation vidéo rapide.

Ce qu'on n'aime pas

  • Aucun titre animé inclus.
  • Peut être lent à traiter la vidéo.
  • Dépend de certaines bibliothèques KDE.
  • Pas de qualité professionnelle.

Kdenlive est né du projet KDE et est l'une des meilleures alternatives open source à iMovie. Si vous migrez depuis macOS, cet outil est ce qu'il vous faut.

Comme OpenShot, Kdenlive est un éditeur vidéo polyvalent, multipiste et non linéaire qui prend en charge une gamme de formats vidéo, audio et image. Contrairement à OpenShot, Kdenlive propose une mise en page personnalisable, ce qui vous permet de mieux adapter le processus à vos besoins.

Kdenlive prend en charge les mosaïques utilisant des textes et des images, des effets et des transitions intégrés, des étendues audio et vidéo pour l'équilibre des séquences, l'édition proxy, la sauvegarde automatique et les effets d'images clés.

Comme OpenShot, Kdenlive peut être installé à partir des référentiels standard, il vous suffit donc d'ouvrir l'App Store de votre distribution, de rechercher Kdenlive et de cliquer sur Installer.

Shotcut

Image
Image

Ce qu'on aime

  • Traitement vidéo efficace.
  • Quelques effets et transitions intégrés.
  • Prise en charge 4K.
  • Mixage audio intégré.
  • Modification de la chronologie intégrée (aucune importation vidéo nécessaire).

Ce qu'on n'aime pas

  • Courbe d'apprentissage plus raide.
  • L'audio peut devenir un peu complexe.

  • Pas de qualité professionnelle.

À certains égards, Shotcut joue dans le même domaine qu'OpenShot et Kdenlive. Cependant, Shotcut est plus avancé que les deux autres. Comme OpenShot, Shotcut prend en charge la vidéo 4K, donc si vous recherchez un projet à plus haute résolution avec des fonctionnalités plus avancées, Shotcut pourrait être votre meilleur pari.

L'ensemble de fonctionnalités pour Shotcut comprend une gamme de formats (y compris les formats vidéo, audio et image), l'édition intégrée de la chronologie, la prise en charge de différentes résolutions et clips de fréquence d'images dans un seul projet, des filtres et effets audio, vidéo transitions et filtres, chronologie multipiste, rétablissement et annulation illimités et outils d'édition avancés.

Bien que Shotcut soit introuvable dans les référentiels standard, il s'exécute en tant qu'AppImage.

La plus grande mise en garde de Shotcut est la courbe d'apprentissage. Vous ne trouverez pas cet outil aussi simple qu'OpenShot ou Kdenlive. Cependant, les développeurs ont créé de nombreux didacticiels vidéo pour vous aider tout au long du processus.

Flowblade

Image
Image

Ce qu'on aime

  • Interface simple.
  • Courbe d'apprentissage peu profonde.
  • Grande quantité de filtres.
  • Bins pour garder une trace des fichiers de projet.
  • Importation rapide de fichiers vidéo.

Ce qu'on n'aime pas

  • Manque de titres animés.
  • Pas de qualité professionnelle.

L'interface Flowblade est similaire dans sa disposition à OpenShot, tout comme l'ensemble de fonctionnalités. L'un des points forts de Flowblade est le jeu de filtres d'extension inclus pour la vidéo, l'audio et les images. Comme OpenShot, Flowblade se concentre sur la facilité d'utilisation; vous ne trouverez pas une courbe d'apprentissage abrupte. Le sac d'astuces de Flowblade comprend la prise en charge du glisser-déposer, l'édition proxy, une gamme de formats pris en charge (y compris les formats vidéo, audio et image), le rendu par lots, les filigranes et les transitions vidéo.

Flowblade a été écrit en Python, vous pourriez donc trouver que l'application répond plus rapidement qu'OpenShot et Kdenlive. Flowblade est également disponible dans les référentiels standard, donc l'installation ne nécessite que d'ouvrir l'App Store de votre distribution, de rechercher Flowblade et de cliquer sur Install

VidCutter

Image
Image

Ce qu'on aime

  • Incroyablement simple à utiliser.
  • Excellent outil pour diviser et fusionner des clips.
  • Petit encombrement (ne prend pas beaucoup d'espace sur le disque dur).

Ce qu'on n'aime pas

  • Portée limitée.
  • Pas de qualité professionnelle.

Si vous recherchez la simplicité absolue, VidCutter brille. Cet outil ne fait qu'une chose: diviser et fusionner des clips vidéo. Il n'ajoutera pas de transitions, d'effets ou quoi que ce soit d'extraordinaire. Et contrairement aux autres outils répertoriés ici, VidCutter n'inclut pas de chronologie multipiste non linéaire. Vous obtenez une piste, et c'est tout.

VidCutter comprend une fonction pratique SmartClip, qui facilite la sélection de la partie du clip que vous souhaitez couper. Si vous cherchez un éditeur vidéo qui fonctionne avec plusieurs pistes et qui fait des transitions et des animations fantaisistes, VidCutter n'est pas idéal, mais pour assembler quelques clips, il fait le travail.

Bien que Vidcutter prenne en charge la plupart des formats de fichiers courants, il est pointilleux sur la fréquence d'images, donc si vous filmez à 30 ips sur une GoPro, vous n'aurez peut-être pas de chance avec l'importation.

VidCutter réside sur son propre référentiel, vous devrez donc l'ajouter à l'aide des commandes suivantes (sur Ubuntu ou d'autres distributions basées sur Debian):

sudo add-apt-repository ppa:ozmartian/apps

sudo apt updatesudo apt install vidcutter

Conseillé: