Clé à emporter
- Un juge fédéral a déclaré qu'Apple ne pouvait plus empêcher les alternatives à son système de paiement intégré.
- La décision pourrait mettre en danger la sécurité des utilisateurs.
- Les développeurs d'applications pourraient offrir des prix plus bas aux utilisateurs maintenant que leurs frais sur l'App Store ont été réduits.
Les utilisateurs pourraient bénéficier de prix plus bas sur l'App Store d'Apple grâce à une récente décision de justice, selon certains experts.
Un juge fédéral a déclaré vendredi qu'Apple ne pouvait plus empêcher les alternatives à son système de paiement intégré. La décision permet aux entreprises d'éviter la commission d'Apple allant jusqu'à 30% sur certaines ventes d'applications. Les développeurs vont baisser les prix maintenant que leurs frais sur l'App Store ont été réduits, a prédit Joe Sandin, le PDG du développeur d'applications Onsharp.
"Cela créera des opportunités de commerce électronique là où il n'en existait pas auparavant, car les développeurs d'applications offriront désormais aux consommateurs plus de moyens d'acheter dans leurs applications", a-t-il déclaré à Lifewire dans une interview par e-mail.
Apple se fait réprimander
La juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers a déclaré qu'Apple avait violé la loi californienne sur la concurrence déloyale en obligeant Fortnite et son créateur, Epic Games, à utiliser les systèmes de paiement d'Apple sur l'App Store.
Gonzalez Rogers a émis une injonction indiquant qu'Apple ne peut plus interdire aux développeurs d'ajouter des liens dans leurs applications vers des options de paiement externes. D'autres options de paiement incluent un abonnement sur un navigateur Web, plutôt que via l'application.
Mais la juge a rejeté les autres allégations de la poursuite et a déclaré qu'elle ne pouvait pas conclure que le fabricant d'iPhone était un monopole."Compte tenu du dossier du procès, la Cour ne peut finalement pas conclure qu'Apple est un monopole en vertu des lois antitrust fédérales ou étatiques", lisent des documents judiciaires. "Le succès n'est pas illégal."
Réductions pour les utilisateurs ?
Tout le monde n'est pas d'accord pour dire que les remises sont inévitables en raison de la décision. Les prix de l'App Store pourraient en fait augmenter, a déclaré David Brittain, PDG du développeur d'applications TopHatch, à Lifewire dans une interview par e-mail.
"Les grands développeurs bénéficieront de revenus plus élevés, mais les développeurs moyens et petits seront perdants", a-t-il déclaré. "Ces grands développeurs réduiront probablement leurs prix dans un premier temps pour battre les plus petits développeurs, mais en fin de compte, une concurrence réduite entraînera des prix plus élevés."
Anat Alon-Beck, professeur de droit à la Case Western Reserve University qui fait des recherches sur le droit des sociétés et l'entrepreneuriat, a déclaré à Lifewire dans une interview par e-mail que la décision ne va pas assez loin dans la réglementation du rôle d'Apple en tant que gestionnaire de plate-forme et un concurrent sur le marché des applications.
"Apple peut offrir des remises aux clients pour qu'ils continuent à utiliser l'infrastructure Apple", a-t-elle déclaré.
La décision permettra aux développeurs d'autoriser de petits paiements pour des applications ou des fonctionnalités supplémentaires à des prix inférieurs à ceux d'Apple, qui avait exigé que le plus petit paiement puisse être de 0,99 $, a déclaré à Lifewire David Finkelstein, PDG de BDEX, un échange de données marketing. dans une interview par e-mail.
La sécurité est une autre préoccupation maintenant que les paiements pourraient passer par des systèmes non contrôlés par Apple, a déclaré Brittain.
"Apple a déjà du mal à éloigner les méchants avec des abonnements à prix élevé pour des fonctionnalités à faible valeur, mais au moins vous pouvez faire appel à Apple et obtenir des remboursements", a-t-il ajouté. "Si la facturation se fait en dehors du magasin, la sécurité de leurs données personnelles (détails de paiement, etc.) et leur confidentialité sont menacées, et il n'y aura aucun recours contre Apple."
"Je suis préoccupé par la confidentialité et la sécurité", a déclaré Alon-Beck."Ma carte de crédit vient d'être piratée ce week-end, et quelqu'un l'a utilisée pour acheter des choses très chères. Même après avoir annulé la carte et avant que j'aie eu la chance d'obtenir ma nouvelle carte, les pirates ont mis la main sur les nouvelles informations de carte de crédit. via mon portefeuille numérique."
La manière dont les données des consommateurs peuvent être protégées dans le cadre de la nouvelle décision n'est pas claire, a déclaré Alon-Beck.
"Nous voulons que les transactions soient rapides et bon marché d'une part, et bénéficient de la sécurité d'autre part, alors qu'est-ce que ça va donner ?" demanda-t-elle rhétoriquement. "Pouvons-nous tout avoir ?"
