Il va de soi que choisir ou construire le meilleur PC pour répondre à vos besoins informatiques signifie choisir le bon processeur capable de gérer vos tâches informatiques les plus importantes, qu'il s'agisse de jeux, de montage vidéo ou de productivité quotidienne. Dans ce guide de comparaison, nous examinerons plus en détail deux des marques de processeurs les plus populaires aujourd'hui: Intel et AMD Ryzen.
AMD Ryzen contre Intel: résultats généraux
- Offre de superbes graphismes intégrés.
- Meilleur rapport qualité-prix pour la productivité quotidienne et les divertissements décontractés.
- Coûte généralement moins cher.
- Peut nécessiter une carte graphique ou une carte vidéo séparée.
- Coûte généralement plus cher, mais est plus puissant et a des vitesses plus rapides.
- Peut gérer des tâches plus laborieuses, comme des jeux exigeants ou le montage vidéo.
Lorsque vous comparez les processeurs AMD Ryzen et Intel, il est important de garder à l'esprit qu'il ne s'agit pas vraiment de savoir lequel est le meilleur. Ce sont tous deux d'excellents processeurs à part entière, et de manière générale, les PC qui utilisent l'un ou l'autre ont tendance à bien fonctionner.
Mais si vous avez des besoins informatiques spécifiques à l'esprit ou si vous prévoyez d'utiliser votre PC principalement pour une tâche spécifique, il existe de réelles différences de performances entre les processeurs AMD Ryzen et les processeurs Intel. Intel a tendance à briller dans des tâches plus exigeantes en main-d'œuvre telles que le montage vidéo et les jeux, mais les processeurs AMD Ryzen ont tendance à être une meilleure valeur en ce qui concerne les graphiques et pour ceux qui prévoient d'utiliser principalement leur PC pour des tâches de productivité et pas grand-chose d'autre.
Meilleur pour les jeux: les processeurs Intel
- Un peu plus lent qu'Intel pendant le jeu.
- Son meilleur processeur de jeu offre 12 cœurs et 24 threads.
- Peut également gérer d'autres tâches non liées au jeu et est plus rapide en montage vidéo qu'Intel.
- Incroyablement rapide. Les vitesses peuvent être augmentées jusqu'à 5,0 GHz dans son meilleur processeur.
- Le processeur Intel Core i9-9900K offre 8 cœurs et 16 threads.
- Peut être multitâche avec d'autres tâches non liées au jeu comme le montage vidéo.
Lorsque nous avons dressé notre liste des meilleurs processeurs de jeu, il était clair que nous devions donner au processeur Intel Core i9-9900K la première place en tant que "Meilleur ensemble". Et c'est parce qu'en plus d'être "le processeur grand public le plus rapide disponible aujourd'hui", il dispose d'une configuration à 8 cœurs et 16 threads propice au multitâche si vous prévoyez de jouer à des jeux et d'effectuer d'autres tâches comme le montage vidéo ou le streaming. Sans oublier que le meilleur processeur de jeu d'Intel a également une vitesse d'horloge de base de 3,6 GHz et des vitesses turbo déverrouillées de 5,0 GHz.
Alors qu'Intel est le meilleur pour les jeux, AMD Ryzen est arrivé en deuxième position avec sa meilleure offre, l'AMD Ryzen 9 3900X. Ce processeur offre plus de cœurs et de threads que l'Intel Core i9-9900K (respectivement 12 et 24), mais il est toujours légèrement plus lent qu'Intel pendant le jeu. Cela dit, comme le processeur Intel, il peut gérer d'autres tâches non liées au jeu comme le montage vidéo. AMD Ryzen est en fait 25 % plus rapide en montage vidéo qu'Intel et 8 % plus lent en jeu.
Meilleur pour les graphiques (intégrés): Processeurs AMD Ryzen
- Graphiques comparables aux processeurs de jeu Intel. Peut toujours gérer la plupart des jeux.
- Possède ses propres graphiques intégrés. Ne nécessite pas de carte vidéo ou de GPU séparé.
- Son meilleur processeur possède 11 cœurs de traitement graphique.
- Plus cher au départ avec des processeurs Intel haut de gamme et des GPU séparés.
- Vitesse plus rapide pendant le jeu.
- Peut gérer des jeux plus exigeants que AMD Ryzen avec un GPU.
D'une manière générale, en matière de jeux, Intel est toujours le grand gagnant. Mais si vous ne regardez que l'aspect graphique du jeu sur PC, AMD remporte ici la victoire grâce à ses graphismes intégrés.
Les processeurs de jeu Intel haut de gamme, aussi performants soient-ils, vous feront toujours dépenser de l'argent supplémentaire sur une carte vidéo, un GPU ou une carte graphique distincte afin de prendre en charge des jeux plus exigeants. Et tandis que ces processeurs Intel haut de gamme fonctionnent généralement mieux qu'AMD lorsqu'ils sont combinés avec un GPU ou une carte vidéo, comme le note TechRadar, les processeurs AMD les plus récents avec des graphiques intégrés « comblent cet écart ».
Et un bon exemple est l'AMD Ryzen 5 3400G. On dit que ce processeur est capable de gérer les jeux les plus populaires sans carte vidéo séparée. Ce n'est pas surprenant, étant donné qu'il dispose de 11 cœurs de traitement graphique.
Meilleur pour le montage vidéo: Intel
- Le meilleur processeur de montage vidéo d'AMD Ryzen possède 16 cœurs et 32 threads.
- A seulement une vitesse maximale de 4,4 GHz.
- Semble principalement le meilleur pour le montage vidéo.
- Le meilleur processeur d'Intel pour le montage vidéo a 8 cœurs et 16 threads.
- La vitesse maximale est de 4,5 GHz.
- Peut également gérer la navigation sur le Web et d'autres tâches de productivité.
Notre premier choix pour le montage vidéo est un processeur Intel, en particulier le processeur Intel Core i7-7820X. Et bien qu'il n'ait pas autant de cœurs et de threads que le Ryzen Threadripper 2950X plus cher d'AMD, si l'on considère d'autres facteurs tels que le prix et la vitesse d'horloge de base, et la capacité de gérer d'autres tâches de montage non vidéo, il était clair qu'Intel a gagné ce un, même si ce n'est que d'une faible marge.
Intel est moins cher (d'où le plus petit nombre de cœurs et de threads), mais il a une vitesse d'horloge de base légèrement plus rapide et peut atteindre un maximum de 4,5 GHz, lors du montage vidéo 4K. Le Threadripper d'AMD Ryzen ne culmine qu'à 4,4 GHz.
Et lorsqu'il s'agit de gérer d'autres tâches que le montage vidéo, Intel y gagne car il peut également gérer la navigation et d'autres tâches de productivité. Threadripper d'AMD Ryzen ne semble être le meilleur que pour le montage vidéo et la création de contenu.
Meilleur pour la productivité: AMD Ryzen
- Fournit toujours des performances et une vitesse décentes à des prix inférieurs à ceux d'Intel.
- Idéal pour les étudiants, les joueurs occasionnels et les petits budgets.
- Le processeur AMD Ryzen au meilleur budget offre toujours 6 cœurs et 12 threads.
- Coûte généralement plus cher que les processeurs AMD Ryzen.
- Généralement plus puissant et peut gérer des tâches plus intenses.
- A des vitesses d'horloge ultra-rapides.
Vous n'êtes peut-être pas un joueur ou un cinéaste. Parfois, vous recherchez simplement un PC qui vous aide simplement à faire vos devoirs, à diffuser vos émissions préférées et à naviguer sur le Web. Et pour être honnête, vous pouvez faire tout cela avec un processeur AMD Ryzen ou un processeur Intel.
Les deux marques sont parfaitement capables de fournir une excellente expérience de jeu occasionnel et de productivité, mais AMD Ryzen pourrait être la meilleure affaire si vos principaux objectifs d'utilisation sont le divertissement occasionnel et la productivité.
Selon le fabricant d'ordinateurs portables Lenovo (qui utilise les deux marques de processeurs dans ses propres ordinateurs), AMD Ryzen est plus "rentable" et peut être plus approprié pour "les étudiants, les joueurs à petit budget et les personnes ayant des problèmes simples besoins informatiques." En effet, vous obtiendrez toujours les performances et la vitesse dont vous avez besoin pour vos tâches et vous finirez par dépenser moins pour un PC que si vous en achetiez un avec un processeur Intel.
Un excellent exemple de processeur AMD Ryzen économique est l'AMD Ryzen 5 2600X. Ce processeur coûte moins de 150 $ et fournit une vitesse d'horloge de base de 3,6 GHz, 6 cœurs et 12 threads.
Verdict final: les deux sont excellents, donc cela dépend de vos besoins
Intel et AMD Ryzen sont de redoutables concurrents en ce qui concerne leurs processeurs. Et, selon vos besoins spécifiques, il est possible de trouver un modèle de l'un ou l'autre des processeurs qui conviendra parfaitement à l'une de ces catégories.
Mais si nous devons choisir une marque qui remporte chaque catégorie, alors les gagnants sont clairs. Pour les tâches qui nécessitent un peu de travail lourd, vous ne pouvez pas battre les processeurs d'Intel. Ils ont tendance à être plus chers, mais ils en valent la peine à long terme, si vous êtes un joueur inconditionnel ou si vous montez des vidéos régulièrement.
Cependant, si vous avez besoin d'un moyen plus rentable d'obtenir de superbes graphismes ou si vous êtes un étudiant avec un budget limité, ne cherchez pas plus loin que AMD Ryzen. Avec les graphiques intégrés en constante évolution d'AMD, vous pourriez vous rapprocher de la qualité graphique d'un processeur Intel haut de gamme et de son GPU ou de sa carte vidéo séparée. De plus, AMD fournit les performances dont vous avez besoin pour les jeux occasionnels, le streaming et la productivité à un prix beaucoup plus abordable.
