L'idée de la barre tactile d'Apple était cool, mais n'a pas fonctionné

Table des matières:

L'idée de la barre tactile d'Apple était cool, mais n'a pas fonctionné
L'idée de la barre tactile d'Apple était cool, mais n'a pas fonctionné
Anonim

Clé à emporter

  • La Touch Bar a disparu de tous les Mac sauf un, le MacBook Pro 13 pouces 2020.
  • La barre tactile était plus difficile à utiliser et plus facile à déclencher accidentellement que les touches F classiques.
  • Certaines des applications professionnelles d'Apple ont fait un grand usage de la Touch Bar.

Image
Image

Apple a pratiquement abandonné la barre tactile du MacBook Pro. Qu'est-ce qui s'est passé ?

En 2016, Apple a ajouté la barre tactile au MacBook Pro, une bande d'écran tactile qui a remplacé la rangée de touches F habituelle en haut du clavier. Dès le premier jour, les gens n'aimaient pas ça. C'est normal, certaines personnes n'aiment pas le changement. Mais alors que l'aversion n'a jamais atteint le niveau de haine ressentie pour Clippy et Comic Sans, elle a continué jusqu'à ce qu'Apple l'élimine.

Pourquoi la barre tactile était-elle si controversée ? Apple aurait-il pu le sauver ? Et qu'est-ce qui pourrait remplacer ces vieilles touches F fatiguées à l'avenir ?

"La barre tactile est l'un des ajouts les plus inutiles au MacBook Pro. Bien sûr, elle a l'air cool, mais elle n'est pas très intuitive: le réglage du volume et de la luminosité nécessite des pressions supplémentaires, et elle n'est même pas optimisée pour toutes les applications, " Yurii Brown, utilisateur de MacBook Pro, refusant la barre tactile et amateur de café, a déclaré à Lifewire par e-mail.

Qu'est-ce qui ne va pas avec la barre tactile ?

La barre tactile semblait être un moyen pour Apple d'ajouter une technologie d'écran tactile au Mac sans ajouter un écran tactile complet. La bande est en fait un petit ordinateur de type iOS, un iPhone miniature avec son propre système d'exploitation. Lorsque Steve Jobs a présenté l'iPhone, il a fait l'éloge de l'écran tactile pour sa flexibilité. Contrairement aux touches physiques, qui ont une disposition fixe, les écrans peuvent être reconfigurés à l'infini.

Et la barre tactile avait quelques astuces utiles. Par exemple, il permettait des réactions TapBack à une touche dans les messages, et dans les propres applications Logic Pro et Final Cut d'Apple, il avait des fonctions vraiment fantastiques, comme le nettoyage d'une chronologie audio.

Image
Image

Mais depuis le début, les développeurs d'applications ont généralement ignoré la barre tactile. Et Apple aussi. Il n'a obtenu aucune nouvelle fonctionnalité significative tout au long de sa vie, et Apple l'a même réduit pour ajouter une clé d'échappement physique.

L'avantage des touches physiques est qu'elles font la même chose à chaque fois que vous appuyez dessus. Un écran est plus configurable, mais il a un coût. Vous ne pouvez pas simplement appuyer sur une touche sans regarder. Imaginez si vos interrupteurs vous obligeaient à regarder un petit écran et à pointer votre doigt sur une icône chaque fois que vous vouliez allumer une lumière. C'est la barre tactile.

Bien sûr, ça a l'air cool, mais c'est super peu intuitif…

"C'était particulièrement mauvais sur une machine professionnelle. Cela aurait peut-être été logique sur les machines bon marché pour débutants, mais les professionnels (programmeurs, utilisateurs lourds de graphiques) ne regardent pas le clavier", Shai Almog, Touch- Bar sceptique et PDG de la société de logiciels Codename One a déclaré à Lifewire par e-mail.

"La suppression des clés a essentiellement dégradé l'utilisation", a poursuivi Almog. "[La barre tactile] était constamment frustrante, nécessitant plusieurs pressions pour faire des choses que je pouvais faire avec une seule pression sur les touches de fonction."

Un autre problème constant était la saisie accidentelle. J'ai utilisé un MacBook avec une barre tactile pendant quelques semaines seulement, et cela m'a rendu fou. La barre tactile était trop proche de la rangée de touches numériques et facile à appuyer accidentellement.

Alternatives ?

Les touches F sont bonnes, surtout dans leur forme actuelle et familière; il y a des touches multimédias, des touches de luminosité et même une nouvelle touche Ne pas déranger. Mais ne pourrions-nous pas faire mieux ?

Une option pourrait être d'avoir les deux touches F physiques et une bande tactile au-dessus ou le long du bord inférieur de l'écran principal. Et cette bande pourrait avoir sa propre touche marche-arrêt physique, vous pouvez donc choisir de l'utiliser ou non.

Une autre alternative existe depuis un moment. Que diriez-vous de garder les touches mais d'ajouter un petit écran OLED à chacune ? C'était le truc d'Optimus Maximus d'Art Lebedev, un clavier sur lequel chaque touche était un écran et pouvait être configurée individuellement. L'avantage est que les touches sont toujours physiques mais peuvent être commutées pour correspondre à l'application actuelle. Voir aussi: Elgato's Stream Deck MK.2.

Image
Image

Ou que diriez-vous de quelque chose de plus radical ? Les keycaps E-ink offriraient la même configurabilité mais sans l'épuisement de la batterie. L'encre électronique est visible à la lumière du soleil et ne consomme de l'énergie que lorsque l'affichage change. Et pendant que nous examinons l'encre électronique, que diriez-vous d'un panneau à l'extérieur de l'appareil ? Une bande d'état discrète avec le niveau de la batterie et peut-être des notifications, visible à tout moment. Ce serait plutôt bien de vérifier si cet e-mail important est arrivé sans ouvrir le couvercle du MacBook.

Pour l'instant, cependant, rien ne changera probablement. Les claviers Apple ont connu une demi-décennie difficile entre la barre tactile et les claviers papillon désastreux des MacBook. Mais le clavier du nouveau MacBook Pro est presque parfait, avec des touches fléchées en T inversé faciles à sentir, une rangée de touches F pleine taille et une énorme touche d'échappement.

Peut-être vaut-il mieux arrêter tant qu'on est devant ?

Conseillé: