Clé à emporter
- J'ai essayé d'écouter de la musique avec le format sans perte d'Apple, qui est censé offrir une meilleure qualité sonore.
- La musique sans perte est disponible sans frais supplémentaires pour les abonnés Apple Music.
- J'ai entendu une légère différence dans le format sans perte, mais les écouteurs sans fil d'Apple ne le prennent pas entièrement en charge.
J'écoute le format de musique sans perte d'Apple depuis quelques semaines, et il offre une meilleure qualité sonore, mais la différence n'est pas évidente.
Apple a récemment annoncé que les abonnés Apple Music pourraient écouter de la musique avec un son sans perte. La nouvelle fonctionnalité est disponible pour les abonnés Apple Music à partir de ce mois-ci sans frais supplémentaires. Au lancement, 20 millions de chansons prennent en charge la qualité sans perte, et Apple annonce qu'elle prendra en charge toutes les chansons sur Apple Music d'ici la fin de l'année.
Certains geeks de l'audio déplorent l'état actuel des formats audio dans lesquels les fichiers sont compressés pour les rendre plus petits. Cependant, avec son passage au sans perte, Apple utilise l'ALAC (Apple Lossless Audio Codec) qui lui permet de créer des tailles de fichiers compactes, soi-disant sans affecter la qualité de l'enregistrement audio d'origine.
Le niveau sans perte le plus bas commence à la qualité CD, 16 bits à 44,1 kHz, et tire jusqu'à 24 bits à 48 kHz. Les passionnés d'audio sérieux peuvent également écouter de la musique en Hi-Res Lossless, qui est disponible en 24 bits 192 kHz. Cependant, Hi-Res Lossless nécessite un convertisseur numérique-analogique USB, ou DAC.
Attendez, pas d'Airpods ?
Mon premier problème d'écoute de la nouvelle Apple Music sans perte a été de trouver un appareil sur lequel la lire. Selon Apple, l'audio sans perte sur Apple Music peut être entendu sur iPhone, iPad, Mac et Apple TV. La prise en charge de l'audio sans perte sera ajoutée au HomePod et au HomePod mini via une future mise à jour logicielle.
Gardez à l'esprit que la musique sans perte ne fonctionnera sur aucun des écouteurs sans fil d'Apple. Cette omission est un coup dur compte tenu de l'énorme somme d'argent que j'ai versée dans l'écosystème Bluetooth d'Apple au fil des ans. Je possède à la fois les AirPods Pro et les AirPods Max, et je les ai achetés en supposant qu'ils prendraient en charge les futures mises à niveau.
Les AirPods, AirPods Pro et AirPods Max sont limités au codec Bluetooth AAC et ne prennent pas en charge le format ALAC. Il existe cependant une réserve. Apple indique que les AirPods Max peuvent être connectés via un câble à des appareils lisant des enregistrements Lossless et Hi-Res Lossless avec une qualité audio meilleure que d'habitude. Cependant, en raison de la conversion analogique-numérique du Lightning vers 3. Dongle audio 5 mm, la lecture n'est pas entièrement sans perte.
Établir la connexion
Se sentant amer à propos de mon récent achat d'AirPods Max, j'ai décidé d'essayer d'abord le câble. J'ai connecté le Max à mon iPhone avec un adaptateur et j'ai commencé à écouter la Neuvième Symphonie de Beethoven. C'était peut-être mon imagination, mais j'avais l'impression que les notes étaient un peu plus nettes. Un passage à Comfortably Numb de Pink Floyd a donné des résultats similaires. Les voix semblaient un peu plus vivantes et j'avais l'impression que la scène sonore était juste un peu plus large.
Je me suis alors tourné vers une paire d'écouteurs filaires, le Tin HiFi T2, en utilisant la prise jack 3,5 mm de mon iMac, et encore une fois les différences de qualité musicale étaient légères. J'avais l'impression que la musique était juste un peu plus vivante et les notes plus arrondies lorsque je comparais les chansons à la version sans perte.
"Apparemment, je ne suis pas le seul à avoir du mal à faire la différence avec le nouveau format sans perte."
Enfin, j'ai adopté l'approche la plus simple et j'ai essayé d'écouter via mes nouveaux haut-parleurs iMac M1. Le bureau a déjà une excellente qualité sonore, bien meilleure que la plupart des haut-parleurs intelligents. Sans câble, j'étais presque sûr que la musique sonnait mieux sans perte.
Mais le doute a commencé à s'insinuer dans mon esprit. Est-ce que j'entendais juste un meilleur son parce que je m'y attendais ? Apparemment, je ne suis pas le seul à avoir du mal à faire la différence avec le nouveau format lossless. Eddy Cue d'Apple, vice-président senior des logiciels et services Internet, qui dirige le service, n'est apparemment pas convaincu que ce soit un gros problème. Il a récemment déclaré que la plupart des gens ne seraient pas capables de faire la différence.
Après avoir passé plusieurs heures à comparer l'audio sans perte avec la version normale, je suis à peu près sûr de pouvoir dire que le sans perte est meilleur. Mais la différence est si minime que je ne me précipiterais pas sur le nouveau format. J'ai hâte de tester sans perte sur mon HomePod si et quand Apple publie une mise à jour. Pour l'instant, cependant, c'est une fonctionnalité intéressante, mais pas si importante.
