Clé à emporter
- Les affichages permanents apparaissent sur de plus en plus d'appareils intelligents.
- Bien qu'utiles, les écrans permanents présentent encore quelques problèmes flagrants qui doivent être résolus, selon les experts.
- Les inquiétudes concernant l'épuisement de la batterie et la brûlure de l'écran sont les principales raisons pour lesquelles les utilisateurs peuvent ne pas vouloir utiliser les affichages permanents sur leurs appareils.
Les affichages permanents peuvent faciliter la vérification de l'heure et l'affichage des notifications, mais les experts affirment que les avantages ne l'emportent pas sur les coûts.
Les écrans toujours activés (parfois simplement appelés AoD) ont commencé à apparaître sur les appareils Android il y a quelques années. Depuis leur première inclusion dans des appareils comme le Samsung Galaxy S7, les écrans sont devenus une fonctionnalité plus courante, faisant même leur apparition dans des montres intelligentes comme la nouvelle OnePlus Watch et les Apple Watch Series 5 et 6. Mais les avantages offerts par cette fonctionnalité l'emportent sur les inconvénients? Les experts disent non.
"Bien que la fonctionnalité puisse être bénéfique sur les smartwatches, à mon avis, elle n'a pas beaucoup d'utilité pratique sur les smartphones. Il existe de véritables raisons pour lesquelles les utilisateurs n'utiliseraient pas cette fonctionnalité ", Peter Brown, un expert technique de WindowsChimp, dit Lifewire dans un e-mail.
La crise de la batterie
La durée de vie de la batterie est un grand sujet de discussion en ce qui concerne les smartphones et autres appareils intelligents. Non seulement la durée d'une charge de batterie joue sur la durée d'utilisation de votre appareil entre les sessions de charge, mais elle se traduit également directement par le nombre d'années que cet appareil peut durer sans avoir besoin de changer de batterie.
En tant que tel, Brown dit que de nombreux utilisateurs peuvent vouloir prendre en compte le coût global de la batterie lorsqu'ils décident si AoD correspond à leur style de vie.
"Il consomme constamment la batterie", nous a-t-il dit. "Dans cette vie trépidante et trépidante, personne ne veut continuer à charger son téléphone, donc les utilisateurs voudront certainement éviter les fonctionnalités et les applications qui affecteraient la durée de vie de la batterie de leur téléphone."
Bien qu'il y ait eu des rapports différents sur la quantité d'énergie de la batterie que l'AoD prend de l'appareil qui l'utilise, il y a toujours un coût. Le coût réel semble être directement lié à l'appareil que vous utilisez, à la façon dont vous l'utilisez et même au type d'environnement dans lequel vous l'utilisez.
Selon un rapport de 2016 de Tim Schiesser de TechSpot, le Galaxy S7 Edge utilise entre 0,59 % et 0,65 % d'autonomie par heure. Ce ne sont pas des chiffres importants, mais ils varient également en fonction de l'utilisation que vous faites de votre téléphone, car son utilisation active ne permet pas à AoD d'intervenir.
Si vous gardez l'appareil dans un endroit sombre, comme une poche ou un sac, Schiesser a noté que le pourcentage d'énergie utilisé est bien inférieur car l'écran s'éteint lorsqu'il détecte qu'il n'est pas nécessaire.
Si vous êtes le type d'utilisateur qui aime garder son appareil à l'air libre, comme une montre connectée à votre poignet ou un téléphone posé sur votre bureau, vous pourriez voir ces pourcentages augmenter. Les processeurs et autres composants internes se sont améliorés depuis 2016, mais beaucoup utilisent toujours les mêmes fonctions de base que celles utilisées par le Galaxy S7 Edge de Samsung pour réduire le coût de la batterie lorsque AoD était activé.
La montre OnePlus, qui vient de recevoir la fonctionnalité dans une mise à jour, a en fait vu sa durée de vie estimée de la batterie réduite de moitié. Au lieu des 12 jours qu'il vante normalement, OnePlus dit qu'il ne durera que cinq ou six jours. Ce n'est pas grave étant donné que la plupart des autres montres intelligentes ne durent qu'un à deux jours avec une charge, mais, tout de même, quelque chose à noter si vous prévoyez d'utiliser AoD sur cette montre particulière.
Bien que cette fonctionnalité puisse être bénéfique sur les montres connectées, à mon avis, elle n'a pas beaucoup d'utilité pratique sur les smartphones.
Distractions brûlantes
L'autre problème lié aux affichages permanents est la conception globale distrayante de la fonctionnalité. Parce que de nombreux utilisateurs aiment garder leur téléphone sur leur bureau ou à proximité d'un endroit où ils peuvent le voir, Brown dit que certaines personnes peuvent trouver distrayant de voir les numéros et même les notifications constamment visibles sur le devant du téléphone.
Un autre problème courant est la rémanence d'image. La plupart des systèmes AoD sont conçus pour aider à éviter cela en faisant bouger l'image sur l'écran. Cependant, Rex Freiberger, un expert en gadgets et PDG de GadgetReview, a déclaré que le burn-in est toujours un problème dont les utilisateurs doivent s'inquiéter, en particulier sur les écrans plus anciens.
"À l'heure actuelle, les [écrans toujours allumés] ont un coût important sous la forme d'utilisation de la batterie et de dégradation de l'écran. Alors que les entreprises minimisent la quantité d'énergie de la batterie utilisée par ces écrans, ce n'est pas une quantité insignifiante. Et les écrans LCD plus anciens peuvent avoir beaucoup de problèmes avec les images gravées dessus en raison d'une utilisation excessive ", nous a-t-il dit.
