Clé à emporter
- Techniquement, le nouvel iMac M1 est capable d'exécuter Face ID.
- La caméra Face ID est un composant coûteux.
- Peut-être que Face ID disparaîtra complètement ?
Tout le monde voulait Face ID sur le nouvel iMac 2021. Au lieu de cela, nous avons encore un autre appareil photo décevant et un clavier Touch ID.
Qu'est-ce qui se passe ? FaceID d'Apple existe depuis ses débuts en 2017 sur l'iPhone X, et pourtant il n'a jamais été disponible sur un Mac. Y a-t-il une raison technique à cela ? Apple pense-t-il qu'un déverrouillage biométrique du visage est un mauvais match pour un Mac ? Ou n'a-t-il tout simplement pas encore eu le temps de s'y mettre ?
"Apple n'aime pas apporter une suite complète de changements radicaux à ses gammes de produits", a déclaré Rex Freiberger, PDG de Gadget Review, à Lifewire par e-mail. "Ils testent de nouvelles fonctionnalités d'une manière qui leur permet d'itérer si elles fonctionnent bien et de les supprimer si elles ne le font pas. Bien que FaceID fonctionne et réussisse sur les appareils mobiles, rien ne garantit qu'il fonctionnera bien sur le bureau."
Le cas d'un visage
Il n'y a peut-être pas de machine mieux adaptée à Face ID que l'iMac. Chaque fois que vous l'utilisez, votre visage est juste devant l'écran, exactement là où la caméra de profondeur de Face ID veut que vous soyez.
Les premières versions iPhone de Face ID avaient parfois du mal à vous voir. Même l'iPhone 12 actuel, qui possède le Face ID le plus réactif à ce jour d'après mon expérience, ne peut pas voir votre visage lorsqu'il est posé à plat sur votre bureau. Vous devez décrocher le téléphone ou tendre le cou pour mettre votre visage dans son champ de vision.
Comparez cela à l'iPad Pro, qui possède une caméra Face ID depuis 2018. La caméra de l'iPad a un angle de vision légèrement plus large, probablement pour tenir compte du fait qu'elle peut se trouver en haut, en bas ou de chaque côté de l'écran lorsque vous le tenez. Lorsque l'iPad est monté sur un étui à clavier ou un support de bureau, Face ID est à peu près infaillible. Appuyez sur une touche du clavier et il se réveille, vous voit et se déverrouille. Il est tellement fiable que c'est presque comme si l'iPad ne se verrouillait jamais.
L'iMac est également bien placé pour lire votre visage. Mieux, en fait, car le haut de son écran est à hauteur des yeux.
Attelages techniques
Avant l'iMac M1, il y avait quelques raisons techniques pour ne pas inclure Face ID sur un Mac. L'un était que l'écran du MacBook est trop fin pour tenir dans le réseau de caméras de Face ID. Ce tableau peut s'intégrer dans le matériel le plus fin d'Apple, l'iPad Pro, mais jetez un coup d'œil aux bords effilés d'un écran MacBook.
Il est également possible que le Mac ne puisse pas le gérer. Les puces de la série A utilisées dans les appareils iOS ont une enclave sécurisée, une fonctionnalité matérielle qui gère les tâches de sécurité et se sépare du système principal. Était-ce le problème ? Peut-être, mais peu probable.
Ils testent les nouvelles fonctionnalités d'une manière qui leur permet d'itérer si elles fonctionnent bien et de les supprimer si elles ne le font pas.
La puce T2 d'Apple était un moyen d'apporter certaines des fonctionnalités de sécurité de l'iPhone et de l'iPad au Mac. C'est ce qui active Touch ID sur les MacBooks, par exemple. Et maintenant, bien sûr, le Mac utilise la même puce M1 que l'iPad, donc toutes les barrières techniques restantes ont disparu.
Le mot "M"
Peut-être alors que tout cela est une décision marketing. Les nouveaux iMac devraient pouvoir intégrer Face ID assez facilement, mais c'est peut-être trop cher. Le nouvel iMac M1 24 pouces est d'un prix avantageux par rapport aux modèles précédents. Et nous savons que la matrice Face ID est coûteuse à fabriquer, par rapport à Touch ID.
Le tableau comprend la caméra selfie, plus un projecteur qui diffuse des dizaines de milliers de points infrarouges sur votre visage, et un lecteur pour ces points. Une estimation, à partir de 2017, évalue le coût des composants de ce groupe de capteurs TrueDepth à 16,70 $. Un autre dit qu'il est plus proche de 60 $. Cela pourrait être trop coûteux à mettre dans un iMac à petit budget, tout comme Apple ne l'a pas mis dans le dernier iPad Air.
L'iMac Pro
Il reste un autre iMac à venir. Apple vend toujours l'ancien iMac 27 pouces basé sur Intel et devra éventuellement le remplacer par une version Apple Silicon. Une possibilité est qu'il appelle le plus grand iMac un iMac Pro, ce qui lui permettrait de charger plus de fonctionnalités et de les facturer plus cher.
Apple n'aime pas apporter toute une série de changements radicaux à ses gammes de produits.
Serait-il possible que cet iMac d'environ 30 pouces soit équipé de Face ID ? La réponse est un « peut-être » retentissant. Nous ne pouvons pas le savoir avec certitude, mais si Apple ne l'ajoute pas à un iMac coûteux et ciblé sur les professionnels, il ne l'ajoutera probablement jamais à aucun Mac.
Il y a cependant une dernière option. Peut-être que Face ID est en train de disparaître complètement. Le déverrouillage par reconnaissance faciale s'est avéré être un handicap en 2020, et le dernier iPad Air a prouvé qu'Apple pouvait intégrer Touch ID dans le bouton d'alimentation.
Peut-être qu'Apple n'ajoute pas Face ID au Mac parce que Face ID n'est pas long pour ce monde.
