Clé à emporter
- Le Xiaomi Mi 11 possède un énorme capteur de 108 mégapixels dans son appareil photo principal.
- Même son écran a de meilleures spécifications que les écrans d'ordinateur haut de gamme sur papier.
- Les inconvénients d'un si grand nombre de pixels l'emportent sur les avantages.
Le nouveau smartphone Mi 11 de Xiaomi contient 108 mégapixels ridicules sur son minuscule capteur d'appareil photo, soit plus que le nouveau GFX100S de 6 000 $ de Fujifilm. Mais pourquoi? Une chose est sûre. Cela n'améliorera pas les images.
Le smartphone Mi 11, disponible pour la première fois en dehors de la Chine, semble conçu uniquement pour montrer certaines spécifications absurdement surapprovisionnées, y compris l'appareil photo. Mais à quoi ça sert ? Vous pouvez faire de grandes impressions à partir d'un tel capteur, mais qui imprime encore des photos de toute façon ? Et n'y a-t-il pas des inconvénients à utiliser un capteur aussi dense dans un téléphone ?
"Il n'y a aucune raison réelle pour qu'un téléphone ait un appareil photo 108MP", a déclaré le photographe immobilier Matthew Digati à Lifewire par e-mail.
"Dans mon travail professionnel, j'utilise un appareil photo de 24 MP. La seule raison pour laquelle vous auriez besoin d'un appareil photo de 108 MP serait si vous envisagez de produire des tirages énormes. Et je veux vraiment dire des tirages ÉNORMES, comme la taille de un bâtiment."
Essayer trop dur
Si vous faisiez des listes de spécifications, alors le Mi 11 les surpasserait toutes. L'écran AMOLED de 6,81 pouces a un taux de rafraîchissement de 120 Hz (le double de celui de l'iPhone 12), avec une résolution de 3 200 x 1 440. L'affichage prend en charge la couleur 10 bits, que l'on ne trouve généralement que sur les écrans d'ordinateur de haute qualité.
Il y a de multiples défis à emballer autant de mégapixels dans un si petit capteur.
Il est également lumineux, avec une puissance lumineuse maximale de 1 500 nits. Pour le contexte, le Pro Display XDR d'Apple à 6 000 $ a une sortie de luminosité maximale de 1 600 nits.
Mais nous arrivons ensuite aux caméras. La caméra selfie contient à elle seule 20MP, l'ultra-large a 13MP et le téléobjectif a seulement 5MP. Mais l'événement principal est la caméra principale, qui utilise un 108MP absurde. Mais pourquoi est-ce mauvais ?
Combien ?
Ci-dessous, une vidéo du photographe et éducateur Kevin Raposo qui compare l'appareil photo de 108 mégapixels du Galaxy S21 Ultra de Samsung avec un reflex numérique professionnel.
Un nombre élevé de pixels présente certains avantages. Nous en avons déjà mentionné un: la possibilité de faire de grands tirages.
Un autre est le "sous-échantillonnage", où les informations de plusieurs pixels adjacents sont comparées et combinées pour créer une image plus petite mais plus nette. C'est généralement ce que font les téléphones à mégapixels élevés. Il vous permet également de recadrer des images et d'avoir toujours une image qui a l'air bien sur Instagram.
Mais les capteurs des appareils photo sont minuscules, et emballer tous ces pixels a un coût.
"Non seulement un appareil photo 108MP n'est généralement pas nécessaire, mais il présente également des inconvénients majeurs", déclare Digati. "La quantité de mémoire et de puissance de traitement nécessaire pour capturer et stocker une photo de 108 MP est énorme."
"Il y a de multiples défis à emballer autant de mégapixels dans un si petit capteur", a déclaré le photographe Niklas Rasmussen à Lifewire par e-mail. "En raison de la taille du capteur, chaque pixel doit être très petit. Cela les rend beaucoup moins sensibles à la lumière, ce qui pourrait introduire plus de bruit dans l'image."
De plus, la plupart des avantages d'un nombre élevé de pixels pourraient être tout aussi bien réalisés avec un nombre beaucoup plus faible. Même avoir le capteur de l'appareil photo principal à "seulement" 54MP permettrait toujours le sous-échantillonnage, le recadrage et la réalisation de grandes impressions.
Si vous regardez la vidéo de Raposo ci-dessus, vous remarquerez autre chose. Montrées sur un écran, les images du Canon 1DX MkII ne sont pas bien meilleures que celles du Galaxy S21 Ultra. Montrées en plus grand, sur un écran géant ou imprimées, les images Canon s'imposent facilement.
Mais aux tailles que nous voyons habituellement sur les écrans de téléphone et de tablette, le Galaxy est assez bon. Ce n'est pas dû aux pixels supplémentaires, cependant. L'iPhone fait de superbes images, par exemple, avec son appareil photo 12MP.
Marketing
Ce qui revient alors, c'est au marketing. Dans un marché où tous les téléphones Android sont assez similaires, en particulier pour l'acheteur non informé ou non enthousiaste, lancer des nombres énormes comme celui-ci est un excellent moyen de différencier vos produits. Malheureusement, ce n'est pas un excellent moyen de construire un meilleur appareil photo.
