Clé à emporter
- Les gouvernements des États prennent conscience des implications des caméras publiques de reconnaissance faciale sur la vie privée.
- Les flics accèdent régulièrement aux caméras d'Amazon et de Google sans mandat ni autorisation de l'utilisateur.
-
Les abus des entreprises privées sont encore plus effrayants que ceux des forces de l'ordre.
La reconnaissance faciale par IA est sur le point de disparaître, alors que les législateurs s'y intéressent et que les entreprises privées ont froid aux yeux.
La confidentialité en ligne est un Far West, où n'importe quelle entreprise peut récolter et rassembler toutes les informations qu'elle souhaite, les faire correspondre à un individu, puis les vendre ou les utiliser pour, eh bien, pour n'importe quoi. Mais la technologie de reconnaissance faciale, qui nous scanne et nous identifie dans le monde réel, est lentement réglementée aux États-Unis et ailleurs. Pourquoi cette technologie relativement nouvelle attire-t-elle l'attention alors que les violations de la vie privée en ligne ne sont toujours pas contrôlées ?
"La surveillance par reconnaissance faciale fait sourciller les décideurs politiques pour plusieurs raisons. La première est qu'elle est souvent pratiquée sans discernement et sans consentement éclairé. La seconde est qu'elle menace et a un effet dissuasif sur les libertés de mouvement et de réunion, " Paul Bischoff, défenseur de la vie privée chez Comparitech, a déclaré à Lifewire par e-mail. "Enfin, il existe très peu de lois ou de réglementations sur comment et quand la reconnaissance faciale peut être utilisée."
Réaction
En Australie cette semaine, le gouvernement enquête sur deux chaînes de magasins pour leur utilisation de la reconnaissance faciale. Pendant ce temps, aux États-Unis, le gouvernement s'implique dans plusieurs États et, en février de cette année, l'IRS a cédé à la pression pour cesser d'utiliser la reconnaissance faciale pour vérifier l'identité. Une tendance claire se dessine: les législateurs des États s'attaquent à la technologie de reconnaissance faciale.
"L'utilisation généralisée de la reconnaissance faciale est une violation totale de la vie privée. Malheureusement, de nombreuses villes ont des caméras stationnées autour de la ville, ce qui signifie que si vous sortez, votre vie privée est violée ", Chris Hauk, champion de la confidentialité des consommateurs chez Pixel Privacy, a déclaré Lifewire par e-mail. "Pendant ce temps, l'utilisation de sites et de services en ligne qui utilisent la reconnaissance faciale ou plongent autrement dans votre vie personnelle est toujours volontaire. Pas tellement quand vous marchez simplement dans la rue."
Il existe très peu de lois ou de réglementations sur comment et quand la reconnaissance faciale peut être utilisée.
Facebook, TikTok ou autres fonctionnent en ligne, mais étant donné que la plupart de nos données personnelles et la majorité de nos interactions avec le gouvernement, le commerce et les gens se déroulent toutes en ligne, les risques de confidentialité y sont probablement encore plus importants que dans le monde réel. Et l'idée que les termes et conditions de Facebook ne s'appliquent que sur le site Facebook ou dans son application est absurde. Il vous suit partout, même si vous n'avez pas de compte.
Mais peut-être parce que nous sommes habitués à vivre dans un monde hors ligne lorsque nous sommes loin de l'écran, nous avons des attentes différentes lorsque nous sommes en public.
Pas de confidentialité
Les caméras prolifèrent. Londres au Royaume-Uni a, tristement célèbre, la plus forte densité de caméras de surveillance en dehors de l'Inde ou de la Chine, avec une enquête de 2021 estimant 691 000 caméras dans la capitale. Et ces dernières années, les particuliers ont installé de nombreuses caméras connectées chez eux. Aux États-Unis, bon nombre de ces caméras sont régulièrement consultées par les forces de l'ordre sans même demander la permission des propriétaires ou exiger un mandat.
Une fois que vous avez ajouté la reconnaissance faciale à ce mélange, il devient possible de suivre n'importe qui alors qu'il se déplace dans une ville sans interaction humaine. Combinez cela avec d'énormes bases de données de visages en ligne, et vous pourriez théoriquement suivre les personnes dans le monde hors ligne et lier cette identité au suivi en ligne. La ville de New York compte 15 000 caméras capables de suivre les citoyens grâce à la reconnaissance faciale.
Et la reconnaissance faciale est notoirement raciste et a du mal à différencier les visages non blancs.
"Les magasins utilisant la reconnaissance faciale ont détenu un pourcentage beaucoup plus élevé de clients noirs et hispaniques tout en laissant les voleurs blancs sortir", a déclaré le Dr Tim Lynch, professeur de psychologie des ordinateurs et des machines intelligentes, à Lifewire par e-mail.
La bonne nouvelle
L'utilisation de la reconnaissance faciale par les forces de l'ordre est une chose, mais les abus du secteur privé peuvent s'avérer encore pires en suivant les clients dans les magasins pour connaître leurs habitudes d'achat (combinez cela avec les détails de votre carte de crédit ou de votre carte de fidélité pour créer un profil), par exemple. Ou des caméras sur des écrans publicitaires dans toute la ville, reconnaissant tous ceux qui les regardent.
La bonne nouvelle est que la loi fait ce qu'elle est censée faire dans ce cas. L'élan se construit contre cette technologie incroyablement invasive, avec une législation en cours dans plusieurs États. C'est peut-être parce que les élus comprennent les conséquences du suivi du visage en public. Quelle que soit la raison, au moins les législateurs vont enfin dans la bonne direction.
