Clé à emporter
- Facebook (maintenant appelé Meta) met fin à son utilisation de la technologie de reconnaissance faciale en raison de problèmes de confidentialité.
- Il y a un mouvement croissant d'État en État contre l'utilisation de logiciels de reconnaissance faciale et la collecte des données biométriques des utilisateurs sans consentement.
- Le gouvernement fédéral a pris des mesures agressives pour étendre l'utilisation de la reconnaissance faciale.
Les ordinateurs surveillent peut-être un peu moins votre visage.
Facebook (maintenant rebaptisé Meta) a récemment déclaré qu'il fermait son programme de reconnaissance faciale. La technologie crée des empreintes faciales des utilisateurs et les reconnaît automatiquement dans les photos téléchargées. Cela fait partie d'un malaise croissant face à la reconnaissance faciale, tant au sein des entreprises technologiques que devant les tribunaux.
"La reconnaissance faciale dans les espaces publics devrait être réglementée car elle remet en question l'anonymat supposé dont nous nous attendons tous à profiter dans de tels espaces", a déclaré Michael Huth, chef du département d'informatique à l'Imperial College de Londres, à Lifewire dans un entretien par mail. "L'architecte et universitaire israélien Hillel Shocken parle d'"anonymat intime" lorsqu'il est appliqué aux espaces urbains: nous pouvons choisir nos interactions sociales et commerciales et rester anonymes."
Facebook avec moins de visages ?
Meta a annoncé qu'elle interromprait la fonctionnalité de reconnaissance faciale de Facebook dans les prochaines semaines après une longue bataille de confidentialité.
L'entreprise cessera d'utiliser des algorithmes de reconnaissance faciale pour identifier les personnes sur les photos et les vidéos. Il effacera également les modèles de reconnaissance faciale qui identifient les utilisateurs.
"La place de la technologie de reconnaissance faciale dans la société suscite de nombreuses inquiétudes, et les régulateurs sont toujours en train de fournir un ensemble clair de règles régissant son utilisation", a écrit Jerome Pesenti, vice-président de l'intelligence artificielle chez Meta. dans un article de blog d'entreprise. "Au milieu de cette incertitude persistante, nous pensons qu'il est approprié de limiter l'utilisation de la reconnaissance faciale à un ensemble restreint de cas d'utilisation."
Paul Bischoff, un défenseur de la vie privée, a souligné que Meta n'a pas précisé pourquoi il supprime la reconnaissance faciale. Il a émis l'hypothèse que l'entreprise pourrait planifier de manière préventive de nouvelles réglementations et des précédents judiciaires concernant la technologie.
Malaise croissant
Il y a un mouvement croissant d'un État à l'autre contre l'utilisation de logiciels de reconnaissance faciale et la collecte de données biométriques des utilisateurs sans consentement, a déclaré Carey O'Connor Kolaja, PDG d'AU10TIX, une société qui offre une intelligence d'identité automatisée. Lifewire.
San Francisco est devenue la première ville des États-Unis à interdire les logiciels de reconnaissance faciale par la police et d'autres services municipaux. En revanche, dans des États comme l'Illinois, la reconnaissance faciale peut vérifier l'identité d'une personne lorsqu'elle ouvre un compte, comme un compte bancaire, si elle se conforme à la BIPA (Biometric Information Policy Act).
"La décision de Facebook de cesser d'utiliser la technologie de reconnaissance faciale sur sa plate-forme principale de médias sociaux alimente une conversation renouvelée sur le rôle que le gouvernement américain devrait jouer dans la réglementation de l'utilisation de la technologie", a déclaré Kolaja. "La technologie de reconnaissance faciale est de plus en plus au centre des préoccupations en matière de confidentialité des données et de droits civils en raison de la manière dont elle peut être utilisée à mauvais escient par les gouvernements, les forces de l'ordre et les entreprises."
Dans le même temps, le gouvernement fédéral a pris des mesures agressives pour étendre l'utilisation de la reconnaissance faciale pour suivre ses employés, les suspects criminels ou les Américains en général, a déclaré Kolaja. Dix agences fédérales, dont les départements de la Sécurité intérieure et de la Justice, ont déclaré cette année aux auditeurs du gouvernement qu'elles avaient l'intention d'étendre leurs capacités de numérisation du visage d'ici 2023.
"Nous constatons une utilisation croissante de la technologie par le gouvernement et prévoyons d'augmenter son utilisation dans de nombreuses autres organisations", a déclaré à Lifewire James Hendler, professeur au Rensselaer Polytechnic Institute et président du Technology Policy Council de l'Association for Computing Machinery. "C'est une tendance inquiétante."
Il y a eu des propositions de réglementation fédérale de la technologie de reconnaissance faciale, comme la loi de 2021 sur la reconnaissance faciale et le moratoire sur la technologie biométrique. Mais le Congrès n'a encore rien adopté, Taylor Kay Lively, chercheur à l'International Association of Privacy Professionnels, a déclaré Lifewire. En l'absence de réglementation fédérale, Microsoft et Amazon ont annoncé en 2020 qu'ils arrêteraient les ventes de reconnaissance faciale aux forces de l'ordre. IBM a décidé de se retirer complètement de l'entreprise.
Les problèmes les plus importants avec la reconnaissance faciale sont sociaux, et non techniques, a déclaré l'avocat de la confidentialité James J. Ward à Lifewire.
"Les systèmes FRT dénaturent-ils régulièrement les personnes de couleur ou les femmes ?" dit Ward. "Absolument. Mais tout aussi inquiétant, sinon plus, c'est quand ces systèmes défectueux sont utilisés, en particulier en ce qui concerne les systèmes prédictifs liés à la loi, au crédit, à la santé, au logement et aux assurances."
