Clé à emporter
- Mastodon affirme avoir vu une augmentation massive du nombre d'utilisateurs depuis qu'Elon Musk a annoncé qu'il achetait Twitter.
- Mastodon a des fonctionnalités de microblogging similaires à Twitter, mais chaque utilisateur est membre d'une communauté Mastodon spécifique avec ses politiques faisant partie d'un "réseau social fédéré".
- Mais les experts disent que Mastodon est limité par sa base d'utilisateurs relativement restreinte.
Trouver une bonne alternative à Twitter est un défi car la plupart des concurrents ont un nombre relativement faible d'utilisateurs, selon les experts.
Le réseau social open-source Mastodon affirme qu'il a vu une augmentation considérable du nombre d'utilisateurs depuis qu'Elon Musk a annoncé qu'il achetait Twitter. Mastodon a ajouté environ 30 000 nouveaux utilisateurs dans les heures qui ont suivi la vente, a écrit le fondateur de Mastodon, Eugen Rochko, dans un article de blog. Mais changer de service s'accompagne de problèmes pratiques.
"Mastodon avec peut-être quelques millions d'utilisateurs est minuscule par rapport aux 330 millions d'utilisateurs de Twitter, donc le comparer à Twitter est un exercice académique, pas une stratégie du monde réel", Paul Levinson, professeur d'études sur les communications et les médias à l'Université Fordham, qui étudie les nouveaux médias, a déclaré à Lifewire dans une interview par e-mail.
Ex-Twitterati ?
Twitter a récemment accepté une offre de rachat de Musk, acceptant de lui donner le contrôle de la société pour 44 milliards de dollars. L'accord devrait être conclu plus tard cette année. Certains utilisateurs de Twitter se tournent vers Mastodon comme alternative.
"Assez curieusement, l'une des raisons pour lesquelles j'ai commencé à m'intéresser à l'espace décentralisé des médias sociaux en 2016, ce qui m'a finalement conduit à créer Mastodon, était les rumeurs selon lesquelles Twitter, la plate-forme que j'utilisais quotidiennement pendant des années à ce moment-là, pourrait être vendu à un autre milliardaire controversé », a écrit Rochko."Parmi, bien sûr, d'autres raisons telles que toutes les terribles décisions concernant les produits que Twitter avait prises à l'époque. Et maintenant, c'est enfin arrivé, et pour les mêmes raisons, des masses de gens viennent à Mastodon."
Mastodon a des fonctionnalités de microblogging similaires à Twitter, mais chaque utilisateur est membre d'une communauté Mastodon spécifique avec ses propres politiques qui fait partie d'un "réseau social fédéré". Cette fonctionnalité est destinée à donner aux utilisateurs la possibilité de sélectionner un serveur dont ils préfèrent les politiques tout en gardant l'accès à un réseau social plus large.
"Contrairement à Twitter, il n'y a pas de site Web central Mastodon - vous vous inscrivez à un fournisseur qui hébergera votre compte, de la même manière que vous vous inscrivez à Outlook ou Gmail, puis vous pouvez suivre et interagir avec des personnes utilisant différents fournisseurs. N'importe qui peut devenir un tel fournisseur car Mastodon est gratuit et open-source », a écrit la société sur son blog. "Il n'a pas de publicité, respecte votre vie privée et permet aux personnes/communautés de s'autogouverner."
Levinson a déclaré que les avantages de Mastodon par rapport à Twitter incluent de meilleures mesures de confidentialité, une limite de caractères accrue (500 par rapport aux 280 de Twitter) et plus de contrôle par les utilisateurs via le forking (par exemple, l'utilisation du cordon source pour augmenter la limite de caractères Même plus loin). "Mais son inconvénient - sa petite taille par rapport à Twitter - fait que Mastodon n'est pas une véritable alternative pour les personnes qui veulent que leurs messages soient vus par le monde ", a-t-il ajouté.
Josh Koenig, directeur de la stratégie de la société de développement Web Pantheon, a déclaré dans un e-mail que Mastodon est "une technologie vraiment géniale avec d'énormes promesses", mais il a déclaré que la plate-forme "souffre du talon d'Achille de l'open source en qu'il n'est tout simplement pas assez convivial pour séduire les utilisateurs grand public (encore)."
Alternatives à Twitter
Les alternatives de médias sociaux à Twitter incluent Facebook, et YouTube, Instagram, mais aucun d'entre eux n'a la "même dynamique de Twitter pour un dialogue court et expansif sur différents réseaux sociaux d'utilisateurs (bien que certains de ces autres aient plus d'utilisateurs)" Jeffrey Lane Blevins, professeur de journalisme à l'Université de Cincinnati qui étudie les réseaux sociaux, a déclaré à Lifewire dans une interview par e-mail. Les nouvelles plateformes, telles que Truth Social de l'ancien président Donald Trump, n'ont pas le même genre de popularité que Twitter, a-t-il ajouté.
Le principal avantage de Twitter est qu'il est établi, a déclaré Blevins. Il est également plus facile de constituer un grand groupe d'abonnés sur Twitter, car la plupart des utilisateurs ont leur compte public (contrairement à Facebook, par exemple, où vous devez accepter la demande d'ami de quelqu'un pour voir son activité).
"De plus, grâce à la fonction hashtag sur Twitter, il est plus facile de rechercher et de commenter des sujets spécifiques sur les réseaux; c'est-à-dire des personnes extérieures à votre propre groupe d'abonnés ou aux comptes que vous suivez", a déclaré Blevins.
Mais, a souligné Blevins, il n'y a vraiment pas d' alternative actuelle à Twitter. "Aucun autre système n'est aussi vaste et efficace pour diffuser des informations dans le monde", a-t-il ajouté.
