Clé à emporter
- L'Union européenne envisage une réglementation stricte régissant l'utilisation de l'IA, même si cela pourrait coûter des milliards de dollars aux entreprises,
- Des propositions similaires aux États-Unis pour réglementer l'IA font face à des vents contraires politiques.
- Certains experts disent que les gouvernements ne devraient pas réglementer les innovations comme l'IA.
Un mouvement mondial grandissant vise à réglementer l'intelligence artificielle (IA).
Les législateurs européens ont proposé de nouvelles lois qui pourraient imposer des limites strictes à l'IA. La législation progresse même si une étude récente révèle que la réglementation pourrait coûter à l'économie de l'UE environ 36 milliards de dollars au cours des cinq prochaines années. Certains observateurs affirment que de telles mesures sont également nécessaires aux États-Unis.
"Alors que notre société évolue vers un environnement numérique, une IA non réglementée pourrait conduire à une utilisation abusive, portant potentiellement atteinte à nos droits à la vie privée et à la protection des données", a déclaré Joseph Nwankpa, professeur de systèmes d'information à l'université de Miami dans l'Ohio. Lifewire dans une interview par e-mail.
"De plus, une IA mal réglementée pourrait renforcer les préjugés sociétaux inhérents en exploitant les déséquilibres d'accès à l'information dans divers segments de notre société."
Réprimer l'IA
IA pose de nombreuses menaces, disent les experts. Wael AbdAlmageed, professeur à l'Université de Californie du Sud qui étudie l'IA et d'autres sujets, a déclaré à Lifewire dans une interview par e-mail qu'un sujet de préoccupation croissant est l'utilisation de l'IA pour diffuser de fausses informations par le biais de contrefaçons profondes. Cela pourrait également conduire à une fraude à l'assurance en manipulant des preuves et mettre en danger la sécurité des enfants en utilisant l'IA pour générer de fausses identités.
L'Europe est en avance sur les États-Unis en matière de législation sur l'IA. La loi sur l'intelligence artificielle (AIA) est une proposition de loi récemment présentée par la Commission européenne, le bras exécutif de l'Union européenne.
Ce ne sont pas seulement les pays européens qui seraient concernés par la législation de l'UE. L'AIA s'appliquerait à tout fournisseur d'IA dont les services ou produits parviennent sur le marché de l'UE. Des lois réglementeraient les outils d'IA utilisés dans tous les domaines, des services financiers aux jouets.
La loi interdit les systèmes d'IA qui utilisent des techniques subliminales pour « manipuler le comportement d'une personne d'une manière susceptible de causer des dommages psychologiques ou physiques ». Il interdit également "d'exploiter les vulnérabilités de tout groupe de personnes en raison de leur âge, de leur handicap physique ou mental d'une manière susceptible de causer des dommages psychologiques ou physiques".
AI ne serait pas autorisée à fournir une identification biométrique à distance en temps réel dans les espaces accessibles au public par les forces de l'ordre, sauf dans des scénarios de sécurité publique spécifiques.
Je pense que les scientifiques et les ingénieurs en intelligence artificielle devraient exercer une certaine forme d'autocensure en ce qui concerne les algorithmes qu'ils développent.
Les législateurs américains s'apprêtent également à freiner l'IA. La loi de 2021 sur la justice algorithmique et la transparence des plateformes en ligne vise à interdire l'utilisation discriminatoire des informations personnelles par les plateformes en ligne et à exiger la transparence des processus algorithmiques, a déclaré Nwankpa.
"Comme beaucoup d'autres types de technologie, ce n'est pas la technologie elle-même qui sera réglementée, mais la manière dont les entreprises et les particuliers utilisent la technologie", Dara Tarkowski, avocate spécialisée à l'intersection du droit, de la technologie, et une industrie hautement réglementée, a déclaré Lifewire dans une interview par e-mail.
"Certaines utilisations de l'IA sont déjà réglementées. Vous vous souvenez des cartes Apple ? Les régulateurs examinent déjà l'impact de l'IA sur le crédit et les prêts équitables, par exemple."
Le débat fait rage sur la réglementation
Tout le monde n'est pas d'accord pour dire que l'intelligence artificielle doit être réglementée. AbdAlmageed a déclaré que les gouvernements ne devraient pas adopter de lois qui contrôlent la manière dont l'IA est utilisée et développée.
"Cependant, je pense que les scientifiques et les ingénieurs de l'IA devraient exercer une certaine forme d'autocensure en ce qui concerne les algorithmes qu'ils développent, comment ils les évaluent et comment ils déploient ces algorithmes dans des produits réels", a-t-il ajouté..
L'IA est particulièrement difficile du point de vue de la réglementation et de la technologie, a déclaré Jason Corso, directeur du Stevens Institute for Artificial Intelligence, à Lifewire dans une interview par e-mail.
"Nous pouvons voir des automobiles; nous pouvons voir des ceintures de sécurité", a-t-il souligné. "L'IA opère principalement dans les coulisses. Ce sont des données; c'est un logiciel; nous ne pouvons pas le voir. Pour aggraver les choses, de nombreux produits sont annoncés comme "IA" alors qu'ils ne le sont pas, ce qui est en partie dû au fait que l'IA est malade. -défini et partiellement un problème de marketing trop zélé."
Malgré les risques posés par l'IA, la législation visant à réglementer la technologie fait face à une forte opposition aux États-Unis. Tarkowski a déclaré qu'elle ne pensait pas que les États-Unis adopteraient des lois aussi larges que celles envisagées en Europe. Mais, a-t-elle déclaré, "je prévois que les régulateurs américains intégreront des conseils et d'éventuels amendements aux lois existantes où l'IA peut avoir un impact, comme l'Equal Credit Opportunity Act."
