Clé à emporter
- La dernière version bêta de macOS apporte une application Musique améliorée.
- Les gens se sont plaints d'iTunes, mais l'application Musique s'est avérée encore pire.
- Il existe de nombreuses applications musicales alternatives pour iOS, mais très peu sur Mac.
L'application Mac Music d'Apple est sur le point de s'améliorer.
Lorsque Dave B, passionné de technologie et mélomane, a envoyé un e-mail à Tim Cook pour se plaindre de l'état de l'application Musique sur Mac, il ne s'attendait pas à une réponse. Mais son e-mail s'est terminé par une conversation téléphonique avec "quelqu'un du bureau de Tim Cook", et Cook a envoyé les conseils de Dave B à l'équipe de conception de la musique, ce qui a dû les rendre très heureux. Dans le même ordre d'idées, la dernière version bêta de macOS Monterey inclut une nouvelle application musicale qui pourrait résoudre de nombreux problèmes de Dave B.
"Le problème ici est qu'à moins que vous ne recherchiez un artiste bien connu, vous n'allez tout simplement pas le trouver", a déclaré Chris Anderson, fondateur de la société lifestyle et fan de musique, à Lifewire par e-mail. "Ensuite, une fois que vous avez trouvé vos chansons préférées et que vous les avez formées dans une playlist, plutôt que de s'écouler de manière transparente, il y aura une pause gênante entre les pistes, qui dure parfois plusieurs secondes, cela interrompt le flux. Enfin, l'application est lente à charger, et si vous voulez voir les pochettes d'albums, il vaut mieux mettre la bouilloire en marche pendant que vous attendez qu'elle soit téléchargée, en supposant qu'elle se charge du tout."
L'angle d'iTunes
Avant l'application Musique, il y avait iTunes, et lui aussi était impopulaire. Pendant des années, sur plusieurs forums Mac, iTunes a été attaqué pour être gonflé et lent et pour avoir essayé d'intégrer trop de fonctions - c'était la plaque tournante non seulement pour la musique, les films, les émissions de télévision et les podcasts, mais aussi pour gérer les applications. sur votre iPhone, et plus encore.
Mais ensuite, nous avons eu un exemple parfait de "faites attention à ce que vous souhaitez", et la musique est arrivée. C'est en effet plus simple, mais c'est aussi plus lent et manque de fonctionnalités de base. Les utilisateurs qui souhaitent des fonctionnalités de liste de lecture avancées ne les ont plus, et ceux qui préfèrent une interface rapide et simple au service de streaming Apple Music sont également déçus.
… l'application est lente à charger, et si vous voulez voir les pochettes d'albums, il vaut mieux mettre la bouilloire en marche pendant que vous attendez…
Le problème est double. Le premier problème, comme mentionné, est qu'il n'est ni assez simple ni assez avancé, mais quelque part entre les deux. Le deuxième échec est que Music est essentiellement un navigateur Web à l'intérieur d'un wrapper en forme d'application. C'est pourquoi tout prend tant de temps à charger ou à actualiser. Vous pouvez le voir par vous-même en cliquant sur les onglets Artiste ou Albums dans la barre latérale de l'application. Celles-ci utilisent votre bibliothèque locale et sont bien plus rapides que les sections Apple Music.
Maintenant, dans la dernière version bêta de macOS, cela change. Ces parties Web de l'application sont en cours de réécriture pour fonctionner comme les parties locales. Ceci, disent les bêta-testeurs, rend l'application beaucoup plus vive, tout en ayant exactement la même apparence. Ce n'est toujours pas assez simple ou assez avancé, mais au moins ce ne sera plus ennuyeux.
"Dieu merci ! L'application Musique est… horrible", a déclaré Valentin St Roch, utilisateur de Mac et de Musique, sur les forums Mac Rumours. "La polyvalence et la vitesse de l'application iTunes pour la recherche, [et] le tri me manquent. Tant de fonctionnalités présentes dans iTunes n'ont pas été transférées vers l'application Musique."
Alternatives
Si vous utilisez un iPad ou un iPhone pour écouter de la musique, vous avez le choix entre tout un écosystème d'applications alternatives, dont la plupart peuvent accéder à votre bibliothèque musicale existante. Les albums et le Doppler en sont deux excellents exemples, mais il y en a bien d'autres. Sur Mac, cette liste est beaucoup plus limitée. Vox n'est pas mauvais mais possède une interface utilisateur très déroutante qui nécessite beaucoup trop de clics, bien qu'il puisse également diffuser à partir de votre compte SoundCloud.
Doppler pour Mac est élégant mais ne s'intègre toujours pas à Apple Music. Et Musique n'est pas mal, mais encore une fois, il n'offre aucune intégration avec Apple Music. Même l'option la plus recommandée, Swinsian, ne fournit pas de streaming Apple Music.
Aucune de ces alternatives n'est suffisamment convaincante pour remplacer l'application de musique stock, sauf si vous avez des besoins très basiques ou très spécifiques.
La situation est si grave que la meilleure option semble être d'utiliser votre iPhone ou iPad au lieu de votre Mac, d'autant plus que vous pouvez maintenant, à partir de macOS 12 Monterey, diffuser de la musique depuis votre iPhone vers les haut-parleurs de votre Mac en utilisant AirPlay.
Ou, pour les plus désespérés, vous pouvez quitter complètement la musique Apple et passer à Spotify, bien que cela n'aide pas avec la musique locale que vous avez sur votre appareil.
J'espère que l'e-mail de Dave B à Tim Cook marquera le début d'une nouvelle ère pour l'application Musique, car elle en a certainement besoin. Jusque-là, vous pourriez même envisager un iPod classique.
