Ne tournons pas autour du pot: la télévision 3D est morte. C'est une triste nouvelle pour ceux qui sont fans de 3D, mais il est temps de faire face aux faits. Aucun téléviseur 3D n'est fabriqué. En fait, la plupart des fabricants ont cessé de les fabriquer en 2016.
L'effet Avatar
Avant d'entrer dans le "pourquoi tout a échoué", il est important de savoir pourquoi cela a même commencé. C'est quelque chose "l'effet Avatar".
Bien que le visionnage de films en 3D remonte à des décennies, la sortie d'Avatar de James Cameron en 2009 a changé la donne. Avec son succès mondial en 3D, les studios de cinéma ont non seulement commencé à diffuser un flux constant de films 3D dans les salles de cinéma, mais les fabricants de téléviseurs, à commencer par Panasonic et LG, ont rendu la 3D disponible pour le visionnage à domicile avec l'introduction de la télévision 3D. Cependant, ce fut le début de plusieurs erreurs.
Alors, que s'est-il passé ?
Beaucoup de choses se sont réunies pour doomer la télévision 3D avant même qu'elle ne commence vraiment, ce qui peut être résumé par trois facteurs:
- Moment malheureux
- Lunettes chères et incompatibles
- Coûts supplémentaires
Jetons un coup d'œil à ces trois problèmes et à d'autres qui ont tourmenté les téléviseurs 3D depuis le début.
L'introduction mal programmée de la télévision 3D
La première erreur a été le moment de son introduction. Les États-Unis venaient de traverser une importante perturbation des achats des consommateurs avec la mise en œuvre de la transition DTV de 2009, au cours de laquelle toutes les émissions de télévision en direct sont passées de l'analogique au numérique.
En conséquence, entre 2007 et 2009, des millions de consommateurs ont acheté de nouveaux téléviseurs HD pour répondre aux "nouvelles" exigences de diffusion ou des convertisseurs de diffusion TV analogique-numérique afin de pouvoir continuer à faire fonctionner leurs anciens téléviseurs analogiques pendant un certain temps. plus long. Cela signifiait que lorsque la télévision 3D a été introduite en 2010, la plupart des consommateurs n'étaient pas prêts à jeter leurs téléviseurs qu'ils venaient d'acheter et à fouiller à nouveau dans leur portefeuille, juste pour obtenir la 3D.
Les Lunettes
Le mauvais timing n'était que la première erreur. Pour voir l'effet 3D sur un téléviseur, il fallait porter des lunettes spéciales. Et, comprenez bien, il y avait des normes concurrentes qui déterminaient les lunettes que vous deviez utiliser, y compris les lunettes polarisées passives et les obturateurs actifs.
Certains fabricants de téléviseurs (menés par Panasonic et Samsung) ont adopté un système appelé "obturateur actif". Dans ce système, les téléspectateurs devaient porter des lunettes qui utilisaient des volets qui s'ouvraient et se fermaient alternativement, synchronisés avec des images de l'œil gauche et droit affichées en alternance sur le téléviseur pour créer l'effet 3D. Cependant, d'autres fabricants (dirigés par LG et Vizio) ont adopté un système appelé "polarisé passif", dans lequel le téléviseur affichait les images gauche et droite en même temps, et les lunettes requises utilisaient la polarisation pour fournir l'effet 3D.
Cependant, un problème majeur était que les lunettes utilisées avec chaque système n'étaient pas interchangeables. Si vous possédez un téléviseur 3D nécessitant des lunettes actives, vous ne pouvez pas utiliser de lunettes passives ou vice versa. Pour aggraver les choses, même si vous pouviez utiliser les mêmes lunettes passives avec n'importe quel téléviseur 3D utilisant ce système, avec des téléviseurs utilisant le système d'obturation actif, vous ne pouviez pas nécessairement utiliser les mêmes lunettes avec différentes marques. Cela signifiait que les lunettes des téléviseurs 3D Panasonic pouvaient ne pas fonctionner avec un téléviseur 3D Samsung car les exigences de synchronisation étaient différentes.
Un autre problème avec les lunettes 3D était le coût. Bien que les lunettes passives soient peu coûteuses, les lunettes à obturateur actif étaient très chères (parfois jusqu'à 100 $ la paire). Pour une famille de 4 personnes ou plus ou si une famille organisait régulièrement une soirée cinéma, le coût était assez élevé.
Coûts supplémentaires (vous aviez besoin de plus qu'un simple téléviseur 3D)
Uh-oh, plus de frais à venir ! En plus d'un téléviseur 3D et de lunettes correctes, pour accéder à une véritable expérience de visionnage 3D, les consommateurs devaient investir dans un lecteur Blu-ray Disc compatible 3D et/ou acheter ou louer un nouveau décodeur câble/satellite compatible 3D. De plus, la diffusion en continu sur Internet commençant à décoller, vous deviez vous assurer que votre nouveau téléviseur 3D était compatible avec tous les services Internet proposant la diffusion en continu 3D.
De plus, pour ceux qui avaient une configuration où les signaux vidéo étaient acheminés via un récepteur de cinéma maison, un nouveau récepteur serait nécessaire, compatible avec les signaux vidéo 3D de n'importe quel lecteur de disque Blu-ray 3D connecté, câble/ décodeur satellite, etc.
Le gâchis de la conversion 2D en 3D
Réalisant que certains consommateurs pourraient ne pas vouloir acheter tous les autres équipements nécessaires pour une véritable expérience de visionnage en 3D, les fabricants de téléviseurs ont décidé d'inclure la capacité des téléviseurs 3D à effectuer une conversion 2D en 3D en temps réel - Grosse erreur !
Bien que cela permette aux consommateurs de regarder du contenu 2D existant en 3D dès le départ, l'expérience de visionnage en 3D était médiocre, nettement inférieure à la visualisation en 3D réelle.
3D est faible
Un autre problème avec la télévision 3D est que les images 3D sont beaucoup plus sombres que les images 2D. En conséquence, les fabricants de téléviseurs ont commis la grave erreur de ne pas incorporer de technologies de sortie de lumière accrue dans les téléviseurs 3D pour compenser.
Cependant, ce qui est ironique, c'est qu'avec l'introduction de la technologie HDR en 2015, les téléviseurs ont commencé à être fabriqués avec une capacité de sortie de lumière accrue. Cela aurait été bénéfique pour l'expérience de visionnage en 3D, mais dans un geste contre-intuitif, les fabricants de téléviseurs ont décidé d'abandonner l'option de visualisation 3D, concentrant leurs efforts sur la mise en œuvre du HDR et l'amélioration des performances de résolution 4K, sans conserver la 3D dans le mix.
3D, TV en direct et streaming
3D est très difficile à mettre en œuvre pour la télévision en direct. Afin de fournir une programmation TV 3D, deux canaux sont nécessaires, de sorte que les propriétaires de téléviseurs standard puissent toujours regarder un programme normalement sur un canal, en plus de ceux qui souhaitent regarder en 3D sur un autre. Cela signifiait une augmentation des coûts pour les réseaux de diffusion afin de fournir des flux séparés aux stations locales, et pour les stations locales de maintenir deux canaux distincts pour la transmission aux téléspectateurs.
Bien que plusieurs canaux soient plus faciles à exécuter sur le câble/satellite, de nombreux consommateurs n'étaient pas intéressés à payer les frais supplémentaires requis, de sorte que les offres étaient limitées. Après un nombre initial d'offres de câble et de satellite 3D, ESPN, DirecTV et d'autres ont abandonné.
Cependant, Vudu et certaines autres chaînes de contenu en streaming sur Internet fournissent toujours du contenu 3D, mais personne ne sait combien de temps cela durera.
Problèmes au niveau des ventes au détail
Une autre raison de l'échec de la 3D était la mauvaise expérience de vente au détail.
Au début, il y avait beaucoup de battage médiatique et de démonstrations 3D, mais après la poussée initiale, si vous êtes entré dans un grand nombre de détaillants à la recherche d'un téléviseur 3D, les vendeurs n'ont plus fourni de présentations bien informées, et Les lunettes 3D manquaient souvent ou, dans le cas des lunettes à obturateur actif, n'étaient pas chargées ou il manquait des piles.
Le résultat était que les consommateurs susceptibles d'être intéressés par l'achat d'un téléviseur 3D sortaient du magasin, ne sachant pas ce qui était disponible, comment cela fonctionnait, comment optimiser au mieux un téléviseur 3D pour la meilleure expérience de visionnage, et de quoi d'autre avait-il besoin pour regarder des films en 3D à la maison.
De plus, parfois, il n'était pas bien communiqué que tous les téléviseurs 3D pouvaient afficher des images en 2D standard. En d'autres termes, vous pouvez utiliser un téléviseur 3D comme n'importe quel autre téléviseur dans les cas où le contenu 3D n'est pas disponible si la visualisation 2D est souhaitée ou plus appropriée.
Tout le monde n'aime pas la 3D
Pour diverses raisons, tout le monde n'aime pas la 3D. Si vous regardez avec d'autres membres de la famille ou des amis, et que l'un d'entre eux ne veut pas regarder la 3D, ils verront simplement deux images qui se chevauchent à l'écran.
Sharp proposait des lunettes capables de reconvertir la 3D en 2D, mais cela nécessitait un achat facultatif et, si l'une des raisons pour lesquelles la personne ne voulait pas regarder la 3D était qu'elle n'aimait pas porter de lunettes, avoir utiliser un autre type de lunettes pour regarder la télévision en 2D, tandis que d'autres regardent la même télévision en 3D était un échec.
Regarder la 3D sur un téléviseur n'est pas la même chose qu'un vidéoprojecteur
Contrairement au cinéma local ou à l'utilisation d'un vidéoprojecteur et d'un écran de cinéma maison, l'expérience de visionnement 3D sur un téléviseur n'est pas la même.
Bien que tout le monde n'aime pas regarder la 3D, que ce soit au cinéma ou à la maison, les consommateurs, en général, acceptent mieux la 3D comme expérience cinématographique. De plus, dans l'environnement domestique, regarder la 3D à l'aide d'un vidéoprojecteur (qui sont toujours disponibles) et d'un grand écran, offre une expérience cinématographique plus acceptable pour beaucoup. Regarder la 3D sur un téléviseur, sauf sur un grand écran ou assis à proximité, revient à regarder à travers une petite fenêtre - le champ de vision est beaucoup plus étroit, ce qui se traduit par une expérience 3D moins que souhaitable
Bottom Line
Un autre revers a été la décision de ne pas inclure la 3D dans les normes 4K, donc, au moment où le format de disque Blu-ray 4K Ultra HD a été introduit fin 2015, il n'y avait aucune disposition pour la mise en œuvre de la 3D sur 4K Ultra HD Blu -ray Discs, et aucune indication des studios de cinéma pour prendre en charge une telle fonctionnalité.
Ce que la fin de la télévision 3D signifie pour l'avenir
À court terme, il y a encore des millions de téléviseurs 3D en service aux États-Unis et dans le monde (la télévision 3D est toujours importante en Chine et dans une certaine mesure en Europe), donc les films et autres contenus seront toujours sortira sur Blu-ray 3D dans un futur proche. En fait, même si la 3D ne fait pas partie du format de disque Blu-ray Ultra HD, la plupart des lecteurs lisent des disques Blu-ray 3D.
Si vous possédez un lecteur de disque Blu-ray ou Ultra HD Blu-ray compatible 3D et un téléviseur 3D, vous pourrez toujours lire vos disques actuels, ainsi que tout disque Blu-ray 3D à venir versions. Il existe environ 450 titres de films Blu-ray Disc 3D disponibles, et d'autres sont à court terme. La plupart des meilleurs films Blu-ray Disc 3D sont également livrés avec une version Blu-ray 2D standard.
Disney et Paramount ne commercialisent plus de films sur disque Blu-ray 3D aux États-Unis, mais ils sont disponibles sur d'autres marchés sélectionnés. Cela signifie que vous devrez peut-être les acheter auprès de sources internationales. Si c'est le cas, assurez-vous qu'ils sont compatibles avec le code régional de votre lecteur et qu'ils ont une bande-son ou des sous-titres en anglais.
À long terme, la télévision 3D pourrait faire son grand retour. La technologie peut être réimplémentée à tout moment et modifiée pour 4K, HDR ou d'autres technologies de télévision, si les fabricants de téléviseurs, les fournisseurs de contenu et les diffuseurs de télévision le souhaitent. De plus, le développement de la 3D sans lunettes se poursuit, avec des résultats toujours meilleurs.
La télévision 3D aurait-elle réussi si les fabricants de téléviseurs avaient davantage réfléchi au calendrier, à la demande du marché, aux problèmes techniques concernant les performances des produits et à la communication avec les consommateurs ? Peut-être, ou peut-être pas, mais plusieurs erreurs majeures ont été commises et il semble que la télévision 3D ait suivi son cours.
L'essentiel
Dans l'électronique grand public, les choses vont et viennent, telles que BETA, Laserdisc et HD-DVD, CRT, rétroprojection et téléviseurs plasma, avec des téléviseurs à écran incurvé montrant maintenant des signes de disparition. Aussi, l'avenir de la VR (Réalité Virtuelle), qui nécessite des casques encombrants, n'est toujours pas cimenté. Cependant, si les disques vinyles peuvent faire un grand retour inattendu, qui peut dire que la télévision 3D ne renaîtra pas à un moment donné ?
En attendant, pour ceux qui possèdent et aiment les produits et contenus 3D, continuez à tout faire fonctionner. Pour ceux qui souhaitent acheter un téléviseur 3D ou un vidéoprojecteur 3D, achetez-en un pendant que vous le pouvez encore - vous pouvez toujours trouver des téléviseurs 3D en liquidation, et la plupart des vidéoprojecteurs de cinéma maison offrent toujours l'option de visualisation 3D.
Bonus supplémentaire pour les fans de 3D
Le téléviseur Samsung 85 pouces UN85JU7100 4K Ultra HD compatible 3D est un modèle de 2015 qui peut encore être disponible auprès de quelques détaillants parmi tous les stocks restants d'une production limitée jusqu'en 2017.
No Samsung 2016 (modèles avec un K), 2017 (modèles avec un M) ou 2018 (modèles avec un N) à ce stade est compatible 3D. Quelle que soit l'offre de modèle 2015 (signifiée par un J) est dans le pipeline, c'est ce qui reste, à moins que Samsung n'annonce le contraire. Si vous avez de la place pour un téléviseur de 85 pouces et que vous êtes un fan de 3D, le Samsung UN85JU7100 peut être une opportunité à durée limitée.
Une autre option restante est le téléviseur Sony XBR65Z9D 4K Ultra HD de 65 pouces avec une option de visualisation 3D qui est un modèle 2016 qui est également toujours disponible sur une base limitée.
Si vous êtes un fan inconditionnel de la 3D, consultez les critiques continues des disques Blu-ray 3D sur le site Web Blu-ray.com et réseautez avec d'autres fans du monde entier au 3D Blu-ray Movie Enthusiast Groupe sur Facebook.
Foire aux questions
- Comment fonctionnent les téléviseurs 3D ? Un téléviseur 3D crée une expérience théâtrale en trois dimensions en utilisant des images et des signaux qui se chevauchent, que des lunettes 3D spéciales aident à décoder en une seule image. Selon le modèle, certains téléviseurs 3D ne prennent en charge que le contenu 3D ou convertissent la vidéo 2D en 3D.
- Comment puis-je regarder du contenu 3D sur un téléviseur non 3D ? Si vous appréciez l'expérience de visionnage en 3D et que vous n'avez pas de téléviseur 3D, vous pouvez configurer une vidéo projecteur avec un réglage 3D. Une autre option consiste à opter pour un téléviseur 8K prenant en charge la 3D sans lunettes.
