Clé à emporter
- La réalité virtuelle a été utilisée pour la première fois dans une salle d'audience de Hong Kong comme moyen de visualiser les preuves.
- L'utilisation de la réalité virtuelle dans les salles d'audience pourrait se développer aux États-Unis alors que la pandémie de coronavirus force la distanciation sociale.
- Un article juridique affirme que la réalité virtuelle pourrait être un moyen plus précis de reconstituer une scène qu'un visionnage en direct par un jury.
Des lunettes de réalité virtuelle ont récemment été utilisées pour voir des preuves dans une salle d'audience de Hong Kong dans une tournure technologique de la loi qui pourrait faire son chemin dans ce pays.
Des casques VR ont été utilisés lors de l'enquête sur la mort d'un étudiant de Hong Kong tombé dans un parking à plusieurs étages. Cela fait partie d'un mouvement petit mais croissant pour présenter des preuves par le biais de la réalité virtuelle. Les experts disent que la réalité virtuelle pourrait apporter de nouvelles façons de présenter des preuves aux jurys.
"Il ne fait aucun doute que la réalité virtuelle pourrait aider à expliquer les détails d'une affaire aux jurés d'une manière qui leur permette de s'immerger dans la scène du crime", a déclaré Jack Zmudzinski, associé principal de la société de logiciels Future Processing. dans un entretien par e-mail. "L'inconvénient est qu'il faudrait mettre en place des mesures strictes pour garantir que ces preuves sont exactes et impartiales."
Le coronavirus force le problème
Dans le cas de Hong Kong, il s'agissait de la première utilisation de la réalité virtuelle dans la ville lors d'un procès. Habituellement, le jury aurait pu visiter le site du décès, mais les procureurs ont utilisé des lunettes en raison des restrictions de mouvement dues au coronavirus. Alex Chow Tsz-lok est mort en novembre dernier lors de manifestations anti-gouvernementales.
"La simulation est extrêmement proche de l'environnement réel [du parking]", a déclaré le chimiste Jack Cheng Yuk-ki au South China Morning Post. Yuk-ki faisait partie d'une équipe qui a reconstruit la scène à l'aide de scanners spéciaux et converti les données en images visibles en réalité virtuelle.
Il ne fait aucun doute que la réalité virtuelle pourrait aider à expliquer les détails d'une affaire aux jurés d'une manière qui leur permette de s'immerger dans la scène du crime.
VR n'a jamais été utilisé dans les salles d'audience américaines que pour démontrer les aspects des accidents de la circulation mineurs, a déclaré Milosz Krasinski, directeur général de la société de conseil Web Chilli Fruit, dans une interview par e-mail. "Le seul obstacle majeur à l'utilisation généralisée de cette technologie se résume au coût", a-t-il ajouté. "Selon la sophistication de la technologie utilisée, il en coûte entre 15 000 et 100 000 dollars pour donner vie à une scène de crime de cette manière."
Un article de Marquette Law Review affirme même que la réalité virtuelle pourrait être un moyen plus précis de reconstituer une scène qu'un visionnage en direct par un jury. La réalité virtuelle pourrait simuler l'heure de la journée et la présence de preuves physiques d'une manière que la scène réelle, dépouillée d'une grande partie de ses preuves matérielles avant le visionnage par le jury, ne le pourrait pas.
L'un des avantages de la technologie VR est qu'elle permet à un justiciable, devant le jury, de simuler une expérience particulière, de démontrer et de tester une perspective subjective, et de sonder la structure et la capacité de la mémoire en manipulant des hypothèses sur des variables telles que la séquence et relations spatiales », écrivent les auteurs de l'article.
"Comme cela a déjà été documenté", poursuit l'article, "la technologie VR peut être conçue pour être utilisée dans la salle d'audience, pour recréer des scènes de crime, contester le témoignage de témoins non fiables, tester des affirmations et améliorer la compréhension d'un jury sur événements contestés dans des environnements simulés sur ordinateur."
Les tribunaux deviennent virtuels
La pandémie de coronavirus pourrait pousser l'utilisation de la réalité virtuelle dans la salle d'audience, selon les observateurs. Les tribunaux tiennent davantage d'audiences virtuelles en raison des directives de distanciation sociale, et les résultats, selon certains, ont été positifs.
"Si vous aviez demandé à la plupart des juges et des avocats en janvier ce qu'ils pensaient des audiences vidéo, ils auraient exprimé une vision instinctive, viscérale et négative de leur potentiel", a déclaré le professeur Richard B. Susskind de l'Université d'Oxford. récemment. "N'est-ce pas fascinant en cette période de grande pression, alors que les juges et les avocats en avaient vraiment besoin, à quelle vitesse ils se sont adaptés ? … Les esprits se sont ouverts, et beaucoup de gens pensent que nous ne reviendrons jamais en arrière."
Selon la sophistication de la technologie utilisée, il en coûte entre 15 000 $ et 100 000 $ pour donner vie à une scène de crime de cette manière.
Les avocats débutants utilisent déjà la réalité virtuelle pour avoir un premier aperçu d'une salle d'audience. Au laboratoire d'accès à la justice de la faculté de droit de l'Université de Harvard, des chercheurs ont développé un logiciel de formation en réalité virtuelle pour certains avocats traitant des affaires de locataires-propriétaires pro bono par l'intermédiaire de l'association du barreau de San Francisco.
La formation en réalité virtuelle "a le potentiel d'aider beaucoup d'entre eux à surmonter la peur de l'inconnu et la peur des contextes et des pratiques inconnus", Gloria Chun, directrice des services pro bono pour la justice de l'association du barreau de San Francisco & Diversity Center, a déclaré à Law360.
La réalité virtuelle attire l'attention de nombreux joueurs. Nous pourrions bientôt voir des jurés enfiler également des lunettes, mais à des fins plus sérieuses.
