Le scanner à plat Canon CanoScan LiDE 210 n'est plus fabriqué. Cet article existe uniquement à des fins d'archivage. Les modèles plus récents similaires à ce scanner incluent le LiDE 300 et le LiDE 400.
Le Canon CanoScan LiDE 210 était un petit scanner à plat complet et portable. Bien qu'il ait un faible encombrement, le 210 offrait fonctionnalité et commodité à bas prix. C'était excellent pour la numérisation de documents. Vous pouvez toujours trouver des Canon CanoScan LiDE 210 d'occasion sur Amazon et d'autres sites Web de revendeurs.
Voici ce que l'on peut trouver avec le LiDE 210:
- DEL tricolores.
- Numérisation automatique, copie, e-mail et plusieurs boutons de conversion PDF.
- Compatible avec Windows 10, 8, 7, Vista, XP/2000 et Mac OS X v10.4.11 à 10.63.
- Source d'alimentation USB haut débit.
Ce qu'on aime
- Petit scanner, mais numérise des documents jusqu'à 11,7 pouces.
- Cinq choix de boutons à une touche pour numériser au format PDF ou envoyer par e-mail.
- Fonctionne sur USB 2.0.
-
Peut être monté sur le côté pour économiser de l'espace.
- C'est pas cher.
Ce qu'on n'aime pas
- Le couvercle ne peut être soulevé que légèrement.
- OCR ne fonctionne qu'avec le Bloc-notes.
Revue du guide
Les scanners à plat sont rarement de petits objets gracieux, mais Canon a changé la donne avec le scanner à plat CanoScan LiDE 210. Mesurant 9,9 pouces de large sur 14,4 pouces de long et seulement 1,6 pouces de haut, ce scanner ne prenait pas trop de place. Vous pouvez également le monter sur le côté à l'aide du support en plastique inclus.
À moins de 90 $, ce scanner était à un prix raisonnable, offrant un bon rapport qualité-prix. Il offrait cinq boutons de numérisation à une touche pour des fonctions telles que la numérisation vers un e-mail ou un PDF et une résolution couleur maximale de 4 800 x 800.
La numérisation a été rapide, les documents couleur 8 x 10 prenant environ 11 secondes. Les fichiers PDF avaient l'air bien et pouvaient facilement être rendus consultables. Vous pouvez numériser vers d'autres formats, tels que TIF.
Il comportait une numérisation vers OCR. Cependant, le LiDE 210 n'a pas numérisé directement vers Word, mais plutôt vers le Bloc-notes. C'était un inconvénient, car le Bloc-notes n'est pas le programme de traitement de texte le plus simple à utiliser pour corriger les erreurs.
Le scanner était un peu gros pour être qualifié de portable. Pourtant, il pourrait fonctionner sur USB plutôt que sur une prise électrique. C'était pratique à moins que vous n'essayiez de le faire fonctionner sur un ordinateur portable sur batterie, ce qui viderait rapidement la batterie.
Divulgation: une copie de révision a été fournie par l'éditeur. Pour plus d'informations, veuillez consulter notre politique d'éthique.
