La technologie qui est morte en 2021

Table des matières:

La technologie qui est morte en 2021
La technologie qui est morte en 2021
Anonim

Clé à emporter

  • Certaines des technologies auxquelles nous avons dit au revoir cette année incluent LG Pay, l'application Houseparty, l'Apple HomePod d'origine, et plus encore.
  • Des technologies comme Locast et Yahoo Answers ont laissé un héritage permanent et un impact pour les utilisateurs et l'histoire.
  • Les experts attribuent la disparition de la technologie à une évolution en constante évolution de leurs marchés respectifs.
Image
Image

En regardant en arrière en 2021, nous avons constaté de nombreux changements importants au cours de l'année, notamment des changements dans la technologie et les appareils que nous utilisons dans notre vie quotidienne.

Bien que nous ayons dit bonjour à de nombreuses technologies, telles que Apple AirTags, Google Pixel 6 ou Microsoft Surface Pro 8, nous avons également dû dire au revoir à certaines technologies que beaucoup d'entre nous ont appris à connaître et à aimer.

Les experts disent que l'arrêt d'une plate-forme, d'une application ou d'un appareil ne signifie pas nécessairement qu'ils étaient un échec, mais plutôt un produit d'un marché en évolution qu'ils ne pouvaient plus servir. Voici donc quelques-unes des pertes technologiques les plus importantes de 2021 pour dire au revoir affectueux.

Yahoo Answers

Peut-être que l'adieu le plus nostalgique que nous ayons eu à dire en 2021 était Yahoo Answers. En avril, il a été annoncé qu'après 15 ans à fournir à Internet un humour sans fin et les réponses à nos questions brûlantes, Yahoo Answers fermerait officiellement ses portes le 4 mai.

Yahoo Answers a fourni à toute une génération un sentiment d'appartenance à une communauté grâce à des questions partagées. À la base, Yahoo Answers a aidé les gens à trouver des solutions à leurs problèmes ou à leurs questions, qu'il s'agisse de savoir comment faire fonctionner une tondeuse à gazon ou d'autres questions désormais virales telles que "Que se passe-t-il quand on obtient du pergenat ?" ou "Comment fait-on une planche weeji ?"

Cependant, étant donné qu'il ne nécessitait aucune expertise pour l'utiliser, Yahoo Answers conduisait souvent à l'ignorance et à la désinformation. Avant même que la cyberintimidation et la pêche à la traîne ne soient inventées, Yahoo Answers a été l'un des premiers espaces en ligne à leur permettre de se produire, ouvrant la voie à l'épanouissement des intimidateurs en ligne.

Pourtant, les experts disent que la mort de Yahoo Answers montre à quel point il est important de préserver l'historique d'Internet. Ian Milligan, professeur agrégé d'histoire à l'Université de Waterloo qui se concentre sur la façon dont les historiens peuvent utiliser les archives Web, a déclaré à Lifewire par téléphone que l'incapacité à préserver l'intégralité du site montre à quel point l'histoire d'Internet est vraiment sans surveillance.

Image
Image

"Cela montre à quel point ce type de mémoire personnelle est vulnérable. Et je pense que cela suggère que ces plateformes ne seront pas là pour toujours", a-t-il déclaré.

"Dans un monde de rêve, ce serait génial quand quelque chose de gros qui est maintenu par une communauté tombe en panne, non seulement donner beaucoup de préavis, mais travailler activement avec des organisations comme Internet Archive pour s'assurer qu'il peut être préservé."

Milligan a déclaré que les plates-formes de forum telles que Yahoo Answers, Reddit et Quora sont particulièrement importantes pour préserver l'historique d'Internet, car elles sont tellement axées sur la communauté.

"Les messages du forum sont géniaux parce que leurs voix proviennent de gens ordinaires. Si nous apprenons comment les gens ont compris le 911 tel qu'il s'est produit, c'est bien de lire à ce sujet dans le New York Times, mais c'est vraiment intéressant à lire sur ce que les gens de la banlieue de Kansas City pensaient de l'événement pour voir comment ils l'ont compris sur un forum de discussion ", a-t-il ajouté.

Bien que seules certaines des réponses Yahoo aient été conservées par Internet Archive, nous avons encore quelques vidéos virales sur YouTube pour nous rappeler la curiosité humaine parfois ridicule et jamais ennuyeuse qui s'est produite sur le site.

LG Pay

La forme de portefeuille numérique de LG a été officiellement fermée en novembre après seulement trois ans d'existence. LG Pay a utilisé la communication magnétique sans fil pour que vous n'ayez pas à utiliser votre carte de crédit physique pour payer, et même LG PayQuick pour que les utilisateurs puissent simplement glisser depuis le bas de l'écran du téléphone pour des paiements rapides et sécurisés.

En fin de compte, le service n'est jamais devenu aussi populaire que d'autres services de portefeuille numérique comme Apple Pay et Google Pay, qui existent toujours.

L'éloignement de LG de LG Pay est également logique. En avril, la société a annoncé qu'elle cesserait de fabriquer des smartphones pour se concentrer plutôt sur "les composants de véhicules électriques, les appareils connectés, les maisons intelligentes, la robotique, l'intelligence artificielle et les solutions interentreprises, ainsi que les plates-formes et les services".

Locast

Après seulement un peu plus de deux ans d'existence, Locast a été interrompu en 2021 après avoir perdu une bataille juridique en septembre avec les quatre grands diffuseurs poursuivant la société pour les lois sur le droit d'auteur: ABC, CBS, Fox et NBC.

Locast a permis aux téléspectateurs de recevoir une programmation locale en direct à l'aide de décodeurs, de smartphones ou d'autres appareils de leur choix, le tout à un prix bien inférieur. Il s'agissait du seul service de traduction numérique télévisé local à but non lucratif et gratuit d'Amérique.

L'Electronic Frontier Foundation (EFF) a qualifié la décision du tribunal d'interrompre les opérations de "coup dur pour des millions de personnes qui dépendent des émissions de télévision locales". Mitch Stoltz, un avocat senior de l'EFF qui a rejoint l'équipe juridique défendant Locast, a déclaré à Lifewire que l'accent mis par Locast sur les informations locales était essentiel pour tant de téléspectateurs.

Image
Image

"De nombreuses personnes nous ont contactés en disant qu'ils n'auraient pas eu accès aux stations d'information locales ou aux alertes d'urgence sans Locast", a-t-il déclaré à Lifewire par téléphone.

Plus tôt cette année, le service a dépassé les 2,3 millions d'utilisateurs, ce qui en fait l'un des services d'application de télévision en direct à la croissance la plus rapide à l'époque. Malheureusement, il a finalement été contraint de fermer malgré des experts comme Stoltz affirmant qu'il fonctionnait légalement en vertu de la loi sur le droit d'auteur de 1976, permettant aux services à but non lucratif de rediffuser des stations locales sans avoir besoin d'une licence de droit d'auteur du diffuseur.

Stoltz a déclaré qu'il espérait que la situation de Locast et sa disparition prématurée mettent en lumière un problème qui doit être résolu dans l'industrie de la télévision.

"Le problème demeure que les radiodiffuseurs continuent d'utiliser la loi sur le droit d'auteur pour contrôler où et comment les gens peuvent accéder à la télévision locale qu'ils sont censés obtenir gratuitement", a-t-il déclaré.

Alors que la fin de Locast aurait pu être un coup dur pour les utilisateurs, des experts comme Phillip Swann, auteur de TV Dotcom: The Future of Interactive Television, ont déclaré que le service était toujours malheureux.

"Le récit selon lequel le streaming allait être un paradis merveilleux avec des prix moins chers et un service plus simple est incorrect", a déclaré Swann à Lifewire par téléphone.

"C'est essentiellement la leçon ici: qu'il n'y a pas de cadeaux à la télévision, qu'il s'agisse de diffusion en continu ou de télévision traditionnelle."

Swann a déclaré qu'il prédit que le streaming finira par prendre le dessus sur la télévision par câble dans 10 à 15 ans et qu'il y aura beaucoup plus de copieurs de Locast à cette époque.

"Il y aura sûrement une autre entreprise qui a essayé ce que Locast a fait, mais ça échouera", a-t-il dit.

HomePod original d'Apple

Même les produits Apple ne le font pas toujours, et en mars, le géant de la technologie a annoncé qu'il abandonnerait l'Apple HomePod d'origine après quatre ans sur le marché.

Selon TechCrunch, le Apple HomePod d'origine a mis cinq ans à se développer et a un son en plein essor en ce qui concerne les haut-parleurs intelligents pour la maison. Cependant, certains critiques ont souligné son prix élevé, qui à 349 $ était bien plus élevé que tout autre haut-parleur intelligent sur le marché.

Image
Image

En fin de compte, l'Apple HomePod mini est devenu l'option la plus populaire pour les consommateurs (probablement en raison de son prix plus bas et des options de couleurs plus amusantes).

Mais ne vous inquiétez pas: si vous avez toujours un Apple HomePod d'origine, Apple a déclaré qu'il continuerait à prendre en charge les appareils existants.

Google Hangouts

Plus une transition qu'une véritable mort technologique, Google a supprimé Hangouts cette année au profit de Google Chat. En octobre, les Hangouts classiques ont disparu et tous les utilisateurs ont été migrés vers Google Chat.

Hangouts a fait ses débuts sur Google en 2013 et proposait la messagerie instantanée et les appels vidéo. Même si Hangouts offrait des fonctionnalités uniques telles que la messagerie directe et de groupe, Google Chat propose des ajouts utiles, tels que l'envoi d'un message directement dans votre boîte de réception, une recherche plus rapide, des réactions emoji et des réponses suggérées.

Donc, plutôt que de considérer la suppression progressive de Google Hangouts comme un adieu, considérez-la comme une amélioration de votre expérience de messagerie globale sur Google.

Application Houseparty

Comme un signe infaillible que les difficultés de rester à la maison de 2020 étaient derrière nous, l'application qui nous a permis de traverser la première année de la pandémie a fermé ses portes en octobre.

Alors que Houseparty a été initialement lancé en 2016, il est devenu très populaire en 2020 grâce aux commandes à domicile qui nous ont obligés à contacter les autres via des applications vidéo. Forbes rapporte que l'application a été téléchargée 17,2 millions de fois en mars 2020, contre seulement 500 000 fois en août de cette année.

Image
Image

L'application est devenue presque une sensation du jour au lendemain au début de la pandémie, car elle vous permettait de discuter par vidéo avec vos amis et votre famille tout en offrant des fonctionnalités uniques à l'époque, comme des jeux intégrés à l'application ou la possibilité de regarder des émissions de télévision ensemble.

Finalement, alors que le monde se tournait vers le travail et les rassemblements sociaux à distance, les technologies qui répondaient à cette nouvelle normalité se développaient également, et Houseparty perdait de son éclat. Surtout en 2021, qui était plus "normale" qu'en 2020, l'application était devenue un vague souvenir des premiers jours de la pandémie.

Conseillé: