Pourquoi l'audio sans perte d'Apple Music n'a pas vraiment d'importance (pour l'instant)

Table des matières:

Pourquoi l'audio sans perte d'Apple Music n'a pas vraiment d'importance (pour l'instant)
Pourquoi l'audio sans perte d'Apple Music n'a pas vraiment d'importance (pour l'instant)
Anonim

Clé à emporter

  • Le son sans perte d'Apple Music ne sera probablement pas perceptible par l'auditeur moyen.
  • Les écouteurs sans fil n'ont pas encore rattrapé les écouteurs filaires en termes de qualité audio globale.
  • La technologie actuelle des smartphones ne peut pas encore capturer parfaitement la meilleure qualité audio.
Image
Image

Même si Apple Music a commencé à offrir un streaming audio de qualité sans perte, les experts disent que cela n'a pas d'importance même avec des haut-parleurs ou des écouteurs de haute qualité.

Apple Music compresse ses fichiers audio pour des raisons de vitesse de téléchargement, ce qui, selon certains utilisateurs, peut dégrader la qualité sonore globale. Apple Lossless Audio Codec (ALAC) est conçu pour compenser ces problèmes de compression et préserver les données du fichier d'origine.

Cela permettra à l'ensemble du catalogue Apple Music, encodé à 16 bits / 44,1 kHz (qualité CD) jusqu'à des résolutions de 24 bits / 192 kHz, d'être lu au mieux. Cependant, les auditeurs disposent également de périphériques de sortie audio filaires de haute qualité connectés à leurs appareils.

"Le son perd de sa qualité lorsqu'il est transféré via Bluetooth et pour le moment, il ne semble pas que Bluetooth offrira (jamais) la même qualité que les systèmes filaires", a déclaré le musicien professionnel Keno Hellmann dans une interview par e-mail.

Câblé contre sans fil

Le premier obstacle est la différence de qualité sonore entre les connexions filaires et sans fil. Il y a eu d'immenses progrès techniques réalisés avec les écouteurs et les écouteurs sans fil au fil des ans. Cependant, certains, comme Consumer Reports, insistent sur le fait que les modèles filaires produiront toujours le meilleur son.

Image
Image

Beaucoup d'autres facteurs distinguent le filaire du sans fil: la commodité de ne pas avoir de cordons par rapport au désordre à démêler avant d'écouter un podcast; la nécessité de se rappeler de charger un autre appareil sans fil plutôt que d'avoir un simple plug-and-play; et les différences de coût. Mais en ce qui concerne la qualité audio globale, le matériel câblé battra toujours le sans fil (avec des spécifications similaires).

Même avec une qualité audio inférieure, la demande de sans fil continue de croître, au point que, bien qu'Apple Music exige des écouteurs filaires pour utiliser sa fonction sans perte, il n'est pas déraisonnable de penser qu'il trouvera un moyen de faire la technologie fonctionne sans fil. Et les auditeurs, comme @ssbytor sur Twitter, pensent que c'est un bon début.

"La tendance des casques au cours des dernières années a été un rythme soutenu de ventes de casques Bluetooth par rapport aux casques/écouteurs filaires", a déclaré le fondateur de Global Teck Worldwide, Rolando Rosas, dans une interview par e-mail avec Lifewire."Je ne vois pas de nouvelle mise à jour d'Apple inverser cette tendance."

Limitations audio des smartphones

Une deuxième pierre d'achoppement, plus délicate, est le matériel lui-même.

Peu importe à quel point une paire d'écouteurs, d'écouteurs ou de haut-parleurs peut être impressionnante, un matériel obsolète ou de mauvaise qualité réduit la qualité audio. Les smartphones sont encore un moyen sous-optimal d'écouter de la musique et du son de la plus haute qualité - ce n'est pas une option terrible, mais pas la meilleure non plus.

"Même le site Web d'Apple le dit", a déclaré Rosas, soulignant que, de l'aveu même d'Apple, les différences de qualité audio peuvent être indiscernables. "Si vous n'écoutez que l'audio sur votre appareil Apple, cet avantage peut ne pas suffire à faire la différence."

Hellmann fait écho à un sentiment similaire. "Même si la qualité du fichier audio source est la meilleure possible, la plupart des appareils comme les smartphones ne sont pas en mesure de fournir la même qualité au casque en raison de la qualité de sortie du smartphone."

Image
Image

Le streaming sans perte tombe à l'eau parce que la technologie audio actuelle des smartphones ne peut toujours pas reproduire la source audio de la plus haute qualité. C'est un concept intéressant, en particulier pour les audiophiles, cependant, ces mêmes audiophiles n'utilisent probablement pas leur téléphone pour écouter de la musique à son meilleur et jusqu'à ce que la technologie se rattrape, cela ne changera probablement pas.

"La question qu'un auditeur de musique devrait toujours se poser est la suivante: "Où se trouve le goulot d'étranglement dans mon équipement audio ?", a déclaré Hellmann. "Apple doit fournir des preuves que la qualité sonore du nouveau codec audio d'Apple Music atteint vraiment les oreilles de l'auditeur avant de décider quel équipement, du smartphone au casque, offrira la meilleure expérience d'écoute."

Conseillé: