Clé à emporter
- Le Swift X d'Acer dispose d'un processeur AMD Ryzen et d'une carte graphique Nvidia GTX pour 899,99 $.
- Le M1 d'Apple est rapide, mais les performances graphiques sont loin derrière les GPU Nvidia.
- Les ordinateurs portables PC sont toujours en retard sur les Mac alimentés par M1 en termes d'autonomie.
Le MacBook Air d'Apple affrontera un redoutable challenger cet été.
L'Acer Swift X est un ordinateur portable de 14 pouces d'une épaisseur de sept dixièmes de pouce et pesant environ trois livres, mais intègre la carte graphique RTX 3050 Ti de Nvidia pour offrir des performances solides dans les jeux AAA modernes. Il coûtera 899 $ avec 512 Go de stockage, soit 100 $ de moins que le MacBook Air d'entrée de gamme.
"C'est élégant, ça a l'air bien, le prix est vraiment bon pour ce que vous obtenez", a déclaré Eric Ackerson, directeur principal du marketing produit pour Acer America, lors d'un entretien téléphonique. "Il dispose d'une puissance de traitement suffisante, à partir du CPU et du GPU combinés, non seulement pour créer du contenu, mais aussi pour jouer confortablement à des jeux."
Devancer le MacBook Air
Je ne peux pas citer les résultats du benchmark Swift X car il n'arrivera pas dans les rayons des magasins avant fin juin. Son matériel est une quantité connue, donc une supposition éclairée est possible.
Le Swift X d'entrée de gamme sera livré avec des processeurs AMD Ryzen 5 5600U, tandis que le Ryzen 7 5800U sera disponible en tant que mise à niveau. La référence de Geekbench 5 montre que le Ryzen 5 atteint un score multicœur d'environ 5 500 et le Ryzen 7 un score d'environ 7 000. Le MacBook Air M1 d'Apple obtient un score d'environ 7 500. Le MacBook Air gagne également dans les tests monocœur.
C'est une autre histoire dans les graphismes. Le benchmark GeekBench 5 OpenCL montre que les graphiques pour ordinateur portable RTX 3050 Ti de Nvidia atteignent un score juste au nord de 55 000. Le M1 d'Apple donne un résultat juste au-dessus de 18 000.
La plupart des jeux PC ne sont pas disponibles sur Mac, et encore moins sont optimisés pour M1. Apple Silicon Games, un projet collectant des données de performances soumises par les utilisateurs, rapporte que Shadow of the Tomb Raider produira 20 à 25 images par seconde en 1080p et des paramètres de détail élevés sur le M1 MacBook Air. Un ordinateur portable avec des graphiques Nvidia RTX 3050 Ti peut tripler ce résultat. C'est une victoire pour Acer.
Le puissant GPU génère de la chaleur, bien sûr, et les ingénieurs d'Acer ont concentré leurs efforts sur sa gestion; les leçons des ordinateurs portables de jeu Predator d'Acer ont été appliquées au nouveau Swift X.
"Il existe une solution qui fera automatiquement tourner les ventilateurs vers l'arrière pour inverser le flux d'air et évacuer la poussière", a déclaré Ackerson. "Nous avons fait la même chose avec les ordinateurs portables Predator, et il y a aussi un peu de cela dans le Swift."
Les fans d'Apple verront cela comme un défaut. La conception silencieuse et sans ventilateur du MacBook Air fait partie de son charme. La paix et la tranquillité ne rendent pas les jeux plus attrayants, cependant, et laissent finalement l'Air avec une faiblesse que le Swift X peut exploiter.
Qu'en est-il de la durée de vie de la batterie ?
Le Swift X devrait être performant, mais qu'en est-il de la portabilité ? Un ordinateur portable Windows de 14 pouces avec des graphiques Nvidia est-il dans la même catégorie que le MacBook Air d'Apple ?
La réponse est clairement "oui", au moins en taille et en poids. Le Swift X est à peine plus grand que le MacBook Air. Il mesure un demi-pouce plus large et moins d'un dixième de pouce plus épais. Le Swift X pèse trois livres, tandis que l'Air pèse 2,8 livres.
Un ordinateur portable avec des graphiques Nvidia RTX 3050 Ti peut tripler les performances graphiques de l'Air. C'est une victoire pour Acer.
Acer revendique une autonomie de batterie allant jusqu'à 17 heures, mais Ackerson admet que cela n'est possible que dans des situations spécifiques de faible charge. "Je peux vous dire que nous avons eu des conversations controversées en interne sur la façon de revendiquer la durée de vie de la batterie", a-t-il déclaré. Acer cite MobileMark 2014, un ancien test de batterie qui n'est plus pris en charge par son propre développeur, comme base de ses revendications de batterie.
En vérité, l'endurance varie considérablement en fonction de la façon dont vous utilisez l'ordinateur portable. Le matériel du Swift X devrait s'avérer efficace dans une utilisation quotidienne, mais sa consommation électrique maximale sera beaucoup plus élevée. Le RTX 3050 Ti a une puissance de conception configurable allant de 35 watts à 80 watts. Le MacBook Air d'Apple est livré avec un adaptateur secteur d'une puissance maximale de 30 watts. L'Air aura toujours besoin de moins de puissance, même à charge maximale.
Le Swift X d'Acer peut-il vraiment battre le MacBook Air ?
Cela dépend de votre définition de la victoire.
Ils sont similaires de loin, mais le matériel à l'intérieur pourrait difficilement être plus différent. Le Swift X d'Acer est essentiellement un ordinateur portable de jeu d'entrée de gamme, tandis que le MacBook Air d'Apple est un ultraportable de tous les jours. Décider entre eux dépend des préférences.
C'est une victoire pour les utilisateurs. La puce M1 d'Apple est exceptionnelle et sera sans aucun doute suivie de successeurs encore plus impressionnants, mais cela ne signifie pas que les fabricants de PC vont se ratatiner et périr. Au contraire, ils trouveront des opportunités pour construire les ordinateurs portables qu'Apple ne peut pas, comme l'Acer Swift X.
