Clé à emporter
- La série H de 11e génération d'Intel offre une meilleure connectivité et plus de stockage que la concurrence.
- Les ordinateurs portables avec Intel à l'intérieur conservent un avantage sans fil avec la prise en charge du Wi-Fi 6E.
- Le M1 d'Apple est plus efficace, mais les meilleurs processeurs mobiles d'Intel conservent une avance dans de nombreuses charges de travail.
Les processeurs mobiles de la série H de 11e génération d'Intel revendiquent un gain de performances allant jusqu'à 19 % par rapport à la génération précédente, mais la flexibilité, et non la puissance brute, prend le devant de la scène.
La série H est la gamme phare de processeurs mobiles d'Intel. Mais il est clair qu'Intel, subissant la pression d'AMD et d'Apple, n'est pas convaincu que vous achèterez la série H pour ses performances. La société a changé son discours pour se concentrer sur la flexibilité, la connectivité et la prise en charge des dernières normes Wi-Fi.
"Notre positionnement par rapport au M1 d'Apple est très axé sur ce que fournit l'écosystème PC, ce que fournissent les systèmes de la série H, ce que les MacBook d'Apple basés sur le M1 ne peuvent pas fournir, de l'écosystème logiciel au choix du système, en passant par diversité du système ", a déclaré Ryan Shrout, stratège en chef des performances d'Intel, lors d'une session de questions-réponses avec la presse.
Un port pour chaque professionnel
La série H d'Intel offrira jusqu'à 20 voies PCIe Gen 4, jusqu'à 44 voies PCIe au total et Thunderbolt 4. C'est quelque peu technique, alors voici le court et simple: Intel 11e génération H- Les ordinateurs portables de la série prennent en charge plus de ports et plus de stockage que les systèmes Apple et AMD.
Apple ne propose que deux ports Thunderbolt sur les MacBook Air et Pro avec la nouvelle puce M1. La connexion d'un écran externe, ce que de nombreux professionnels et joueurs feront, laisse un port Thunderbolt. La série H de 11e génération peut gérer plusieurs écrans (au moins quatre), tandis que les Mac alimentés par M1 d'Apple prennent en charge un écran externe.
Dell
"Il est très difficile pour moi d'avoir un appareil professionnel avec un seul port ouvert ", a déclaré Patrick Moorhead, président et analyste principal chez Moor Insights & Strategy, lors d'une interview sur Zoom.. "Cela ne fonctionne pas pour moi, et cela ne fonctionne pas pour les autres professionnels."
Vous pouvez diviser le port Thunderbolt d'un MacBook M1 avec un concentrateur ou une station d'accueil, bien sûr, mais tout le monde n'aime pas la vie de dongle.
Intel prend les devants sur le Wi-Fi 6E
La nouvelle gamme H-Series sera dotée de la connectivité Intel Killer Wi-Fi et Wi-Fi 6E. Cela ajoute un nouveau spectre sans fil 6 GHz aux options 2,4 GHz et 5 GHz que vous connaissez peut-être déjà. Il a une vitesse maximale théorique insensée de 9,6 Gbps, près de 10 fois plus rapide qu'une connexion Gigabit Ethernet filaire.
Les résultats réels seront plus banals; peu de ménages ont une connexion Internet avec ne serait-ce qu'une fraction de cette vitesse. Pourtant, un ordinateur portable avec Wi-Fi 6E offrira un coup de pouce lors de la connexion à un routeur compatible.
Voici la formule courte et simple: les ordinateurs portables Intel de la série H de 11e génération prennent en charge plus de ports et plus de stockage que la concurrence.
J'ai noté dans mon examen du Predator Triton 300 SE d'Acer (qui avait l'ancien Killer Wi-Fi AX1650 d'Intel) que les performances Wi-Fi de l'ordinateur portable étaient les meilleures que j'ai testées en 2021. Je vais devoir tester le nouveau Killer Wi-Fi de la série H de 11e génération d'Intel pour être sûr qu'il respecte cette norme, mais je suis optimiste quant à son potentiel.
AMD offre une compatibilité Wi-Fi 6E via un module appelé AMD RZ608, mais il ne se trouve jusqu'à présent que dans l'Ayaneo, un PC de jeu portable financé par crowdfunding. Les ordinateurs portables alimentés par M1 d'Apple ne prennent pas en charge le Wi-Fi 6E. Intel conservera probablement un avantage en matière de performances Wi-Fi jusqu'à la fin de 2021.
Qu'en est-il des performances ? C'est complexe
L'incroyable efficacité de la puce M1 d'Apple et les excellentes performances multicœurs des processeurs mobiles Ryzen 5000 d'AMD font reculer Intel. Sa défense ? Flexibilité.
Intel a développé une longue liste d'améliorations des performances de niche. "Nous tirons parti de toutes les technologies qui existaient dans [les processeurs Intel précédents]", a déclaré Shrout.
"Certaines des capacités d'amélioration de l'apprentissage en profondeur, les trucs GPGPU. Tout cela est appliqué à travers les charges de travail de création de contenu." Cela inclut l'encodeur vidéo Quick Sync d'Intel et le coprocesseur AI fourni, qui donnent au matériel Intel un coup de pied dans le pantalon si vous utilisez un logiciel qui les prend en charge.
Moorhead pense qu'Intel a une vision opposée de la force d'Intel: un grognement brut dans une large gamme de logiciels. Le M1 d'Apple fonctionne mieux lorsqu'il peut utiliser ses propres améliorations d'encodeur et son coprocesseur AI. Quand ce n'est pas le cas, les ordinateurs portables Intel série H prennent de l'avance grâce à un nombre de cœurs et de threads plus élevé.
"Ce que beaucoup de gens ne comprennent pas, c'est qu'une partie de la magie des prouesses d'Apple en matière de transcodage vidéo est qu'il est limité à certains codecs et à certaines résolutions", a déclaré Moorhead. "C'est pourquoi les professionnels utilisent le processeur pour faire le gros du travail, pour obtenir la meilleure qualité dans le format qu'ils souhaitent ou que leurs clients souhaitent."
Cela pourrait changer si Apple publie la puce M1X ou M2, attendue plus tard cette année avec 12 à 16 cœurs et une solution graphique discrète en option. Jusque-là, les acheteurs à la recherche d'une connectivité et de performances mobiles de premier plan resteront probablement fidèles à la série H d'Intel.
