Clé à emporter
- Au moins un téléphone Pixel basé sur le GS101 sera mis en vente cet automne.
- Les puces de Google pourraient un jour alimenter les Chromebooks.
- Google peut-il s'empêcher d'abandonner un autre projet ?
Google s'apprête à fabriquer une puce personnalisée conçue en interne qui alimentera les téléphones Pixel, mais a-t-elle le pouvoir d'adhérence nécessaire pour réussir avec "Google Silicon ?"
La domination matérielle d'Apple dans le mobile est due à ses puces de la série A, qui alimentent les iPhones, les iPads et l'Apple TV. Des variantes sont utilisées dans le Mac et d'autres produits Apple. Pendant ce temps, le reste de l'industrie s'appuie sur les puces SnapDragon de Qualcomm.
Le prochain téléphone Pixel de Google utilisera le système GS101 "Whitechapel" conçu par Google sur une puce (SoC). Mais Google, tristement instable avec ses produits, pourra-t-il maintenir le cap ?
"Google Silicon pourrait faire du Pixel le plus grand concurrent de l'iPhone", a déclaré Caroline Lee, co-fondatrice de Cocosign, à Lifewire par e-mail.
"Le prochain téléphone pixel pourrait utiliser une puce fabriquée par Google. Cependant, il n'est pas clair dans le rapport si la puce serait modifiée après des processeurs de premier ordre, comme Snapdragon 888 ou resterait plus proche du Pixel 5 Snapdragon 765."
Pourquoi Google ?
Il y a deux raisons pour lesquelles Apple Silicon est tellement en avance sur le reste de l'industrie. La première est que les frites sont tout simplement bonnes. L'autre est qu'Apple peut concevoir le matériel et les logiciels pour qu'ils fonctionnent ensemble.
L'application appareil photo doit-elle effectuer des milliards de calculs par seconde pour faire fonctionner sa magie d'IA ? Aucun problème. Il suffit de l'intégrer directement dans la puce. Vous voulez une autonomie d'une journée entière dans un ordinateur portable aussi puissant qu'un Mac Pro ? Optimisez tout !
Les autres fabricants de téléphones doivent tous se contenter de ce que Qualcomm leur vend. Si Google fabrique son propre SoC, il peut optimiser son matériel pour répondre aux besoins de son logiciel, et vice versa. Cela permettra également à Google de s'asseoir au-dessus du marché banalisé des téléphones SnapDragon.
Selon le site d'information 9to5Google, le premier de ces téléphones GS101 sera disponible cet automne. Noms de code Raven et Oriole, deux modèles seront lancés, dont l'un sera probablement le Pixel 6. Il est également possible que Google continue d'utiliser les puces SnapDragon dans d'autres téléphones.
Puissance d'adhérence
Avec un premier lancement dès cet automne, clairement, Google travaille sur ce SoC depuis un moment. Apple a acheté la société de conception de puces PA Semi en 2008, mais envisageait de l'acquérir depuis 2005, et Wikipédia mentionne des rumeurs selon lesquelles les deux sociétés partageaient déjà une relation.
Mais Google n'a pas le pouvoir d'adhérence d'Apple. Qu'il s'agisse de matériel ou de logiciels, Google a l'habitude d'abandonner les produits qui ne fonctionnent pas tout de suite, ou même ceux qui fonctionnent.
Google n'a jamais semblé particulièrement déterminé à faire du Pixel un succès. C'est un produit étrange, commençant comme une sorte de modèle de référence matériel pour montrer au monde ce que Google pensait qu'un téléphone Android devrait être.
Google Silicon pourrait faire du Pixel le plus grand concurrent de l'iPhone.
N'oubliez pas que Google contrôle déjà le système d'exploitation Android. L'ajout de signaux de silicium personnalisés indique que Google prend au sérieux le secteur de la téléphonie. En partie, c'est juste du bon sens d'avoir le contrôle de votre propre destin. Mais il y a plus.
Un avantage que nous avons déjà mentionné: si Google contrôle le matériel et les logiciels, il peut, en théorie, devancer la concurrence. Le Pixel ne sera plus juste un autre téléphone Android.
Google doit également avoir un œil sur le Chromebook, qui fonctionne également sur des processeurs Snapdragon.
Le cœur de l'activité publicitaire de Google est mis à rude épreuve par les révisions de plus en plus sécurisées d'Apple en matière de confidentialité. Dans le même temps, Apple paie chaque année des milliards de dollars pour que Google soit défini comme moteur de recherche par défaut dans Safari. C'est une situation inconfortable.
Le contrôle du matériel et des logiciels signifie que Google peut collecter autant de données de ses utilisateurs qu'il le souhaite, tout en offrant potentiellement un certain soulagement de sa dépendance aux produits Apple.
Qui est le prochain ?
Google, Apple… Est-ce que quelqu'un d'autre commencera à concevoir ses propres puces ?
"Cette étape peut certainement inciter d'autres fabricants de téléphones à penser à la création d'un processeur personnalisé", déclare Lee.
"Samsung pourrait être le prochain à essayer cette idée à un autre niveau - ils ont déjà [le processeur mobile Exynos]. Cependant, il faudra encore beaucoup de temps pour que d'autres entreprises adoptent cette pratique."
La plupart des smartphones non Apple fonctionnent sur Android, et on pourrait dire que si une entreprise ne peut pas se donner la peine d'écrire son propre système d'exploitation, il est peu probable qu'elle se soucie de ses propres puces. Après tout, le principal avantage de concevoir votre propre silicium est qu'il peut s'intégrer étroitement à votre logiciel.
Et il peut y avoir une autre tournure. Qui peut dire que Google n'accordera pas de licence pour ses conceptions de puces à d'autres fabricants de téléphones Android ? Ce serait certainement un moyen de combler l'écart entre iOS et Android et d'assurer un avenir sans confidentialité à Google.
