Clé à emporter
- Les startups indiennes envisagent de former un rival pour le Play Store de Google.
- L'emprise de Google sur le marché des applications augmente les prix et limite le choix des utilisateurs, selon les observateurs.
- La décision des entreprises indiennes s'inscrit dans un contexte d'accusations selon lesquelles Google et Apple monopolisent le marché des applications.
Des dizaines de startups indiennes envisagent de créer une boutique d'applications Android rivale, ce qui pourrait menacer le verrouillage de Google sur le marché, selon les experts.
Le mois dernier, l'application indienne de services financiers, Paytm, a été temporairement supprimée du Play Store. L'éviction a créé un tollé dans la communauté technologique indienne qui fait écho aux appels croissants dans le monde entier pour un réexamen des pratiques d'Apple et de Google.
"Le monopole de Google est mauvais dans l'espace des applications, tant pour les développeurs que pour l'utilisateur final", a déclaré Ashish Rattan, co-fondateur et CTO de l'agence de développement d'applications NeotericAI, dans une interview par e-mail. "Google facture 30 % sur les achats intégrés. Cela augmente le coût pour l'utilisateur et le développeur paie une énorme réduction pour tout [leur] travail tant qu'il [est] en activité."
Neutralité des applications ?
Les fondateurs de Paytm ont déclaré que le pourcentage que Google prélève sur les ventes de logiciels sur le Play Store est injuste.
"Si l'Inde a la neutralité du net, pourquoi ne pouvons-nous pas avoir la neutralité des applications", a déclaré Murugavel Janakiraman, co-fondateur de Matrimony.com. Il a noté que la plupart des personnes accédant à Internet en Inde le faisaient via des applications numériques et a déclaré que "cela ne peut pas être complètement contrôlé par Google puisqu'ils possèdent le Play Store".
Le monopole de Google est mauvais dans l'espace des applications, tant pour les développeurs que pour l'utilisateur final.
Le contrôle de Google sur le Play Store limite également le nombre d'applications disponibles pour les utilisateurs, selon certains observateurs.
"Si une application n'est pas approuvée par Google, aussi performante soit-elle, elle n'atteindra peut-être jamais son public cible", Tom Winter, co-fondateur de DevSkiller, une plateforme de sélection de développeurs et d'entretiens en ligne, a déclaré dans une interview par e-mail. "Je pense que c'est mauvais pour le marché et nous manquons de nombreuses applications géniales qui sont lancées à cause de la police de Google."
Échos de Fortnite Versus Apple
La bataille en Inde à propos du Play Store rappelle une bataille juridique en cours aux États-Unis à propos de l'App Store d'Apple. Le fabricant du jeu populaire Fortnite, Epic Games, a poursuivi Apple, affirmant que la commission de 30% de la société et l'insistance que toutes les applications mobiles passent par son App Store est un monopole. L'affaire devrait être portée devant les tribunaux l'année prochaine.
Pendant ce temps, Google a récemment annoncé qu'il était plus facile pour les utilisateurs d'installer des magasins d'applications tiers sur Android, mais il insiste sur le fait qu'il ne réduira pas la commission de 30 % qu'il prend pour les applications Play Store."Cette ouverture signifie que même si un développeur et Google ne s'entendent pas sur les conditions commerciales, le développeur peut toujours distribuer sur la plate-forme Android", a écrit la société sur son blog.
Le contrôle de Google sur sa boutique d'applications pose des problèmes de confidentialité, selon un expert.
"Avec des préoccupations croissantes concernant la confidentialité et la propriété des données, ce monopole pourrait être un phénomène inquiétant car les géants de la technologie peuvent facilement accéder à toutes les données des utilisateurs à tout moment", a déclaré Eric Carrell, ingénieur DevOps sur le marché des API RapidAPI. dans un entretien par e-mail. "En faisant la promotion de certains services et applications, la plate-forme peut être utilisée à mauvais escient pour l'ingénierie sociale d'un large public, si elle n'est pas réglementée."
Perry Toone, fondateur du service de messagerie sécurisé Thexyz, a été encore plus franc sur les problèmes de confidentialité dans une interview par e-mail, déclarant: "Google est un logiciel malveillant. Il est facile de classer Google parmi les logiciels malveillants." Toone a qualifié la réaction contre le Play Store de « début précoce » de la fin de l'emprise de Google sur les applications Android.
Si une application n'est pas approuvée par Google, quelle que soit sa qualité, elle risque de ne jamais atteindre son public cible.
Créer des alternatives au Play Store est possible, dit Carrell, citant le succès de la propre boutique d'applications d'Amazon comme exemple.
"Mais la popularité du Play Store lui-même sera difficile à vaincre, surtout en Occident", a-t-il ajouté. "Le géant de la technologie imbattable offre une visibilité exceptionnelle sur les applications." Carrell a ensuite souligné que "l'interface est facile à utiliser", et pour les développeurs "il est plus facile de promouvoir des applications nouvellement créées et d'espérer des revenus élevés en obtenant une note élevée sur Google Play".
Quelle que soit l'issue du mouvement en Inde contre Google, il est clair que les développeurs de logiciels se préparent à se battre contre les géants de la technologie. Le résultat déterminera non seulement des milliards de dollars de revenus, mais également la confidentialité et la sécurité des utilisateurs.
