Clé à emporter
- Des publicités en ligne effrayantes et pertinentes amènent de nombreuses personnes à croire que leurs appareils intelligents écoutent leurs conversations.
- Les experts, cependant, rejettent l'idée, arguant qu'elle est très probablement déclenchée par notre activité subconsciente en ligne.
-
Les experts assurent que glaner des informations uniquement pour afficher des annonces en ligne pertinentes n'en vaut pas la peine, car nous donnons volontiers ces informations tout le temps.
Avez-vous l'impression que les grandes technologies utilisent des appareils intelligents pour écouter vos conversations ?
C'est quelque chose que nous avons tous vécu, et maintenant des chercheurs de l'Université de Columbia ont mis au point une méthode pour empêcher les microphones malveillants de capturer nos conversations. Fait intéressant, l'un des cas d'utilisation de leur nouveau mécanisme consiste à perturber les systèmes de reconnaissance automatique de la parole dans les appareils intelligents activés par la voix.
"Avez-vous déjà remarqué des publicités en ligne qui vous suivent et qui sont étrangement proches de quelque chose dont vous avez récemment parlé avec vos amis et votre famille ?" demande l'Université de Columbia dans sa rédaction de la recherche. "Les microphones sont intégrés à presque tout aujourd'hui, de nos téléphones, montres et téléviseurs aux assistants vocaux, et ils vous écoutent toujours."
Personne n'est là
Brian Chappell, stratège en chef de la sécurité, BeyondTrust rejette purement et simplement l'idée. Il a déclaré à Lifewire par e-mail que le principal coupable de chaque histoire qui pointe du doigt un appareil écoutant nos conversations est notre mémoire intrinsèquement défectueuse.
Matt Middleton-Leal, directeur général Europe du Nord chez Qualys, a déclaré à Lifewire par e-mail qu'il est naturel que les gens supposent que leurs appareils suivent leurs conversations, en particulier lorsqu'ils reçoivent une recommandation pour un produit peu de temps après avoir une conversation à ce sujet.
"Cependant, ce n'est pas le cas: la quantité de puissance de calcul nécessaire pour écouter tout le monde, tout le temps, au cas où vous pourriez recommander des produits dans une publicité, serait au-delà de ce qui est disponible, " a assuré Middleton-Leal.
Lui aussi pense que les recommandations effrayantes sont très probablement basées sur l'historique de navigation et les habitudes des réseaux sociaux, qui sont moins évidentes. "Il y a aussi toutes les autres fois où vous avez une conversation et n'obtenez pas de recommandation - vous ne vous en souvenez pas !" dit Middleton-Leal.
James Maude, chercheur principal en cybersécurité chez BeyondTrust, pointe également du doigt notre mémoire défaillante. Il a déclaré à Lifewire que les sociétés de publicité en ligne avaient affiné leurs algorithmes pour capter des signaux de recommandations provenant de toutes sortes d'endroits, ainsi que de nos interactions, y compris certaines que nous n'aurions peut-être pas enregistrées consciemment.
"Même des choses subtiles comme s'arrêter légèrement sur une publicité pour des canoës qui attirent votre attention lorsque vous faites défiler les médias sociaux peuvent déclencher non seulement des publicités ciblées, mais aussi des conversations ennuyeuses sur les canoës avec des amis, la famille et des collègues", a déclaré Maude.
Ça ne vaut pas la peine
Nos craintes ne sont pas totalement infondées. En 2018, le New York Times a rapporté que Google et Amazon avaient déposé des brevets décrivant plusieurs utilisations de leurs haut-parleurs intelligents pour "surveiller davantage ce que les utilisateurs disent et font".
Chappell affirme que pratiquement tous les appareils intelligents dotés d'interfaces vocales s'appuient sur un mot déclencheur pour commencer à traiter la parole. La grâce salvatrice est que cette reconnaissance initiale du mot déclencheur se produit localement sur l'appareil et non sur un serveur distant sur Internet. La détection locale du mot déclencheur a été motivée par des préoccupations concernant la confidentialité.
"Ces appareils font également l'objet d'un examen minutieux en raison du potentiel d'utilisation abusive", a assuré Chappell.
Mais cela ne veut pas dire que ces appareils ne peuvent pas être compromis. Colin Pape, fondateur de Presearch, croit fermement que n'importe quel système peut être pénétré. "La plupart des consommateurs n'ont jamais travaillé avec un chercheur en sécurité et ne comprennent pas jusqu'où les pirates informatiques iront pour pénétrer un système", a déclaré Pape dans un échange d'e-mails avec Lifewire.
Il est d'avis que les gens devraient toujours opérer en partant du principe que tous les appareils peuvent être cambriolés et s'arrêter pour réfléchir aux informations qu'ils sont prêts à donner.
"Si vous choisissez de posséder un Alexa ou tout autre appareil assistant, il est important de comprendre que l'appareil n'a pas besoin de connaître toutes vos informations", a suggéré Pape."S'il y a quelque chose que vous préférez ne pas diffuser au public, il existe de nombreuses autres façons de découvrir des informations en toute sécurité ou de trouver de l'aide dans les activités quotidiennes."
Chappell, cependant, pense que la faute est ailleurs. "En particulier, à une époque où les gens donneront volontiers la plupart de leurs informations pour des jeux ou des applications" gratuits ", le subterfuge n'est pas nécessaire pour obtenir des informations précieuses", a-t-il déclaré. "Un appareil compromis pourrait être utilisé pour recueillir des informations, mais fournir des publicités ciblées demande beaucoup d'efforts et [d'argent]."
