Clé à emporter
- Twitter travaille sur un bouton d'édition pour les tweets.
- Il semble probable qu'il y aura une limite de temps pour les modifications.
- Des garanties sont nécessaires pour protéger l'intégrité du discours public.
Bientôt, vous pourrez modifier vos tweets pour supprimer cette faute de frappe embarrassante ou lui faire dire quelque chose de complètement différent.
Twitter travaille enfin sur un bouton d'édition pour les tweets. Dans un fil de discussion sur "Où d'autre ?", la société a annoncé qu'elle permettrait aux utilisateurs de corriger les erreurs après la publication. Actuellement, la seule façon de corriger un tweet est de le supprimer puis d'en publier un nouveau, ce qui supprime le contexte et le sépare des réponses à l'original. Donc, pouvoir éditer un tweet sur place semble être une bonne idée, tant que c'est bien fait.
"Le bouton d'édition permettra aux utilisateurs de corriger les fautes de frappe et les erreurs grammaticales embarrassantes. Mais il pourrait également être utilisé pour modifier le ton ou la signification d'un tweet après qu'il a déjà été lu et interprété par d'autres. Bien que cela puisse être considéré comme un développement positif, certains craignent que cela ne donne lieu à de "fausses nouvelles" et rende difficile la confiance dans les informations qui apparaissent sur Twitter ", a déclaré Chris Grayson, expert en médias sociaux et coach d'influence, à Lifewire par e-mail.
Montage fantaisie
Malgré l'annonce officielle, il n'y a pas de calendrier pour le bouton d'édition de Twitter. Le responsable des produits grand public de Twitter, Jay Sullivan, a déclaré qu'il commencerait à tester "dans les mois à venir" via Twitter Blue Labs et à demander des commentaires sur son fonctionnement exact.
Modifier les tweets pour les fautes de frappe et autres n'est clairement pas un problème, mais dès que vous ajoutez un bouton d'édition, vous modifiez l'enregistrement public. Si un tweet reçoit beaucoup d'attention, négative ou positive, il serait possible pour l'auteur de modifier le texte original pour en changer le sens.
Sans des éléments tels que les limites de temps, les contrôles et la transparence sur ce qui a été modifié, Modifier pourrait être utilisé à mauvais escient pour modifier l'enregistrement de la conversation publique.
Ainsi, quelqu'un pourrait tweeter une photo de bébés chèvres en pyjama, puis échanger un message politique après que ces adorables petites chèvres aient recueilli suffisamment de retweets et de réponses positives. Cet exemple peut sembler ridicule, mais il montre la malléabilité de la vérité qui est possible lorsque vous pouvez modifier votre message.
Le message
Une réponse, qui semble être à l'ordre du jour de Twitter, est de limiter le temps d'édition. Cinq minutes vous donneraient suffisamment de temps pour corriger les fautes de frappe et les liens brisés ou reconsidérer ce tweet de rage que vous n'auriez probablement pas dû publier, mais cela ne permettrait pas aux gens de modifier leurs tweets après leur entrée dans le discours public.
"Sans des choses comme les limites de temps, les contrôles et la transparence sur ce qui a été édité, Edit pourrait être utilisé à mauvais escient pour modifier le compte rendu de la conversation publique", déclare Sullivan sur Twitter. "Protéger l'intégrité de cette conversation publique est notre priorité absolue lorsque nous abordons ce travail."
"L'enregistrement de la conversation publique" est la partie importante ici. Twitter n'est pas seulement pour les gifs de bébés chèvres. Tout le régime présidentiel de Donald Trump a été promulgué sur Twitter. Toutes les modifications doivent probablement être rendues transparentes. Un tweet peut avoir un badge pour montrer qu'il a été modifié, comme sur de nombreux messages de forum Internet. Cliquer sur ce badge peut afficher l'historique des versions de ce tweet, afin que les journalistes et autres vérificateurs des faits puissent facilement découvrir la vérité.
Ou les utilisateurs avec une coche bleue ne pourront pas modifier leurs tweets. En tant qu'utilisateur vérifié de Twitter, vous vous considérez déjà comme une personnalité publique, nous pourrions donc affirmer que vous avez donc une plus grande responsabilité.
Track Record
Ces problèmes sont pour Twitter, mais il n'a pas un excellent bilan avec ce genre de choses. Juste cette semaine, Twitter a changé la façon dont il gère les tweets supprimés. Auparavant, si un tweet avait été intégré dans un autre site Web, cette version intégrée persistait, même lorsque l'original était supprimé.
Cette semaine, Twitter a changé cela afin que ces tweets intégrés apparaissent sous forme de cases vides si l'original a été supprimé. Comment les intégrations seront-elles gérées lorsque les tweets sont modifiables ? Les intégrations afficheront-elles l'original ? Seront-ils également marqués comme modifiés ?
C'est une question compliquée. D'une part, les individus devraient pouvoir supprimer des erreurs ou des tweets contenant des informations personnelles ou tout ce qu'ils ont publié. D'autre part, lorsque Twitter est utilisé par des politiciens ou que des tweets peuvent être utilisés comme preuves contre des crimes, ne devraient-ils pas être préservés ? Et s'ils sont conservés, doivent-ils rester publics ?
Twitter doit résoudre ce problème. Peut-être que la réponse est de garder les choses telles qu'elles sont. Après tout, quelle est la faute de frappe étrange lorsqu'elle est comparée aux alternatives ?
