Clé à emporter
- Réorienter l'interface d'un appareil WearOS, en particulier les boutons physiques, peut être difficile à gérer avec une simple mise à jour.
- Bien que des applications tierces qui inversent l'interface utilisateur existent et montrent que c'est possible, elles ne sont pas complètement fiables ou sans défauts.
- Cependant, entre les applications existantes prouvant que cela peut être fait et l'Apple Watch offrant la fonctionnalité dès le lancement, cela semble être une solution plausible.
La décision apparente de Google de ne fournir qu'une option de basculement de l'interface utilisateur (destinée aux gauchers) dans le nouveau matériel WearOS a laissé les utilisateurs frustrés et les experts en conflit.
Les utilisateurs gauchers de WearOS demandent cette fonctionnalité à Google depuis 2018, soulignant qu'elle serait plus confortable et moins sujette à une pression accidentelle sur un bouton. En janvier 2022, Google a confirmé une résolution, déclarant: "Notre équipe de développement a implémenté la fonctionnalité que vous avez demandée et sera disponible sur les futurs nouveaux appareils."
L'implication déclarée que la fonctionnalité ne sera pas disponible sur les appareils WearOS existants (c'est-à-dire les montres intelligentes que ces utilisateurs possèdent déjà) est devenue un point de friction. Les utilisateurs sont frustrés par la possibilité d'avoir à acheter une nouvelle smartwatch, et les experts sont indécis quant à savoir si la restriction est même nécessaire ou non en premier lieu.
Stephen Curry, PDG du service de signature numérique CocoSign, estime qu'il n'est pas impossible pour Google d'ajouter la fonctionnalité au matériel existant, mais cela pourrait être difficile. "Le basculement de l'interface utilisateur pourrait être difficile à mettre en œuvre efficacement via un correctif ou une mise à jour du micrologiciel", a déclaré Curry, dans un e-mail à Lifewire, "C'est parce que, pour obtenir une utilisation complète sur l'un ou l'autre bras, la montre devra inverser le sens de défilement de la couronne rotative lorsqu'un utilisateur change de bras."
Flip-flop
Selon la façon dont Google a l'intention (ou doit) aborder l'ajout d'une option de réorientation de l'interface, des ajustements matériels peuvent être nécessaires. Comme le souligne Curry, cela peut dépendre de la disposition des boutons physiques de la montre. Il existe des applications tierces, comme Lefty, qui inverseront un cadran de montre WearOS, mais elles ont toutes des problèmes à donner du crédit à l'idée qu'une mise à jour numérique ne suffira pas.
"Actuellement, il existe des applications tierces qui retournent l'interface utilisateur pour un port à droite, mais elles ne peuvent pas inverser les boutons", a déclaré Curry, "Cela indique que la solution est une solution native qui implique des modifications matérielles. Depuis l'inversion est obligatoire pour une efficacité totale, Google ne peut pas l'implémenter sur ses anciennes montres."
Cela ne signifie pas nécessairement qu'un correctif numérique pour toutes les montres intelligentes WearOS actuelles serait cependant impossible. Et comme Curry l'a déclaré, Google n'a pas officiellement déclaré qu'il
n'offrirait pas une forme de mise à jour pour les utilisateurs existants. À l'heure actuelle, la situation est un peu floue, les utilisateurs actuels de WearOS ne sachant pas si Google exigera ou non l'achat d'un nouveau matériel.
"On ne sait pas s'ils peuvent et choisissent de ne pas le faire, bien que la mise en œuvre puisse être délicate sans changement de matériel", a déclaré Curry, "Alternativement, Google peut décider de ne pas l'implémenter pour maximiser les ventes lorsque la nouvelle interface utilisateur flip les montres se déroulent."
Flop-Flipped
D'autre part (jeu de mots très intentionnel), sans transparence de Google, d'autres experts pensent qu'il n'est peut-être pas nécessaire de limiter la fonctionnalité au nouveau matériel. En fait, le plus grand rival de WearOS, l'Apple Watch, a pris en charge l'inversion de l'interface utilisateur depuis le début. La technologie est donc clairement disponible et probablement pas très complexe par rapport à tout ce qui est nécessaire pour faire fonctionner correctement une smartwatch.
"Cela semble étrange et pourrait être trop une tactique de marketing", a déclaré Carla Diaz, co-fondatrice de la base de données de services Internet et TV Broadband Search, à Lifewire dans un e-mail, "ce qui est dommage pour ceux qui ont investi dans une montre connectée Android."
Diaz est également sceptique car les applications tierces, qui sont imparfaites mais existent depuis un certain temps, prouvent qu'un retournement d'écran de smartwatch peut être fait. Et bien que ces applications n'affectent pas l'orientation physique des boutons, cela peut ne pas être un problème suffisant pour justifier une aversion pour une mise à jour numérique.
"Même avant OS3, il y avait des applications tierces qui permettaient la rotation de l'écran pour les gauchers, même si cela ne permettait pas à l'un des boutons de changer également d'orientation", a déclaré Diaz, " Cela montre qu'il n'y a pas nécessairement de limitations matérielles en place qui empêchent la nouvelle mise à jour WearOS d'être également incluse dans les anciens modèles de smartwatch, ou même via des correctifs vers les anciennes versions de WearOS."
En supposant que Google ne puisse pas modifier l'orientation des boutons physiques sur les montres connectées WearOS, il existe une certaine logique pour limiter une fonction de réorientation aux nouveaux appareils. Il faudra peut-être faire quelques ajustements internes pour permettre une bascule qui n'entrera pas en conflit avec d'autres fonctions de la montre. Cependant, si le seul problème qui retient tout est de devoir parfois appuyer sur Haut au lieu de Bas, est-il vraiment nécessaire de le refuser aux propriétaires actuels de WearOS ?