Clé à emporter
- Les prises USB-C sont sécurisées, robustes, petites et faciles à brancher du premier coup.
- Les câbles USB-C ne sont pas interchangeables: Thunderbolt, Power Delivery et autres ont tous des spécifications différentes.
- L'étiquetage ou le codage couleur pourrait être la solution.
L'USB-C est un gâchis total, et il ne semble pas qu'il soit réparé de sitôt.
Pourtant, c'est tellement mieux que le vieux méli-mélo de connecteurs USB. Vous saisissez un câble et deux appareils, branchez l'une ou l'autre extrémité dans l'un ou l'autre des appareils, sans avoir à brancher la prise dans le bon sens, et vous avez terminé. Sauf que vous ne l'êtes pas, car peut-être que ces appareils ne fonctionnent pas ensemble. Peut-être que l'un d'entre eux n'est pas USB-C, mais Thunderbolt. Ou peut-être que le câble lui-même ne peut que transférer de l'énergie, pas des données à haut débit.
"Le plus grand avantage de l'USB-C est la rapidité de l'alimentation, des données, de la transmission audio-vidéo et bien plus encore sur un seul câble. La flexibilité et l'utilisation universelle de l'USB-C en font actuellement l'un des meilleurs types de connexion ", Christian Young, chef de produit audiovisuel professionnel, a déclaré à Lifewire par e-mail. "[Mais] la facilité à identifier quel cordon se connecte à quel appareil peut être déroutante car chaque appareil USB-C se ressemble."
Quel est le problème ?
USB-C est un connecteur conçu pour remplacer tous les connecteurs USB précédents. Sa forme symétrique vous permet de le brancher dans les deux sens, au lieu de toujours vous tromper du premier coup. Et la même prise est utilisée aux deux extrémités, au lieu d'avoir une extrémité ordinateur et une extrémité périphérique.
Il transporte également beaucoup plus de puissance que l'USB ordinaire - les spécifications vont jusqu'à environ 100 watts, avec plus à venir avec les futures révisions, et le transfert de données est suffisamment rapide pour connecter des moniteurs 4K ou des SSD haute vitesse. Vu sous cet angle, c'est vraiment incroyable.
Le problème survient lorsque vous l'utilisez réellement. Le même connecteur USB-C est utilisé pour l'alimentation, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 et Thunderbolt. Chacun nécessite un câble plus rapide et plus performant que le précédent.
Si vous connectez une station d'accueil ou un écran Thunderbolt avec un câble USB-C 3.1 plus lent, par exemple, vous n'obtiendrez rien ou un signal vidéo dégradé. Les câbles USB-C fournis par Apple avec ses iPad, par exemple, sont principalement destinés à l'alimentation. Vous obtiendrez un peu de données à travers eux, mais pas assez pour, disons, brancher et SSD.
Et même la partie puissance de base est déroutante.
"La norme USB-C permet aux appareils de se recharger à une puissance beaucoup plus élevée par rapport aux anciennes versions d'USB, et facilite donc la capacité de charge rapide", a déclaré l'ingénieur électricien Rob Mills à Lifewire par e-mail. "Pour obtenir cet avantage, cependant, il faut la bonne combinaison de chargeur, de câbles et d'appareil. Par exemple, si vous achetez un chargeur USB-C qui ne prend pas en charge l'alimentation électrique et que vous essayez de l'utiliser avec un ordinateur portable, l'ordinateur portable ne se rechargera pas."
La solution ?
USB-C est un connecteur tellement génial, polyvalent et robuste, mais il a été très mal géré en termes d'information et de marketing. Avec l'USB A (la grosse prise rectangulaire qu'on branche toujours mal la première fois), au moins vous savez que si vous pouvez la brancher, ça marchera. Idem la confusion des connecteurs micro, mini, USB-B et autres à l'autre bout du câble.
Avec USB-C, il n'y a aucun moyen de savoir quel câble est le bon pour le travail, et cela ne fait qu'empirer à mesure que nous collectons plus de câbles avec les achats ultérieurs. J'ai commencé à étiqueter les câbles Thunderbolt et USB-C 3.1 gen.2 dès que je les ai sortis de l'emballage, mais j'ai commencé trop tard et j'ai un tas de câbles mystérieux qui peuvent ou non être à la hauteur de la tâche à portée de main.
La réponse consiste-t-elle simplement à utiliser des câbles séparés pour différents appareils ? Probablement pas.
"Ce problème peut être résolu par la gestion des câbles ou en attribuant un code couleur aux câbles pour des appareils spécifiques. Cependant, ces inconvénients sont minimes et ne l'emportent pas sur les avantages de l'USB-C", déclare Young.
L'USB-IF (Implementers Forum) a récemment annoncé un nouvel ensemble d'étiquettes pour vous aider. Ceux-ci affichent les données et les taux de charge d'un câble, qui conviennent tant que vous conservez le câble dans sa boîte. Peut-être avons-nous juste besoin de quelque chose comme ces vieilles prises de couleur mauve et menthe poivrée utilisées pour les souris et les claviers ? Le codage couleur des fiches, comme le suggère Young, rendrait les câbles plus laids, mais ce serait beaucoup plus pratique.
Une autre option serait d'exiger que tous les câbles soient capables d'une puissance maximale et d'un transfert de données, mais ces câbles seraient plus chers, inutiles (parfois tout ce dont vous avez besoin est un câble de base) et impossibles à appliquer sur Amazon, où les câbles génériques sans nom saturent le marché.
Peut-être qu'il est temps pour nous, les utilisateurs, d'inventer notre propre schéma de codage couleur et d'étiqueter ces câbles nous-mêmes.
