Clé à emporter
- Le rival d'Instagram Glass ajoute enfin un bouton "J'aime".
- Mais vous ne voyez toujours pas de compteur.
- Les likes et le nombre de followers sont le carburant des réseaux sociaux.
Le réseau social de photographie payante Glass a finalement cédé et ajouté des likes, mais pas comme vous pourriez le penser.
J'aime, le nombre d'abonnés et les chronologies algorithmiques en constante évolution - ils sont tous conçus pour vous permettre de faire défiler et d'ouvrir vos applications de réseaux sociaux de manière obsessionnelle. Lorsque l'application de partage de photos Glass a été lancée, elle l'a fait sans aucun de ces éléments. Mais dans une tournure radicale, Glass vient d'ajouter des likes, et de manière typique, il le fait d'une manière qui ne ruine pas l'application. C'est tellement sensé que vous vous demandez s'il serait possible pour Instagram, Twitter et les autres de copier.
"Sur Instagram, je pense que la suppression des likes serait relativement fluide et entraînerait une mise en œuvre similaire (au moins visiblement) à Glass", a déclaré le photographe et développeur d'applications Chris Hannah à Lifewire par e-mail direct.
"Mais pour Twitter, c'est un peu plus complexe de cacher les chiffres, car ils peuvent être utiles, notamment lorsqu'on tombe sur un tweet viral, par exemple, où l'on peut rapidement voir le nombre de likes et retweeter un tweet dans votre chronologie. D'une certaine manière, ces statistiques peuvent fournir un contexte à un élément de contenu, ou au moins indiquer pourquoi vous pourriez voir ce contenu dans votre flux."
Sympathique
J'aime peut sembler être une fonctionnalité simple. Vous aimez un tweet ou une photo, et vous appuyez sur le bouton J'aime. Mais c'est bien plus compliqué. Les influenceurs d'Instagram, par exemple, utilisent les likes et le nombre d'abonnés comme indicateurs pour prouver leur popularité, et donc leur valeur pour les spécialistes du marketing qui les paient.
Twitter n'a pas toujours eu de likes. Auparavant, il y avait des étoiles, ce qui ressemblait davantage à un moyen de marquer un tweet. Je ne peux pas être le seul à se sentir sale à chaque fois qu'il "aime" un tweet peu recommandable pour le conserver à titre de référence.
Et à un niveau personnel, nous pourrions juger de la valeur de nos photographies par le nombre de likes qu'elles attirent.
Glass a décidé dès le départ d'éviter ce genre de manipulation. Mais maintenant, il a cédé et ajouté un bouton "J'aime".
Like Likes, but, Like, Better
"À quoi ressemblerait un bouton "J'aime" s'il n'alimentait pas des algorithmes addictifs et ne collectait pas de données personnelles ? Comment agirait-il si ce n'était pas l'action la plus prioritaire dans l'application ? Et si c'était plus intentionnel, un peu plus lent ? » dit Glass sur son blog.
Ça ressemblerait à ça:
C'est ce qu'on appelle "l'appréciation", et c'est une façon de dire au photographe que vous avez adoré sa photo. « D'après moi, c'est une façon plus propre de remplacer les commentaires « Joli cliché » ou « Superbe photo » », déclare Hannah dans un article de blog.
Glass n'affiche pas de compteur de mentions "J'aime" et, selon Hannah, il n'y a pas non plus de moyen simple d'afficher une liste de mentions J'aime pour vos photos. Ce que vous obtenez est une notification lorsque quelqu'un appuie pour montrer son appréciation. Malheureusement, vous obtenez probablement aussi le petit coup de la dépendance que nous associons à ce genre de chose. Mais si vous allez faire des likes, c'est la façon de le faire.
Glass n'est pas le premier réseau social à omettre délibérément des fonctionnalités qui semblaient auparavant essentielles. Micro.blog est une sorte de mashup entre Twitter et un court service de blogging personnel. Il n'a pas de goût et pourtant est populaire et convaincant."Micro.blog n'est pas un concours de popularité, nous n'avons donc pas non plus de nombre de likes publics", a déclaré le fondateur de Micro.blog, Manton Reece, à Lifewire par e-mail.
Fiançailles
Si les likes et le nombre d'abonnés ne sont pas essentiels aux réseaux sociaux, Twitter, Instagram et d'autres pourraient-ils suivre ?
C'est possible, mais cela signifierait un changement fondamental dans le fonctionnement de ces services. Parce qu'ils sont libres d'utilisation, Twitter et Instagram tirent leur profit de la publicité, et cette publicité est ciblée en fonction de toutes sortes de mesures tirées de la façon dont vous utilisez l'application ou le site Web.
D'une certaine manière, ces statistiques peuvent fournir un contexte à un élément de contenu, ou au moins indiquer pourquoi vous pourriez voir ce contenu dans votre flux.
Twitter pourrait garder les likes mais les cacher aux utilisateurs. Idem pour le nombre de followers. Instagram a même fait des expériences dans ce sens. Mais en fin de compte, ces mesures sont ce qui nous incite à revenir. Nous aimons le nombre de followers et nous aimons les likes. Ils sont peut-être ce qui rend les réseaux sociaux si addictifs.
Un nouveau service comme Glass peut clarifier sa position dès le début. Dans ce cas, sa position est à l'opposé du concours de popularité d'Instagram. Mais les réseaux existants sont peu susceptibles de changer, car pourquoi le feraient-ils ? Quelques personnes se plaignent des likes et du nombre de followers, mais est-ce que quelqu'un s'en soucie vraiment ? Ou savent-ils qu'ils s'en soucient ?
Néanmoins, si rien d'autre, Glass montre que des alternatives peuvent exister et même prospérer, ce qui donne au moins aux gens qui s'en soucient un endroit où aller.
