Vous voulez la meilleure expérience de jeu sur PC ? Vous avez besoin d'un excellent moniteur de jeu. N'importe quel moniteur peut afficher vos jeux, mais un moniteur de jeu améliorera l'expérience avec des couleurs plus vives et plus vives et un taux de rafraîchissement élevé pour un jeu fluide dans les titres au rythme rapide.
Vous n'avez pas non plus besoin de vider votre portefeuille. Les meilleurs moniteurs de jeu sont chers, mais les modèles économiques sont étonnamment capables, offrant des résultats similaires à un prix considérablement inférieur. Pour la plupart des gens, nous pensons que vous devriez simplement acheter le Dell S2721HGF.
Consultez notre liste ci-dessous des meilleurs moniteurs de jeu actuellement disponibles. Si vous recherchez un moniteur pour embellir votre bureau à domicile ou si vous ne savez pas si un moniteur de jeu est fait pour vous, nos meilleurs moniteurs d'ordinateur sont là pour vous.
Le meilleur choix d'Amazon: le moniteur de jeu Dell S2721HGF de 27 pouces
Le Dell S2721HGF est un excellent moniteur de jeu. Bien qu'il ne soit pas aussi abordable que notre choix de valeur, le Dell S2721HGF est sans doute un meilleur choix pour la plupart des joueurs. Il offre un écran plus grand et une excellente qualité d'image.
Le contraste est le meilleur trait de ce moniteur. Il a des niveaux de noir profonds et d'encre dans les scènes sombres, mais semble également brillant et vibrant dans un contenu plus coloré. Cela procure une excellente sensation d'immersion dans des jeux attrayants et réalistes. Le taux de rafraîchissement amélioré offre des temps de réponse courts et est compatible avec les normes de synchronisation adaptative FreeSync d'AMD et G-Sync de Nvidia, ce qui signifie que si vous possédez une carte graphique de l'un de ces fabricants, les images seront encore plus fluides pour vos yeux.
Le Dell S2721HGF est plus attrayant et durable que la plupart des moniteurs de sa gamme de prix. Cependant, le support a une plage de réglage limitée et n'est pas aussi robuste que les moniteurs plus chers. Sa résolution de 1 920 x 1 080 est un peu faible pour un moniteur de 27 pouces, mais il s'agit d'en avoir pour son argent.
Ce moniteur économique offre un excellent rapport qualité-prix et une énorme amélioration de la qualité d'image par rapport à un moniteur de jeu typique vendu il y a quelques années à peine.
Taille d'affichage: 27 pouces | Résolution: 1920 x 1080 | Taux de rafraîchissement maximal: 144Hz | Type de panneau: Alignement vertical | Adaptive Sync: Oui, AMD FreeSync et Nvidia G-Sync | Support réglable en hauteur: Oui | Panneau incurvé: Oui
Meilleur rapport qualité/prix: Moniteur 24 pouces AOC C24G1A
Le G24G1A d'AOC est un moniteur de jeu d'entrée de gamme qui offre de bonnes performances pour le prix. Il a un rapport de contraste solide, une netteté décente, une qualité de construction respectable et fait partie des moniteurs de jeu les moins chers disponibles.
Les points forts du moniteur sont similaires à ceux de notre autre premier choix, le Dell S2721HGF. L'AOC G24G1A offre de bonnes performances dans les scènes sombres, ce qui donne une sensation d'immersion et de profondeur. Cependant, le G24G1A est un moniteur plus petit de 24 pouces, ce qui vous fait perdre quelques pouces d'espace d'affichage.
La qualité de construction est solide. Le G24G1A a même un support réglable en hauteur. Cependant, AOC semble sacrifier le contrôle de la qualité pour maintenir les prix bas, car certains propriétaires signalent que les performances de couleur du moniteur ne leur conviennent pas.
L'AOC G24G1A est un choix évident pour les joueurs à petit budget. Les moniteurs concurrents sont plus chers, offrent un panneau d'affichage moins impressionnant ou abandonnent le support réglable en hauteur.
Taille d'affichage: 24 pouces | Résolution: 1920 x 1080 | Taux de rafraîchissement maximal: 165 Hz | Type de panneau: Alignement vertical | Adaptive Sync: Oui, AMD FreeSync | Support réglable en hauteur: Oui | Panneau incurvé: Oui
Meilleure mise à niveau: moniteur Asus ROG Swift PG32UQX
L'ASUS ROG Swift PG32UQX est le meilleur moniteur de jeu que vous puissiez acheter aujourd'hui. Il dispose d'une technologie de rétroéclairage Mini-LED similaire à celle des téléviseurs haut de gamme et offre d'excellents résultats à tous les niveaux de qualité d'image.
Bien qu'elles soient excellentes dans tous les domaines, les performances HDR sont la caractéristique phare de ce moniteur. Le rétroéclairage Mini-LED peut atteindre des niveaux de luminosité extrêmement élevés dans les petites lumières tout en maintenant un niveau de noir profond et d'encre sur le reste de l'écran. Cela crée une image extrêmement réaliste bien au-delà des autres moniteurs de jeu.
Le moniteur est bien construit avec un grand support robuste et une construction lourde. Cela peut s'avérer un inconvénient pour certains, car le PG32UQX est plus grand que la plupart des moniteurs de jeu de 32 pouces. Il s'agit d'un moniteur 4K, 144 Hz, ce qui signifie que vous aurez besoin d'un PC de jeu extrêmement rapide pour jouer à des jeux en douceur à sa résolution native, mais si vous le faites, ils auront l'air assez incroyables.
L'ASUS ROG Swift PG32UQX est plusieurs fois plus cher que le prochain moniteur le plus cher que nous recommandons. Si vous pouvez vous le permettre, allez-y. Rien d'autre ne se compare.
Taille d'affichage: 32 pouces | Résolution: 3840 x 2160 | Taux de rafraîchissement maximal: 144Hz | Type de panneau: Commutation dans le plan | Adaptive Sync: Oui, AMD FreeSync et Nvidia G-Sync | Support réglable en hauteur: Oui | Panneau incurvé: Non
Meilleur pour les jeux compétitifs: moniteur Acer Predator XB253Q Gxbmiiprzx
Le XB253Q Gxbmiiprzx d'Acer est un moniteur idéal pour les joueurs compétitifs. Il a un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 280 Hz pour des temps de réponse rapides et des mouvements fluides. Il fonctionne également bien avec AMD FreeSync et Nvidia G-Sync, ce qui garantit un gameplay sans bégaiement.
L'Acer XB253Q offre une excellente qualité d'image. Il a des couleurs précises et éclatantes, une luminosité maximale élevée et un bon rapport de contraste. La petite taille du moniteur peut nuire à l'immersion dans certains titres, mais cela ne dérangera pas les joueurs compétitifs sérieux.
La qualité de construction est une force. Le moniteur a un support lourd et hautement réglable, bien que la conception centrée sur le joueur semblera étrange en dehors d'une tanière de jeu sur PC dédiée. La construction de ce moniteur semble plus robuste que la plupart des moniteurs de jeu, y compris ceux qui sont plus chers.
Mieux encore, l'Acer XB253Q n'a pas un prix hors de portée. Il réduit les moniteurs 360 Hz plus chers tout en offrant des performances de mouvement similaires et une qualité d'image compétitive.
Taille d'affichage: 24 pouces | Résolution: 1920 x 1080 | Taux de rafraîchissement maximal: 280 Hz | Type de panneau: Commutation dans le plan | Adaptive Sync: Oui, AMD FreeSync et Nvidia G-Sync | Support réglable en hauteur: Oui | Panneau incurvé: Non
Meilleur 4K: Moniteur Acer Nitro XV282K KVbmiipruzx
Le Nitro XV282K KV d'Acer est un moniteur de jeu idéal pour les PC de jeu haut de gamme et les consoles de jeu modernes comme la Xbox Series X et la PlayStation 5. Il prend en charge HDMI 2.1, qui est nécessaire pour accepter le signal de ces consoles.
Ce moniteur a une excellente qualité d'image. Le panneau d'affichage 4K de 27 pouces offre une densité de pixels exceptionnelle. Les jeux sont clairs et nets. Il a également des performances de couleurs vives et une luminosité maximale respectable. Les performances de scène sombre du moniteur font partie de ses caractéristiques les plus faibles, mais restent bonnes pour un moniteur de jeu.
Le XV282K KV a un taux de rafraîchissement maximal de 144 Hz lorsqu'il est connecté à un PC, ou de 120 Hz lorsqu'il est connecté à une console de jeu de nouvelle génération. Il prend en charge AMD FreesSync et Nvidia G-Sync pour un jeu fluide et sans bégaiement si vous possédez l'une des cartes graphiques de ces fabricants.
Ce moniteur est cher, même s'il fait partie des moniteurs HDMI 2.1 les plus abordables actuellement disponibles. C'est un bon rapport qualité-prix si vous souhaitez connecter un moniteur à la fois à un PC de jeu et à une console de jeu.
Taille d'affichage: 27 pouces | Résolution: 3840 x 2160 | Taux de rafraîchissement maximal: 144Hz | Type de panneau: Commutation dans le plan | Adaptive Sync: Oui, AMD FreeSync et Nvidia G-Sync | Support réglable en hauteur: Oui | Panneau incurvé: Non
Meilleur 32 pouces: moniteur de jeu incurvé Dell S3222DGM 32 pouces
Le S3222DGM de Dell, tout comme son petit frère de 27 pouces, est un bon rapport qualité-prix. Il offre une qualité d'image qui peut rivaliser avec des moniteurs plusieurs fois plus chers, mais il est vendu à un prix juste un cheveu au-dessus des moniteurs 32 pouces les moins chers.
Le taux de contraste et les performances du niveau de noir du moniteur sont excellents. Il peut obtenir des ombres profondes et d'encre, ce qui donne une sensation de profondeur et d'immersion dans des jeux réalistes. La grande taille et l'écran incurvé du moniteur améliorent cela.
Ce moniteur a un taux de rafraîchissement de 165 Hz. Il est également compatible avec AMD FreeSync et Nvidia G-Sync pour un gameplay fluide et sans bégaiement. Cependant, l'image du moniteur n'est pas aussi claire en mouvement que certains concurrents.
La qualité de construction est un point fort. Le support s'ajuste en hauteur et en inclinaison, bien que sa plage de réglage en hauteur soit limitée et que le support semble solide. La conception du moniteur est basique, mais sa construction semble durable.
Taille d'affichage: 32 pouces | Résolution: 2560 x 1440 | Taux de rafraîchissement maximal: 165 Hz | Type de panneau: Alignement vertical | Adaptive Sync: Oui, AMD FreeSync et Nvidia G-Sync | Support réglable en hauteur: Oui | Panneau incurvé: Oui
Le Dell S2721HGF (voir sur Amazon) offre une excellente qualité d'image et des taux de rafraîchissement rapides à un prix raisonnable, ce qui en fait une recommandation facile pour la plupart des joueurs.
FAQ
- 1, 920 x 1, 080 (1080p)
- 2, 560 x 1, 440
- 3, 840 x 2, 160 (4K)
Qu'est-ce que le taux de rafraîchissement du moniteur et pourquoi est-ce important ?
Le taux de rafraîchissement d'un moniteur est le nombre de fois qu'il peut rafraîchir l'image chaque seconde. Un taux de rafraîchissement plus élevé signifie que l'image est mise à jour plus fréquemment et apparaîtra plus fluide en mouvement. Pensez-y comme à un dessin animé dans un flipbook papier. L'animation apparaîtra plus fluide plus vite vous la feuilleterez.
Un moniteur de bureau typique aura un taux de rafraîchissement de 60 Hz. C'est parfait pour la plupart des utilisations, y compris les jeux avec un minimum de mouvement rapide.
Cependant, les jeux rapides peuvent bénéficier d'un taux de rafraîchissement élevé. L'augmentation du taux de rafraîchissement peut également réduire le décalage d'entrée, ce qui rendra les jeux plus réactifs.
La plupart des moniteurs de jeu ont un taux de rafraîchissement d'au moins 144 Hz, tandis que les plus rapides ont un taux de rafraîchissement de 360 Hz. Cependant, vous verrez des rendements décroissants avec des taux de rafraîchissement plus élevés, ce qui signifie qu'un taux de rafraîchissement de 144 Hz est suffisant pour la plupart des joueurs.
Qu'est-ce que Adaptive Sync (alias AMD FreeSync et Nvidia G-Sync) ?
La synchronisation adaptative est une technologie qui permet à un appareil de communiquer avec un moniteur et de synchroniser le taux de rafraîchissement du moniteur avec la fréquence d'images de la vidéo produite par l'appareil.
Un moniteur qui n'a pas de synchronisation adaptative peut sembler saccadé ou décalé si la fréquence d'images du jeu n'est pas verrouillée. Cela se produit car un PC peut envoyer une trame au moniteur lorsque le moniteur est à mi-chemin d'un rafraîchissement. Le moniteur peut afficher la moitié d'une ancienne image et la moitié d'une nouvelle image. Dans certains cas, les images peuvent se bloquer, ce qui provoque un bégaiement.
La synchronisation adaptative résout ce problème. Le PC n'enverra qu'une image synchronisée avec le taux de rafraîchissement, de sorte que le moniteur ne sera jamais actualisé avec seulement une image partielle.
AMD FreeSync et Nvidia G-Sync sont des versions de synchronisation adaptative conçues pour fonctionner avec les cartes vidéo de chaque entreprise respective. Il est préférable d'acheter un moniteur qui prend officiellement en charge la norme de synchronisation adaptative utilisée par votre carte vidéo.
Quelle taille d'écran convient le mieux pour les jeux ?
Cela dépend de vos préférences.
Les grands écrans sont plus immersifs et attrayants, mais certains éléments de l'écran peuvent ne pas vous concerner. Les moniteurs plus petits sont moins immersifs, mais vous pouvez voir tout l'affichage en même temps. C'est pourquoi les joueurs compétitifs préfèrent les petits moniteurs.
Quelle est la meilleure résolution d'affichage pour un moniteur de jeu ?
Les trois résolutions les plus courantes parmi les moniteurs de jeu sont:
Une résolution plus élevée fournit une image plus nette qu'une résolution plus faible. C'est toujours un avantage. Cependant, l'augmentation de la résolution augmente la demande sur votre carte vidéo. Vous aurez besoin d'une carte vidéo puissante et récente, ou d'une console de jeu moderne, pour jouer à la plupart des jeux en résolution 4K.
Qu'est-ce que le HDR ?
HDR signifie High Dynamic Range. Il augmente la plage de données de luminance et de couleur dans le contenu. Cela se traduit littéralement par une large gamme de luminosité et plus de couleurs.
Pour cette raison, le contenu HDR a le potentiel d'avoir l'air beaucoup plus réaliste que l'ancien contenu de plage dynamique standard. Cependant, de nombreux jeux ne prennent pas en charge le HDR et la plupart des moniteurs HDR n'ont pas les capacités techniques pour afficher le HDR sous son meilleur jour.
Quelle est la meilleure marque de moniteur de jeu ?
Aucune marque ne se démarque comme la meilleure parmi les moniteurs de jeu, mais certaines sont plus cohérentes que d'autres. AOC, Acer, Asus, BenQ, Dell, LG, Samsung et Viewsonic sont les marques les plus fiables. Gigabyte, MSI, Lenovo et Dark Matter (de Monoprice) produisent également des moniteurs de qualité.
Nous recommandons le scepticisme des marques de valeur extrême comme Gtek, Spectre, Viotek et d'autres marques moins connues disponibles sur Amazon. Ces entreprises proposent des prix bas et peuvent offrir un bon rapport qualité-prix, mais sacrifient souvent le contrôle de la qualité.
Que rechercher dans un moniteur de jeu
Taux de rafraîchissement
Un moniteur de jeu doit avoir un taux de rafraîchissement d'au moins 120 Hz, et un taux de rafraîchissement de 144 Hz ou plus est idéal. Un taux de rafraîchissement élevé réduira le décalage d'entrée et fournira une image claire et nette en mouvement.
Résolution
Les trois résolutions les plus courantes parmi les moniteurs de jeu sont:
- 1, 920 x 1, 080 (1080p)
- 2, 560 x 1, 440
- 3, 840 x 2, 160 (4K)
Une résolution plus élevée fournit une image plus nette qu'une résolution plus faible. C'est toujours un avantage. Cependant, l'augmentation de la résolution augmente la demande sur votre carte vidéo. Vous aurez besoin d'une carte vidéo puissante et récente ou d'une console de jeu moderne pour jouer à la plupart des jeux en résolution 4K.
Panneau d'affichage
Les moniteurs de jeu que nous recommandons utilisent l'une des deux technologies de panneau courantes disponibles: la commutation dans le plan (IPS) et l'alignement vertical (VA).
IPS a tendance à offrir une meilleure clarté de mouvement et à se pencher vers un look lumineux et coloré, idéal pour les jeux avec un style artistique vibrant, mais ils peuvent sembler flous dans les scènes sombres. Ils sont idéaux pour les jeux compétitifs rapides.
Les panneaux VA sont généralement moins clairs en mouvement, mais ont un bon rapport de contraste qui peut donner une impression réaliste de profondeur. Ils sont idéaux pour les jeux réalistes et immersifs et les titres du monde ouvert.
À propos de nos experts de confiance
Matthew S. Smith est un journaliste technologique chevronné, un critique de produits et un influenceur avec quatorze ans d'expérience. Il a examiné ou testé plus de 650 écrans d'ordinateurs et écrans d'ordinateurs portables au cours de la dernière décennie. En plus de Lifewire, vous pouvez trouver son travail sur PC World, Wired, Insider, IEEE Spectrum, IGN, Digital Trends et une douzaine d'autres publications.
