Clé à emporter
- Une récente décision de justice a conclu que l'IA ne peut pas être considérée comme un inventeur à des fins de brevet.
- Les experts ne sont pas d'accord sur la capacité de l'IA à créer des choses par elle-même.
-
L'IA pourrait même créer des œuvres d'art originales basées sur le travail de peintres humains.
L'intelligence artificielle peut aider à inventer des choses, mais les experts sont divisés sur la question de savoir si elle le fait par elle-même.
Un tribunal fédéral a récemment statué qu'une IA ne peut pas être répertoriée comme inventeur sur un brevet américain. Le juge a confirmé une décision selon laquelle la machine n'est pas considérée comme un inventeur parce qu'elle n'est pas une personne. Mais l'affaire joue également sur la question obscure de savoir si les ordinateurs peuvent ou non être créatifs.
"L'intelligence artificielle peut certainement être considérée comme un inventeur dans certains cas", a déclaré Mike Miller, directeur général des appareils d'IA d'Amazon Web Services, à Lifewire dans une interview par e-mail. "Les appareils d'intelligence artificielle et l'apprentissage automatique sont capables de créer des modèles 3D à partir de croquis, de corriger automatiquement des images ou de coloriser des photos en noir et blanc, de générer des conceptions structurelles pour des produits, etc."
Créateur ou créé ?
La récente affaire judiciaire prouve que l'IA n'obtient peut-être pas tout le crédit pour ce qu'elle peut faire. L'informaticien Stephen Thaler a construit une "machine de créativité" IA appelée DABUS, qui signifie Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience.
La société de Thaler, Imagination Engines Inc., a déposé une demande de brevet en 2019 qui répertorie DABUS comme inventeur d'un dispositif de "flamme neurale" contenant un élément électroluminescent clignotant et un récipient à boisson créé à l'aide de la géométrie fractale. DABUS peut inventer des choses et mérite les brevets, affirme Thaler.
Mais la juge Leonie Brinkema a statué dans l'affaire que, selon la loi américaine, seul un être humain peut être un inventeur.
« À mesure que la technologie évolue, il peut arriver un moment où l'intelligence artificielle atteint un niveau de sophistication tel qu'elle pourrait satisfaire les significations acceptées de l'invention », a écrit Brinkema dans sa décision.
Au fur et à mesure que l'IA se développera, elle atteindra inévitablement ce seuil d'intelligence élevé et atteindra la capacité de faire une invention de manière indépendante.
Cependant, l'IA invente des choses tout le temps, soutient Miller. Par exemple, DeepComposer d'Amazon, le premier clavier musical au monde alimenté par l'apprentissage automatique, permet aux développeurs de collaborer pour créer de nouvelles musiques.
"Avec AWS DeepComposer, les développeurs peuvent utiliser la console pour choisir un genre musical et fournir leur propre entrée à l'aide du clavier pour générer de la musique entièrement nouvelle à l'aide de modèles d'échantillonnage", a déclaré Miller.
L'IA pourrait stimuler la puissance du cerveau humain
La décision du juge Brinkema contre les inventeurs d'IA est ancrée dans la lettre de la loi sur les brevets. Mais les tribunaux ne se sont pas attaqués à la tâche plus compliquée de déterminer si une invention d'IA est vraiment unique ou une reproduction, a déclaré James Kaplan, PDG de MeetKai, qui fabrique un assistant vocal d'IA, à Lifewire dans une interview par e-mail.
"Je dirais que tant qu'un examinateur de brevets accorde le brevet à un inventeur qui ignore le nom, il réussit ce test d'odeur", a-t-il ajouté.
Kaplan a déclaré que l'IA ne serait jamais le "seul" inventeur d'un brevet; au lieu de cela, les humains seront toujours au courant. Les gens esquisseront un problème, et l'IA sera chargée de suggérer et d'aider à remplir les blancs.
"Nous en avons déjà vu les premiers signes dans la programmation, où de nouveaux modèles disponibles aujourd'hui peuvent générer du code en donnant des descriptions en texte brut du résultat souhaité", a-t-il déclaré.
Joseph Nwankpa, professeur de systèmes d'information et d'analyse à l'Université de Miami dans l'Ohio, convient que l'IA n'a pas atteint le niveau où elle peut être considérée comme un inventeur.
"On ne sait toujours pas comment définir l'autonomie de l'ordinateur pendant le processus inventif", a-t-il déclaré à Lifewire dans une interview par e-mail. "Cependant, à mesure que l'IA se développera, elle atteindra inévitablement ce seuil d'intelligence élevé et atteindra la capacité de faire une invention de manière indépendante."
L'IA est susceptible de stimuler les futures innovations, a déclaré Miller. Par exemple, pour aider à la découverte de médicaments, les scientifiques ont récemment utilisé l'IA pour créer de nouvelles petites molécules de type médicament ciblant de nouvelles protéines virales.
L'IA pourrait même créer des œuvres d'art originales basées sur le travail de peintres humains, a déclaré David De Cremer, directeur du Center on AI Technology for Humankind à l'Université nationale de Singapour, à Lifewire dans une interview par e-mail.
"L'IA est très bien capable de créer de nouvelles peintures qui sont entièrement dans le style de ces maîtres du passé, et les gens sont prêts à payer beaucoup d'argent pour cela", a-t-il déclaré. "Jusqu'à ce qu'ils découvrent que l'IA l'a créé, il perd soudainement sa valeur aux yeux des gens."
