Clé à emporter
- Le robot Ai-Da a un bras robotique amélioré qui lui permet d'utiliser une palette de couleurs et un pinceau réguliers pour faire des peintures.
- Tous les humains n'apprécieront pas l'art de l'IA, disent certains experts.
- Ai-Da n'est qu'un des nombreux programmes d'IA utilisés pour créer de l'art.
Un robot qui utilise l'intelligence artificielle (IA) pour créer des peintures renouvelle le débat sur la nature de la créativité.
Ai-Da a été construit en 2019 et dispose désormais d'un bras robotique amélioré qui lui permet d'utiliser une palette de couleurs et un pinceau réguliers. Ses caméras prennent une photo du sujet comme référence pour la peinture. Mais l'art robotique est-il quelque chose que les humains veulent ?
"Une société hôtelière qui a besoin d'installer à moindre coût des milliers d'œuvres d'art dans ses chambres, pour ajouter une touche visuelle à ses clients, peut en fait préférer et bénéficier de l'art généré par l'IA s'il est plus facile à se procurer et coûte moins cher, " Rozina Vavetsi, professeure associée et directrice du département d'art numérique et de design au New York Institute of Technology, a déclaré à Lifewire dans une interview par e-mail. "Mais un individu peut toujours vouloir savoir que l'art dans sa maison a été développé par une personne."
Peintures de robots
Lors d'une récente manifestation à Londres, Ai-Da est devenu le premier robot à peindre comme le font les artistes humains. Le robot utilise l'IA pour prendre des décisions et créer le tableau. Chaque travail prend plus de cinq heures, mais son inventeur affirme qu'il n'y a pas deux robots identiques.
Ai-Da
"À l'époque des avatars en ligne, des chatbots IA, d'Alexa et de Siri, Ai-Da en tant qu'artiste robotique est extrêmement pertinent", écrit l'équipe derrière Ai-Da sur son site Web. "Elle n'est pas vivante, mais c'est un personnage auquel nous nous identifions et auquel nous répondons."
Ai-Da n'est qu'un des nombreux programmes d'IA utilisés pour créer de l'art. Par exemple, un collectif artistique basé à Paris nommé Obvious utilise l'IA pour créer de l'art. L'artiste allemande Maria Klingemann a réalisé une installation vidéo de Memories of Passersby I, des visages humains générés par l'IA, vendue aux enchères. Et le programme AMI de Google fait des vagues dans la communauté artistique de l'IA avec un programme d'art, de technologie et de créativité artificielle.
Il existe de nombreuses façons de créer de l'art de l'IA grâce à l'apprentissage en profondeur, a déclaré Sneh Vaswani, PDG de Miko, une société de robotique, dans une interview par e-mail. Il a déclaré que les réseaux antagonistes génératifs (GAN) sont parmi les algorithmes les mieux établis.
"Bien que le GAN ne soit pas nouveau, ses nombreuses applications repoussent les limites de ce que les robots peuvent créer et de leur efficacité", a déclaré Vaswani. "Et nous ne parlons pas seulement de peintures et de croquis; nous voyons également le GAN appliqué à la musique, à la danse et à d'autres domaines créatifs que l'on croyait autrefois uniquement possibles pour les humains."
Les œuvres d'art créées par l'IA semblent être créées par des humains, mais elles sont créées par des ordinateurs, généralement par apprentissage automatique ou réseaux de neurones, a déclaré Vavetsi. Ces réseaux fonctionnent en analysant des dizaines d'autres œuvres d'art, en imprimant les styles artistiques, les éléments et les motifs qu'ils représentent, et en générant des pièces similaires.
"En incorporant des ajustements intelligents, l'IA peut également incorporer le hasard créatif et des éléments qui pourraient faire allusion à l'impulsion et à la créativité", a ajouté Vavetsi.
Mais l'art de l'IA est-il créatif ?
Alors qu'Ai-Da produit des peintures, tout le monde n'est pas d'accord sur la question de savoir si ces créations sont de l'art.
"Certains pourraient dire que l'art de l'IA ne sera jamais entièrement créatif, car il ne fait qu'imiter et recracher des éléments multimédias basés sur une formation technique fixe", a déclaré Vavetsi. "Et que ces générateurs d'art IA auront toujours besoin d'une intervention humaine pour les guider ou incorporer des éclairs de filtrage et de manipulation éditoriaux et créatifs pour le convertir en quelque chose de vraiment magique et artistique."
Mais, dit Vavetsi, si l'IA n'est pas déjà créative, elle le sera bientôt. Elle a prédit que les systèmes d'IA intégreront bientôt le hasard et le bruit et s'inspireront de nombreux endroits pour "générer les effets du hasard et l'étincelle de l'impulsion créative".
Certains pourraient dire que l'art de l'IA ne sera jamais totalement créatif.
Le Bureau américain du droit d'auteur a pesé dans le débat sur la créativité, en décidant récemment qu'une œuvre d'art générée par l'IA ne peut pas être protégée par le droit d'auteur parce qu'elle "n'a pas la paternité humaine requise".
Dennis Weiss, professeur de philosophie au York College of Pennsylvania, spécialisé dans la philosophie de la technologie, a affirmé dans une interview par e-mail que les humains devraient adopter des projets créatifs tels que Ai-Da.
"Lorsque les robots commencent à "faire" de l'art, ils nous obligent, nous les humains, à réfléchir plus profondément à ce qui est impliqué dans le processus de création", a-t-il déclaré. "Ai-Da nous met au défi de réfléchir à la façon dont les artistes humains se sont toujours appuyés sur des outils, des matériaux et des techniques pour créer de l'art."
Mise à jour 2022-08-04: La première phrase de cette histoire a été révisée après sa publication pour mieux s'adapter à l'article.
