Clé à emporter
- Les experts ne s'entendent pas sur notre proximité avec la construction d'une intelligence artificielle au niveau humain.
- Le chercheur en chef de l'IA chez Meta a récemment déclaré que les modèles d'apprentissage automatique pouvaient être formés sans avoir besoin d'exemples étiquetés par l'homme.
- Mais d'énormes obstacles subsistent avant que l'IA ne développe quoi que ce soit comme l'intelligence au niveau humain.
Les ordinateurs dotés d'une intelligence de niveau humain (IA) ne feront peut-être plus longtemps partie de la science-fiction.
Yann LeCun, scientifique en chef de l'IA chez Meta, a récemment déclaré que les modèles d'apprentissage automatique pouvaient être formés sans exemples étiquetés par l'homme. Ses remarques ont donné un nouveau souffle au débat sur la question de savoir si des machines aussi intelligentes que les humains sont possibles ou même un objectif louable.
"L'intelligence au niveau humain dans l'IA est quelque chose qui restera à voir dans un proche avenir", a déclaré Nicola Morini Bianzino, directeur mondial de la technologie chez EY, à Lifewire dans une interview par e-mail. "Nous devons d'abord nous concentrer sur la construction d'une IA qui complète l'intelligence humaine et qui soit compatible avec les fonctions que nous voulons qu'elle remplisse."
Machines plus intelligentes
Lors du récent événement organisé par Meta AI, LeCun a discuté des voies possibles vers l'IA au niveau humain. Une voie possible que LeCun explore consiste à utiliser le modèle de développement humain pour former l'IA. Par exemple, les chercheurs explorent des moyens d'amener les machines à découvrir le monde par l'observation de la même manière que les bébés.
LeCun a cité l'apprentissage humain et animal. "Quel type d'apprentissage les humains et les animaux utilisent-ils que nous ne sommes pas capables de reproduire dans les machines ? C'est la grande question que je me pose", a-t-il déclaré.
La créativité est un trait uniquement humain, et il est difficile de le reproduire à l'aide de la technologie.
Mais d'énormes obstacles subsistent avant que l'IA ne développe quoi que ce soit comme l'intelligence au niveau humain. Bien que l'adoption de l'IA en entreprise soit généralisée, l'IA est encore limitée dans sa capacité à atteindre une connaissance et une créativité de bon sens au niveau humain, a déclaré Bianzino.
"La créativité est un trait uniquement humain, et il est difficile de reproduire cela en utilisant la technologie", a-t-il ajouté. "Alors que nous réfléchissons à la façon dont l'IA peut agir comme un logiciel pour imiter la cognition humaine, nous devons soigneusement examiner quelles données devraient alimenter le logiciel."
Le potentiel de l'IA a été étudié au cours des siècles, a déclaré l'expert en IA Meltem Ballan dans une interview par e-mail. Les chercheurs se disputent souvent sur la façon d'imiter la perception, l'attention et la motivation humaines. Les sources ouvertes rapprochent l'IA d'un niveau de perception humain, a ajouté Ballan.
"Cependant, l'intelligence au niveau humain comporte bien plus d'éléments que le développement d'algorithmes et le pipelining (étiquetage et augmentation des données) ", a déclaré Ballan. "Nous devons d'abord comprendre la synergie entre le cerveau et le comportement à un niveau pour construire des algorithmes au niveau neuronal en suivant les taux de déclenchement au niveau neuronal et en les mettant en œuvre sur l'ensemble du processus."
Risques et récompenses
Un domaine où l'IA au niveau humain pourrait être utile est la cybersécurité, qui fait face à une importante pénurie de personnel, a déclaré Kumar Saurabh, PDG de LogicHub, une société de cybersécurité spécialisée dans l'utilisation de l'IA, dans un e-mail.
"Nous devons de toute urgence accélérer l'utilisation de l'automatisation basée sur l'IA juste pour suivre le rythme", a-t-il ajouté. "Les humains ne sont pas bons pour analyser des milliers d'alertes de sécurité ou pour détecter une menace à partir de millions de points de données, mais les machines excellent dans ce domaine. Il ne s'agit pas de remplacer l'intelligence humaine, mais plutôt d'augmenter les capacités humaines et de transformer l'expérience humaine en automatisation qui peut évoluer pour répondre aux demandes."
Maria Vircikova, PDG de Matsuko, une application d'hologramme en temps réel qui exploite l'IA, a déclaré que la véritable valeur de l'intelligence artificielle réside dans l'augmentation des capacités humaines plutôt que dans la création d'une machine capable d'agir par elle-même.
"Ajouter un autre assistant virtuel, mais pour des tâches spécifiques et simples, est aussi simple que de cloner un logiciel, instantanément, sans friction et relativement peu coûteux", a déclaré Vircikova. "L'impact économique est profond, mais nous ne pouvons tout de même pas l'appeler "IA au niveau humain"."
Mais si jamais l'IA au niveau humain est atteinte, l'impact sur la société pourrait être profond, a déclaré Bianzino d'EY. "La valeur de l'IA au niveau humain est que l'IA deviendrait véritablement symbiotique avec l'intelligence humaine, nous aidant à travailler sur des tâches complexes, à comprendre le monde de nouvelles façons et à prendre des décisions basées sur l'analyse prédictive", a-t-il ajouté.
Cependant, la plupart des experts s'accordent à dire que les préjugés continueront d'être un risque dans le développement de l'IA au niveau humain."Les technologues doivent analyser avec soin les données qu'ils utilisent pour former ces modèles et s'assurer que des contrôles sont en place pour empêcher leurs propres préjugés personnels de s'infiltrer", a déclaré Bianzino.
