Clé à emporter
- Un projet de loi bipartite sur les infrastructures a été présenté, qui comprend un mandat pour la technologie anti-conduite en état d'ébriété.
- Les remises d'assurance pourraient encourager l'adoption.
- Les voitures autonomes respectent déjà les limitations de vitesse.
Un nouveau projet de loi du Sénat américain pourrait exiger que les voitures refusent de démarrer lorsqu'elles détectent que vous êtes ivre.
Cette proposition semble raisonnable, tout comme les autres exigences du nouveau projet de loi sur les infrastructures: la technologie pour empêcher les gens de laisser les enfants dans des voitures chaudes et le freinage d'urgence automatique pour éviter les collisions. Mais les voitures devraient-elles pouvoir nous contrôler comme ça ? Et les gens accepteront-ils ces changements ?
"Je crois que si une loi est imposée, les gens l'accepteront", a déclaré Mark Beneke, propriétaire d'un concessionnaire de voitures d'occasion, à Lifewire par e-mail. "Certains membres de la population peuvent être en colère à ce sujet au début, mais avec le temps, ils se rendront compte que c'est une obligation pour eux de conduire un véhicule. Ce serait comme avoir besoin d'un permis ou d'une assurance pour conduire un véhicule.."
Voitures espions
Les conducteurs ivres condamnés peuvent déjà être forcés de souffler dans un appareil qui refuse de démarrer la voiture à moins qu'ils ne soient propres, il y a donc une sorte de précédent ici. Et il serait difficile de trouver un argument raisonnable en faveur de l'autorisation de conduire en état d'ébriété. Mais transférer cette responsabilité à la voiture est-il la bonne chose à faire ?
Peut-être. Il n'y a pas de violation de la vie privée, car ce contrôle d'intoxication aurait vraisemblablement lieu localement dans la voiture elle-même. En principe, ce n'est pas très différent du système d'assurance ceinture de GM, introduit en 2014-15 pour les acheteurs de flotte, qui refuse de vous laisser conduire à moins que votre ceinture de sécurité ne soit attachée. Il s'agissait cependant d'une fonctionnalité facultative, alors que cette nouvelle loi proposée serait obligatoire.
Néanmoins, il y a quelque chose d'un peu effrayant dans votre voiture qui vous analyse, que ce soit par alcootest ou par les "technologies passives" mentionnées dans le projet de loi, qui pourraient détecter une conduite erratique. Alors, que diriez-vous de regarder quelque chose de moins envahissant dans votre espace personnel ? Que diriez-vous d'imposer aux voitures de ne pas dépasser la limite de vitesse ?
Vitesse tue
Conduire au-delà de la limite est illégal. Et pourtant, d'une certaine manière, nous le considérons plus comme une suggestion que comme un ordre. Dans les films, les seules personnes qui conduisent à la limite de vitesse sont les personnes âgées ou les criminels transportant de la drogue ou des cadavres dans le coffre.
Les voitures ont déjà leurs vitesses maximales limitées dans certains cas, et maintenant que tous les véhicules sont régis par des ordinateurs et contiennent des récepteurs GPS, il n'est pas difficile d'imaginer une voiture qui sait où elle se trouve et respecte la limite locale.
Mais en interrogeant autour de vous, il semble que plus de gens s'opposent à ce que leur voiture obéisse automatiquement à la loi qu'à ce que leur voiture refuse de les laisser conduire en état d'ébriété. Cela peut venir du fait que mes répondants ne conduisent pas en état d'ébriété. Ou c'est peut-être parce que les gens aiment les excès de vitesse.
"Les gens enfreignent souvent les limites de vitesse pour diverses raisons, comme pour respecter les délais de couvre-feu ou pour arriver à temps", a déclaré Katherine Brown, fondatrice et directrice marketing de la société de surveillance à distance Spyic, à Lifewire par e-mail.
"Les limitations imposées par ces voitures les priveraient de cette commodité, et donc les gens s'en serviront comme base pour les rejeter. Un pourcentage minoritaire acceptera cependant ces lois quelles que soient les limitations."
Il est peut-être vrai que vous avez parfois besoin d'une accélération rapide pour vous sortir d'un problème, mais en réalité, les excès de vitesse causent probablement plus de morts ou de blessures que ce qui serait sauvé par une conduite évasive rapide.
Sécurité publique
Comment l'Amérique pourrait-elle vendre ces changements au public ? Après tout, même si ceux-ci sont promulgués, les gens peuvent toujours éviter d'acheter de nouvelles voitures ou acheter des modèles qui n'ont pas encore été mis à jour.
Et même si nous acceptons que ces mesures soient raisonnables, les gens n'aiment pas voir leurs "libertés" précédentes restreintes. Vous vous souvenez de l'agitation autour des ceintures de sécurité et des casques de moto obligatoires ? Pour être clair, ce projet de loi mentionne plusieurs nouvelles mesures de sécurité, dont la sécurité des enfants et des mesures contre l'alcool au volant.
Une façon serait d'offrir aux gens des réductions sur leur assurance lorsqu'ils conduisent des voitures avec ces limitations ajoutées. Cela résoudrait probablement la plupart des objections des personnes raisonnables. Une autre serait d'inciter les gens à le voir comme une fonctionnalité, et non comme une restriction.
"La fonction de pilote automatique de Tesla en est un excellent exemple", a déclaré Neil Parker, co-fondateur de la société de diffusion en direct Lovecast, à Lifewire par e-mail."Le pilote automatique, en fait, empêche les excès de vitesse, mais les consommateurs se précipitent pour utiliser cette fonctionnalité car elle permet à la voiture de se conduire toute seule. Si vous pouvez emballer les fonctionnalités de sécurité d'une manière attrayante comme celle-ci, alors les consommateurs ne seront que satisfaits."
