Les réseaux informatiques pour les particuliers et les petites entreprises utilisent une technologie filaire ou sans fil. L'Ethernet filaire était autrefois le choix courant pour les foyers et les entreprises. Cependant, le Wi-Fi et d'autres options sans fil sont désormais répandus dans les foyers, tandis que de nombreuses entreprises s'appuient toujours sur des réseaux filaires.
Les deux méthodes présentent des avantages l'une par rapport à l'autre et représentent toutes deux des options viables pour les réseaux domestiques et autres réseaux locaux (LAN). Nous avons passé en revue les deux technologies pour vous aider à choisir celle qui convient le mieux à votre petit réseau.
Conclusions globales
- Une proximité avec le routeur est requise.
- Sécurité accrue.
- Plus de contrôle.
- Plus de liberté (dans la plage).
- Flexibilité.
- Risques de sécurité.
Les réseaux locaux câblés utilisent des câbles Ethernet et des adaptateurs réseau. Deux ordinateurs peuvent être connectés l'un à l'autre à l'aide d'un câble Ethernet croisé. Cependant, les réseaux locaux câblés nécessitent généralement des périphériques tels que des concentrateurs, des commutateurs ou des routeurs pour accueillir plus d'ordinateurs.
Les technologies WLAN populaires suivent l'une des trois principales normes de communication Wi-Fi. Les avantages de la mise en réseau sans fil dépendent de la norme utilisée:
- 802.11b a été la première norme à être largement utilisée dans les WLAN.
- La norme 802.11a est plus rapide mais plus chère que la norme 802.11b. La norme 802.11a est couramment utilisée dans les réseaux d'entreprise.
- Une norme commune, 802.11g, tente de combiner le meilleur de 802.11a et 802.11b. Cependant, il s'agit d'une option de réseau domestique plus coûteuse.
- La norme la plus récente, 802.11ac, fonctionne sur la bande 5 GHz et offre des vitesses supérieures à 3 Gb/s.
Les réseaux filaires et sans fil prennent en charge les routeurs haut débit, qui permettent de partager facilement un modem câble ou une connexion Internet DSL et incluent la prise en charge d'un pare-feu.
Installation: considérations de temps et de difficulté
-
Chaque appareil doit être câblé.
- Un processus chronophage.
- Facile à configurer.
- Installation rapide.
- Plus d'options de mise en page.
- Deux options de configuration.
Les câbles Ethernet doivent relier chaque ordinateur à un autre ordinateur ou à l'appareil central. Il peut être long et difficile de faire passer des câbles sous le sol ou à travers les murs, en particulier lorsque les ordinateurs se trouvent dans des pièces différentes. Certaines maisons plus récentes sont pré-câblées avec un câble CAT5. Cela simplifie le processus de câblage et minimise les passages de câbles disgracieux.
La configuration de câblage correcte pour un réseau local câblé varie en fonction de la combinaison d'appareils, du type de connexion Internet et de l'utilisation de modems internes ou externes. Cependant, aucune de ces options n'est plus difficile que, par exemple, le câblage d'un système de cinéma maison.
Après l'installation du matériel, les étapes restantes pour configurer les réseaux locaux câblés ou sans fil ne diffèrent pas beaucoup. Les deux reposent sur le protocole Internet standard et les options de configuration du système d'exploitation réseau. Les ordinateurs portables et autres appareils portables ont souvent une plus grande mobilité dans les installations de réseau domestique sans fil (au moins aussi longtemps que leurs batteries le permettent).
Les réseaux Wi-Fi peuvent être configurés de deux manières:
- Le mode Ad-hoc permet aux appareils sans fil de communiquer entre eux en mode peer-to-peer.
- Le mode Infrastructure permet aux périphériques sans fil de communiquer avec un nœud central qui, à son tour, communique avec les nœuds câblés sur ce LAN.
La plupart des réseaux locaux nécessitent un mode infrastructure pour accéder à Internet, à une imprimante locale ou à d'autres services câblés. Le mode Ad hoc prend en charge le partage de fichiers de base entre les appareils sans fil.
Les deux modes Wi-Fi nécessitent des adaptateurs réseau sans fil, parfois appelés cartes WLAN. Les WLAN en mode infrastructure nécessitent en outre un périphérique central appelé point d'accès. Le point d'accès doit être installé dans un emplacement central où les signaux radio sans fil peuvent l'atteindre avec un minimum d'interférences. Bien que les signaux Wi-Fi atteignent généralement 100 pieds (30 m) ou plus, des obstacles tels que des murs peuvent réduire cette portée.
Coût: prix et compensations
- Moins cher.
- Nécessite plus de matériel.
- Coûts logiciels nominaux.
- Investissement plus cher.
- Nécessite moins d'accessoires.
- Ne nécessite pas de logiciel spécial.
Les câbles, concentrateurs et commutateurs Ethernet sont peu coûteux. Certains progiciels de partage de connexion, comme ICS, sont gratuits; tandis que certains coûtent des frais nominaux. Les routeurs à large bande coûtent plus cher, mais ce sont des composants facultatifs d'un réseau local câblé. Le coût plus élevé des routeurs haut débit est compensé par l'avantage d'une installation plus facile et de fonctions de sécurité intégrées.
L'équipement sans fil coûte un peu plus cher que les produits Ethernet filaires équivalents. Au prix de détail complet, les adaptateurs et les points d'accès sans fil peuvent coûter trois fois plus cher que les adaptateurs de câble Ethernet, ou quatre fois plus cher que les concentrateurs et les commutateurs.
Fiabilité: les progrès annulent les comparaisons
- Toujours fiable.
- Des décennies d'utilisation.
- Les câbles défaillants peuvent présenter des problèmes.
- Fiabilité améliorée par rapport aux anciens modèles.
- La multifonctionnalité pourrait signifier moins de fiabilité.
- Les interférences pourraient causer des problèmes.
Les câbles, concentrateurs et commutateurs Ethernet sont fiables, principalement parce que les fabricants améliorent continuellement la technologie Ethernet depuis plusieurs décennies. Les câbles lâches restent probablement la source de défaillance la plus courante dans un réseau câblé. Lorsque vous installez un réseau local câblé ou déplacez des composants, vérifiez les connexions des câbles.
Les routeurs haut débit ont également souffert de problèmes de fiabilité dans le passé. Contrairement à d'autres équipements Ethernet, ces produits sont des appareils multifonctions relativement nouveaux. Les routeurs haut débit ont mûri au cours des dernières années et la fiabilité s'est améliorée.
Les réseaux locaux sans fil souffrent d'un peu plus de problèmes de fiabilité que les réseaux locaux câblés, mais pas suffisamment pour être une préoccupation majeure. La plupart des signaux sans fil sont sujets aux interférences d'autres appareils électroménagers, notamment les fours à micro-ondes, les téléphones sans fil et les ouvre-portes de garage. Une installation soignée minimise les risques d'interférences.
Les produits de mise en réseau sans fil, en particulier ceux qui mettent en œuvre la norme 802.11ac, sont relativement nouveaux. Comme pour toute nouvelle technologie, il faut du temps pour que ces produits arrivent à maturité.
Performance: la vitesse est remarquable
- Performances supérieures.
- Suffisant pour plusieurs utilisations.
- Les hubs pourraient limiter les vitesses.
- Moins de bande passante.
- Plusieurs appareils diminuent la vitesse.
- Les accessoires pourraient améliorer la vitesse.
Les réseaux locaux câblés offrent des performances supérieures. Les connexions Ethernet n'offrent qu'une bande passante de 10 Mbps, mais la technologie Fast Ethernet 100 Mbps coûte un peu plus cher et est facilement disponible. Bien que 100 Mbps représentent une performance maximale théorique jamais atteinte dans la pratique, Fast Ethernet devrait être suffisant pour le partage de fichiers à domicile, les jeux et l'accès Internet haut débit pour les années à venir.
Les réseaux locaux câblés qui utilisent des concentrateurs peuvent subir un ralentissement des performances si plusieurs ordinateurs accèdent simultanément au réseau de manière intensive. Utilisez des commutateurs Ethernet au lieu de concentrateurs pour éviter ce problème. Un switch coûte un peu plus cher qu'un hub.
Les LAN sans fil utilisant 802.11b prennent en charge une bande passante théorique maximale de 11 Mbps, à peu près la même que celle de l'ancien Ethernet conventionnel. Les WLAN 802.11a et 802.11g prennent en charge 54 Mbps, soit environ la moitié de la bande passante de Fast Ethernet.
De plus, les performances Wi-Fi sont sensibles à la distance, ce qui signifie que les performances se dégradent sur les ordinateurs qui sont plus éloignés du point d'accès ou d'un autre point de terminaison de communication. À mesure que de plus en plus d'appareils sans fil accèdent au WLAN plus fortement, les performances se dégradent encore plus.
Dans l'ensemble, les performances du Wi-Fi moderne sont suffisantes pour le partage de connexion Internet à domicile et le partage de fichiers. Ce n'est généralement pas suffisant pour les jeux LAN à domicile sans matériel optimisé.
La plus grande mobilité des réseaux locaux sans fil compense le désavantage en termes de performances. Les ordinateurs portables n'ont pas besoin d'être reliés à un câble Ethernet et peuvent se déplacer librement dans la zone WLAN. Cependant, de nombreux ordinateurs personnels sont des modèles de bureau et les ordinateurs portables doivent parfois être reliés à un cordon électrique et à une prise de courant.
Sécurité: les menaces sont réelles
- Ne prend pas en charge les pare-feux.
- Les appareils peuvent utiliser une protection par pare-feu.
- Impossible de pirater sans fil.
- Capacité de pare-feu intégré.
- Peut être intercepté sans fil.
- La protection par cryptage est disponible.
Pour toute connexion LAN filaire à Internet, les pare-feu sont la principale considération de sécurité. Les concentrateurs et les commutateurs Ethernet filaires ne prennent pas en charge les pare-feu. Cependant, des produits logiciels de pare-feu tels que ZoneAlarm peuvent être installés sur des ordinateurs. Les routeurs haut débit offrent une capacité de pare-feu équivalente intégrée à l'appareil, configurable via son logiciel.
En théorie, les réseaux locaux sans fil sont moins sécurisés que les réseaux locaux câblés. En effet, les signaux de communication sans fil voyagent dans les airs et peuvent être interceptés. Pour prouver leur point de vue, certains ingénieurs ont promu la pratique du gardiennage. Le Wardriving consiste à traverser une zone résidentielle avec un équipement Wi-Fi et à scanner les ondes radio à la recherche de WLAN qui ne sont pas correctement protégés.
Dans l'ensemble, cependant, les faiblesses de la sécurité sans fil sont plus théoriques que pratiques. Les WLAN protègent les données grâce à des normes de cryptage qui rendent les communications sans fil aussi sûres que les communications filaires dans les foyers.
Aucun réseau informatique n'est cependant complètement sécurisé. Les considérations de sécurité importantes pour les propriétaires ne sont pas liées au fait que le réseau soit câblé ou sans fil. Au lieu de cela, la sécurité du réseau doit garantir que:
- Le pare-feu Internet de la maison est correctement configuré.
- La famille connaît le danger des e-mails frauduleux sur Internet et sait reconnaître ces e-mails.
- La famille connaît le concept de logiciel espion et sait comment l'éviter.
- Les baby-sitters, les femmes de ménage et les autres visiteurs n'ont pas d'accès inapproprié au réseau.
Verdict final
Si vous êtes soucieux des coûts, avez besoin des performances maximales de votre système domestique et ne vous souciez pas beaucoup de la mobilité, un réseau local Ethernet filaire peut vous convenir.
Si le coût est moins important, que vous aimez être l'un des premiers à adopter les technologies de pointe et que vous êtes préoccupé par le câblage de votre maison ou de votre petite entreprise avec un câble Ethernet, envisagez alors un réseau local sans fil.
